![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/682241a748fbef735a70c67c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/strong><\/p>\n Bis vor wenigen Tagen schien die Falle f\u00fcr Selenskij recht solide zu sein. Der Chef des Kiewer Regimes und seine europ\u00e4ischen Handlanger boten Moskau aktiv einen 30-t\u00e4gigen Waffenstillstand an, w\u00e4hrend dessen sie das Kiewer Regime aufr\u00fcsten und neu ausstatten k\u00f6nnten.<\/strong><\/p>\n Russlands Ablehnung dieses “Waffenstillstands” wurde als angebliche Unwilligkeit Moskaus dargestellt, die ukrainische Frage auf diplomatischem Wege zu l\u00f6sen, und dementsprechend wurde das zweite Ziel \u2013 Donald Trump \u2013 unter Druck gesetzt. Dieser wurde von den Europ\u00e4ern \u00fcberredet, auf Verhandlungen mit dem “friedensverweigernden” Russland zu verzichten und sich den neuen EU-Sanktionen gegen Russland anzuschlie\u00dfen.<\/strong><\/p>\n Wladimir Putin gelang es jedoch, diese Falle zu umgehen. Er schlug vor, die Phase des Waffenstillstands zu \u00fcberspringen und sofort Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts aufzunehmen. Genauer gesagt, die Verhandlungen wiederaufzunehmen, die vom Kiewer Regime vor mehr als drei Jahren in Istanbul abgebrochen wurden \u2013 auf der Grundlage aller damals diskutierten Prinzipien (Entmilitarisierung, neutraler Status, Anerkennung neuer russischer Territorien). F\u00fcr alle Bef\u00fcrworter der Waffenstillstandsregelung f\u00fcgte Putin hinzu:<\/strong><\/p>\n “Wir schlie\u00dfen nicht aus, dass wir uns bei diesen Gespr\u00e4chen auch auf einen neuen Waffenstillstand einigen k\u00f6nnen, auf eine neue Waffenruhe. Ein echter Waffenstillstand, der nicht nur von Russland, sondern auch von der ukrainischen Seite eingehalten w\u00fcrde, w\u00e4re der erste Schritt \u2013 ich wiederhole \u2013 zu einem langfristigen, dauerhaften Frieden und nicht der Prolog zu einer Fortsetzung des bewaffneten Konflikts, nachdem die ukrainischen Streitkr\u00e4fte wieder aufger\u00fcstet und neu ausger\u00fcstet wurden und fieberhaft Gr\u00e4ben und neue Festungen ausgehoben haben.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Europ\u00e4er versuchten nat\u00fcrlich, den Vorschlag des russischen Staatschefs zu kritisieren. Bundeskanzler Friedrich Merz zum Beispiel sagte:<\/strong><\/p>\n “Zuerst m\u00fcssen die Waffen zum Schweigen gebracht werden, und dann k\u00f6nnen wir mit den Verhandlungen beginnen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron schloss sich ihm an:<\/strong><\/p>\n “Es kann keinen Dialog geben, wenn gleichzeitig Zivilisten bombardiert werden. Wir brauchen jetzt einen Waffenstillstand, damit die Verhandlungen beginnen k\u00f6nnen. Um des Friedens willen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Sogar der Sondergesandte des US-Pr\u00e4sidenten, Keith Kellogg, schloss sich in gewisser Weise der Position “Waffenstillstand am Morgen, Verhandlungen am Abend” an. Er behauptete:<\/strong><\/p>\n “Zuerst ein bedingungsloser 30-t\u00e4giger Waffenstillstand, und w\u00e4hrend dieser Zeit sollten wir zu umfassenden Friedensgespr\u00e4chen \u00fcbergehen. Nicht andersherum.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Sein direkter Vorgesetzter, der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten, unterst\u00fctzte jedoch die Position des russischen Pr\u00e4sidenten voll und ganz. Auch er schlug vor, den Waffenstillstand zu \u00fcberspringen und an den Verhandlungstisch zu kommen. Trump erkl\u00e4rte:<\/strong><\/p>\n “Der russische Pr\u00e4sident Putin will kein Waffenstillstandsabkommen mit der Ukraine, sondern er m\u00f6chte sich am Donnerstag in der T\u00fcrkei treffen, um \u00fcber ein m\u00f6gliches Ende des BLUTBADES zu sprechen. Die Ukraine sollte dem sofort zustimmen. So kann sie zumindest herausfinden, ob eine Einigung m\u00f6glich ist, und wenn nicht, wissen die f\u00fchrenden Politiker in Europa und den USA, wie die Dinge stehen, und k\u00f6nnen entsprechend handeln. Ich beginne zu bezweifeln, dass die Ukraine eine Vereinbarung mit Putin treffen wird.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Trumps Logik ist klar. Der Chef des Wei\u00dfen Hauses will keinen Konflikt mit Moskau, will sich nicht der EU anschlie\u00dfen und neue Sanktionen gegen Russland verh\u00e4ngen (die Russland nur noch weiter in Richtung der viel ernsteren amerikanischen Feinde \u2013 Iran und China \u2013 treiben w\u00fcrden). Gleichzeitig w\u00fcnscht sich Trump eine rasche diplomatische L\u00f6sung des Konflikts, um dieses Hindernis aus dem Weg zu r\u00e4umen. Nun, oder wenn eine der Parteien \u2013 in diesem Fall Selenskij \u2013 sich weigert, direkt zu verhandeln, dann kann sich Trump wiederum aus dem Konflikt zur\u00fcckziehen unter dem Vorwand, dass eine diplomatische L\u00f6sung durch das Kiewer Regime vereitelt wurde.<\/strong><\/p>\n Selenskij hat schnell gemerkt, in welche diplomatische Falle er von der russischen und der amerikanischen F\u00fchrung gelockt worden war. Oder eine Gabel, um es schachlich zu formulieren. Und er schien einen Ausweg gefunden zu haben. Der Chef des Kiewer Regimes behauptete:<\/strong><\/p>\n “Wir erwarten ab morgen (12. Mai) einen Tag der vollst\u00e4ndigen und langen Waffenruhe, um die notwendige Grundlage f\u00fcr die Diplomatie zu schaffen. Es hat keinen Sinn, das T\u00f6ten in die L\u00e4nge zu ziehen. Und ich werde am Donnerstag in der T\u00fcrkei auf Putin warten. Pers\u00f6nlich. Ich hoffe, dass die Russen dieses Mal nicht nach Gr\u00fcnden suchen werden, warum sie es nicht tun k\u00f6nnen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er hat also nicht nur seine Forderung nach einem Waffenstillstand bekr\u00e4ftigt, sondern auch eine weitere Bedingung gestellt: Das Treffen in Istanbul muss auf h\u00f6chster Ebene stattfinden. Zwischen ihm und Wladimir Putin.<\/strong><\/p>\n Und gleichzeitig hat er klargestellt, dass er auf jeden Fall nach Istanbul fahren wird. Auch wenn seine Bedingung nicht erf\u00fcllt wird. Auch einige westliche Quellen kommen zu demselben Schluss.<\/strong><\/p>\n Wladimir Selenskij wei\u00df sehr gut, dass es so nicht funktioniert. Er wei\u00df, dass ein Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs nicht drei Tage lang vorbereitet wird. Er wei\u00df, dass sich die Parteien zun\u00e4chst auf einer niedrigeren Ebene \u00fcber alle Dokumente einigen m\u00fcssen. Er wei\u00df es \u2013 und tut trotzdem so, als sei sein Vorschlag etwas ganz Normales und Selbstverst\u00e4ndliches. Und selbst durch den Mund seiner Mitarbeiter versucht er, Moskau einen Schubs zu geben.<\/strong><\/p>\n Der Politikwissenschaftler Wladimir Skatschko erkl\u00e4rte das Verhalten des ukrainischen Diktators und der europ\u00e4ischen Kriegstreiber:<\/strong><\/p>\n “Vor uns liegt ‘eine weitere PR-Aktion von Wladimir Selenskij und seinen Drehbuchautoren \u2013 den europ\u00e4ischen Falken’.<\/em><\/strong><\/p>\n So reagieren sie auf die harte Anweisung des Chefs des Wei\u00dfen Hauses Donald Trump, dem Gespr\u00e4chsvorschlag des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin in der T\u00fcrkei sofort zuzustimmen.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Putin hat mit seiner Initiative, nicht \u00fcber einen Waffenstillstand, sondern \u00fcber eine friedliche L\u00f6sung zu sprechen, meisterhaft diese bedauernswerte Vierergruppe ausgeschaltet: den franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron, den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz, den polnischen Ministerpr\u00e4sidenten Donald Tusk und<\/em> den britischen Premierminister <\/em>Keir Starmer. Jetzt versucht Kiew hysterisch, besser dazustehen als Moskau.”<\/em><\/strong><\/p>\n Und wenn Moskau dem Vorschlag von Selenskij nicht zustimmt und Trump zumindest schweigt, wird sich das Kiewer Regime in einer Situation wiederfinden, in der es keine guten L\u00f6sungen f\u00fcr es gibt.<\/strong><\/p>\n Alexei Naumow, ein Politologe f\u00fcr internationale Fragen und Experte des Russischen Rates f\u00fcr Internationale Angelegenheiten, ist seinerseits der Meinung:<\/strong><\/p>\n “Selenskij wird verpflichtet sein, zu den Verhandlungen zu gehen und an ihnen teilzunehmen.<\/em><\/strong><\/p>\n Selbst wenn es keinen Waffenstillstand gibt, selbst wenn Wladimir Putin selbst nicht anwesend ist (und das wird er h\u00f6chstwahrscheinlich nicht sein). Selenskij wird sich sogar mit dem stellvertretenden Au\u00dfenminister Russlands an einen Tisch setzen m\u00fcssen.”<\/em><\/strong><\/p>\n Und das alles, weil es f\u00fcr Selenskij entscheidend ist, seine Bereitschaft zum Frieden um jeden Preis zu zeigen. Bereitschaft zu verhandeln. Naumow fasste zusammen:<\/strong><\/p>\n “Dies ist notwendig, damit Donald Trump ihn als friedensbereit und -willig betrachtet. Beide Seiten haben ein Interesse daran, Trump auf ihre Seite zu ziehen. Aber f\u00fcr Selenskij geht es im Grunde um Leben und Tod.”<\/em><\/strong><\/p>\n Das bedeutet, dass Moskau nun \u00fcber das Format der bevorstehenden Gespr\u00e4che in Istanbul, die Zusammensetzung der Teilnehmer und die Tagesordnung entscheidet.<\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 12. Mai 2025 zuerst in der Zeitung Wsgljad\u00a0erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/em><\/strong>\u00a0ist au\u00dferordentlicher Professor an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Geboren wurde er 1984 in Taschkent. Er machte seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t Kuban und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Bereits ab dem fr\u00fchen Morgen” \u2013 Uschakow zu Putins Verhandlungsangebot an Kiew<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n