![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6823842db480cc528c4b84cb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Nach den j\u00fcngsten US-China-Verhandlungen zwischen dem US-Finanzminister Scott Bennet und Chinas stellvertretendem Premierminister He Lifeng am 9. Mai in der Schweiz sagte Pr\u00e4sident Trump am darauffolgenden Montag (12. Mai) vor der Presse:<\/p>\n “Gestern haben wir mit China einen Total-Reset erreicht. Nach produktiven Gespr\u00e4chen in Genf einigen sich beide Seiten nun darauf, die nach dem 2. April verh\u00e4ngten Z\u00f6lle f\u00fcr 90 Tage zu senken, w\u00e4hrend die Verhandlungen \u00fcber die gr\u00f6\u00dften strukturellen Fragen fortgesetzt werden.”<\/em><\/p>\n Demnach haben die USA ihre Z\u00f6lle auf chinesische Waren von 145 Prozent auf 30 Prozent f\u00fcr den vereinbarten Zeitraum abgesenkt und China hat im Gegenzug seine Vergeltungsz\u00f6lle auf US-Waren von 125 Prozent auf 10 Prozent reduziert. Diese \u00c4nderungen sollen den fast zum Erliegen gekommenen US-China-Handel wiederbeleben und helfen, zerbrochene Lieferketten zu flicken. Zugleich wurde damit eine Grundlage geschaffen, auf der weitere Gespr\u00e4che fortgesetzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Nachdem Trump die US-Z\u00f6lle nach dem 2. April auf die so gut wie jegliche Importe aus China verhindernde H\u00f6he von 145 Prozent hochgeschraubt hatte, wurden von ihm Cartoons in den US-Medien ver\u00f6ffentlicht, die ihn zeigten, wie er an seinem Schreibtisch im Oval Office immer ungeduldiger auf sein Telefon starrt, die Hand schon in der N\u00e4he des H\u00f6rers. Der Begleittext lautete: “XI muss jeden Moment anrufen, um zu verhandeln. Er kann es sich nicht leisten, l\u00e4nger zu warten.” Aber Trump wartete vergeblich, denn China ist nicht vergleichbar mit den US-Vasallen in Europa oder sonst wo auf dem Globus.<\/p>\n Bereits wenige Tage nach Trumps pauschaler Zollerh\u00f6hung auf 30 Prozent auf alle US-Importe \u2013 egal aus welchem Land \u2013 waren Pr\u00e4sidenten und Staatschefs aus 70 L\u00e4ndern vor dem “Blonden Schrecken” aus Washington in die Knie gegangen und hatten in Anrufen um Verhandlungen \u00fcber niedrigere Z\u00f6lle gebettelt. Das muss Trumps \u00fcberzogene Selbsteinsch\u00e4tzung derart gest\u00e4rkt haben, dass er glaubte, er k\u00f6nnte auch Peking diktieren. Die chinesische F\u00fchrung blieb jedoch unbeeindruckt und hat stattdessen auf den groben Block Trump einen groben Keil gesetzt. Die von Trump rapide in die H\u00f6he gedrehte Zollspirale gegen China lie\u00df Peking unger\u00fchrt, stattdessen zog es Schritt f\u00fcr Schritt mit. Bei 125 Prozent Z\u00f6llen gegen Importe aus den USA h\u00f6rten die Chinesen jedoch auf, weil eine weitere Erh\u00f6hung “keinen Sinn mehr” machen w\u00fcrde, da das bereits erreichte Zoll-Niveau den Warenaustausch mit den USA praktisch unm\u00f6glich machte, so die Erkl\u00e4rung aus Peking.<\/p>\n Und w\u00e4hrend Trump weiter auf den \u2013 allerdings nicht kommenden \u2013 Anruf aus Peking wartete, wurde der Unmut in der US-amerikanischen Wirtschaft und in den eigenen republikanischen Reihen gegen Trumps China-Z\u00f6lle immer lauter. Denn es gibt so gut wie keinen US-Industriezweig, der nicht von Ersatzteilen oder Vorprodukten aus China abh\u00e4ngig w\u00e4re, was sogar f\u00fcr die meisten gr\u00f6\u00dferen US-Waffensysteme gilt.<\/p>\n Ein Indiz f\u00fcr die wachsende Verzweiflung der Trump-Administration war dann schlie\u00dflich der Versuch von Trumps Finanzminister Bennet, mithilfe von Zollnachl\u00e4ssen die 70+ L\u00e4nder, die vor Washington bereits in die Knie gegangen waren, zu “\u00fcberzeugen”, eine Art “Koalition der Willigen” zu bilden, um einen gemeinsamen Wirtschaftskrieg gegen China zu f\u00fchren. Aber auch dieser Plan, der von der US-Wirtschaftszeitung Bloomberg<\/em> in einem Artikel ausf\u00fchrlich<\/a> beschrieben wurde, ging nicht auf, was wiederum die aktuelle Bedeutung Chinas im Welthandel unterstreicht.<\/p>\n W\u00e4hrend sich die westlichen Medien nach dem 2. April obsessiv auf die von der Trump-Regierung verh\u00e4ngten, jeglichen Handel killenden 145\u202fProzent Z\u00f6lle gegen China konzentrieren, lie\u00df sich Xi Jinping nicht von seinem Kurs abbringen. Bereits seit den ersten US-Drohungen eines Handelskriegs im Jahr 2018 hat Peking konsequent das Ziel verfolgt, die Zahl seiner Handelspartner zu diversifizieren.<\/p>\n Seither ist der Anteil der Exporte in die USA am chinesischen Bruttoinlandsprodukt auf nur noch 2\u202fProzent gesunken. Auch die EU hat ihre Position als Chinas wichtigster Handelspartner an den ASEAN-Raum verloren. Anstatt Donald Trump \u2013 der zunehmend genervt auf Anruf aus Peking wartete, um einen vermeintlichen Sieg zu verk\u00fcnden \u2013, um Gnade zu bitten, besuchte Xi in den auf den 2. April folgenden Wochen auf Einladung vom 14. bis 18. April drei seiner zentralen wirtschaftlichen und strategischen Partner in S\u00fcdostasien:<\/p>\n Vietnam<\/strong>, mit dem China durch den gemeinsamen Ausbau einer neuen Eisenbahnverbindung vom Norden Vietnams nach S\u00fcdchina im Wert von umgerechnet 8 Milliarden US-Dollar die Handelsbeziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern weiter vertiefen wird.<\/p>\n Kambodscha<\/strong>, mit dem China den Hafen von Ream am Golf von Thailand gemeinsam entwickelt. Dieser wird China einen noch direkteren maritimen Zugang zur Stra\u00dfe von Malakka verschaffen \u2013 einer Schl\u00fcsselroute, durch die 80\u202fProzent der chinesischen \u00d6limporte und 60\u202fProzent seiner sonstigen G\u00fcter transportiert werden. Die Kontrolle \u00fcber diesen maritimen Engpass garantiert China die Freiheit der Seefahrt.<\/p>\n Malaysia<\/strong>, mit dem der bilaterale Handel Chinas im Jahr 2024 ein Volumen von umgerechnet 212 Milliarden US-Dollar erreicht hatte \u2013 ebenso viel wie der Handel mit Russland. \u00dcber Malaysia l\u00e4uft zudem ein wesentlicher Teil der iranischen \u00d6limporte Chinas.<\/p>\n Trotz der anhaltenden Versuche des US-Hegemons, diese Entwicklung in der Region zu st\u00f6ren, setzt China seine friedliche Zusammenarbeit mit seinen unmittelbaren Nachbarn fort und arbeitet kontinuierlich an der Schaffung einer gemeinsamen Wohlstandszone in Asien. Das war das Ziel seiner Besuche, n\u00e4mlich die St\u00e4rkung der wirtschaftlichen Beziehungen dieser L\u00e4nder untereinander inmitten von Spannungen im globalen Handel, insbesondere mit den Vereinigten Staaten, so hie\u00df es in den offiziellen Verlautbarungen.<\/p>\n Dasselbe Ziel wurde knapp drei Wochen sp\u00e4ter, am 5. Mai, beim ASEAN+3-Treffen (China, Korea, Japan + 10 ASEAN-Mitglieder) im japanischen Mainichi unter Beteiligung der Finanzminister oder Zentralbankdirektoren der teilnehmenden Staaten verfolgt. Ohne die USA namentlich zu nennen, erkl\u00e4rten die 13 asiatischen Teilnehmer in ihrem Abschlusskommuniqu\u00e9: “Der eskalierende Handelsprotektionismus belastet den Welthandel und f\u00fchrt zu einer wirtschaftlichen Fragmentierung, die Handel, Investitionen und Kapitalstr\u00f6me in der Region beeintr\u00e4chtigt.”<\/p>\n Die Gruppe bekr\u00e4ftigte nachdr\u00fccklich ihr Bekenntnis zum Multilateralismus und forderte ein regelbasiertes, offenes und inklusives Handelssystem, weg von der exklusiven, US-gef\u00fchrten sogenannten “Regel-basierten-Ordnung”, die nirgendwo niedergeschrieben ist und willk\u00fcrlich immer wieder von Washington ver\u00e4ndert wird.<\/p>\n Stattdessen unterst\u00fctzten die ASEAN+3 Staaten die konsequente Umsetzung der Regionalen umfassenden Wirtschaftspartnerschaft (RCEP, das gr\u00f6\u00dfte Freihandelsabkommen der Geschichte) und betonten die Bedeutung stabiler Industrieproduktion und Lieferketten.<\/p>\n Ostasien, Zentralasien und Russland bilden damit das Fundament des globalen Wirtschaftswachstums und der Stabilit\u00e4t. Es wird den USA zunehmend schwerer fallen, diese zu spalten und gegen China, ihren selbst ernannten Wirtschaftsgegner, aufzuhetzen. Vielleicht wird Trump eines Tages einsehen, dass eine verst\u00e4rkte Zusammenarbeit der USA und Europas mit China der Welt zwei gro\u00dfe Wachstumsmotoren verleihen w\u00fcrde, statt nur dem einen in Form von China.<\/p>\n Zu guter Letzt bleibt noch die Frage, wer im US-Zollkrieg gegen China zuerst eingelenkt hat. Dar\u00fcber gibt uns die offizielle Webpage des chinesischen Au\u00dfenministeriums Auskunft, auf der der Sprecher Lin Jian betonte, dass die US-China-Zoll-Gespr\u00e4che auf Wunsch der USA zustande kamen. Diese Aussage wurde w\u00e4hrend einer regul\u00e4ren Pressekonferenz am 7. Mai 2025 gemacht. Hier der volle Text, \u00dcbersetzung der offiziellen englischsprachigen Version<\/a> in deutscher Sprache:<\/p>\n Erstens hat sich die US-Seite k\u00fcrzlich \u00fcber verschiedene Kan\u00e4le an China gewandt und aktiv ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, mit China \u00fcber Z\u00f6lle und andere damit zusammenh\u00e4ngende Fragen in Kontakt zu treten. Nach sorgf\u00e4ltiger Pr\u00fcfung der US-Botschaften beschloss China, Gespr\u00e4chen zuzustimmen. Die Gespr\u00e4che finden auf Wunsch der US-Seite statt.<\/p>\n Zweitens ist es Chinas konsequente Position, sich dem Missbrauch von Z\u00f6llen durch die USA entschieden zu widersetzen. China wird seine legitimen Rechte und Interessen entschlossen wahren, internationale Fairness und Gerechtigkeit wahren und die WTO-Regeln und das multilaterale Handelssystem verteidigen.<\/p>\n Drittens wurde dieser Zollkrieg von der US-Seite gestartet. Wenn die USA wirklich eine Verhandlungsl\u00f6sung wollen, sollten sie aufh\u00f6ren, Drohungen auszusprechen und Druck auszu\u00fcben, und Gespr\u00e4che mit China auf der Grundlage von Gleichheit, gegenseitigem Respekt und gegenseitigem Nutzen aufnehmen. China wird niemals eine Situation akzeptieren, in der die USA eine Sache sagen, aber eine andere tun, noch wird China eine Einigung auf Kosten von Prinzipien oder internationaler Fairness und Gerechtigkeit anstreben.<\/p>\n Nat\u00fcrlich haben Trump und ihm nahestehende Medien wie “Breitbart” wiederholt mit zweideutigen Phrasen anzudeuten versucht, dass die Initiative f\u00fcr das Treffen in Genf von Peking ausgegangen ist und Trump mit seiner Politik einen Sieg davongetragen habe. Aber nirgendwo in der US-Medienwelt, oder aus den Kreisen von Kongressmitgliedern oder auch von Trump selbst, gibt es eine Aussage, die der Meldung des chinesischen Au\u00dfenministeriums widerspricht, dass “die Gespr\u00e4che auf Wunsch der US-Seite stattfanden”.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0USA und China senken Z\u00f6lle nach Gespr\u00e4chen in Genf<\/a><\/p>\n\n