![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/68206fc448fbef137e27ff71.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexej Danckwardt<\/em><\/p>\n Um zu verstehen, was in der Nacht von Sonnabend auf Sonntag im Moskauer Kreml geschehen ist, muss man sich vergegenw\u00e4rtigen, welcher Gegensatz im aktuellen diplomatischen Tauziehen um die Ukraine zentral ist.<\/p>\n Alles dreht sich um die Formulierung “ohne Vorbedingungen”, die beide Seiten \u2013 Russlands einerseits, Kiew und seine europ\u00e4ischen Kolonialherren, die ihre 2014 erlegte ukrainische Beute einem hungrigen Raubtier gleich verteidigen \u2013 verwenden. Man muss jedoch genau hinh\u00f6ren, was die eine und was die andere Seite damit meint.\u00a0<\/p>\n Wenn Offizielle in Moskau etwas “ohne Vorbedingungen” vorschlagen, dann ist es die Aufnahme direkter russisch-ukrainischer Verhandlungen. Genauer gesagt, deren Wiederaufnahme, denn diese Gespr\u00e4che liefen bereits im Fr\u00fchjahr 2022 und waren \u00fcbereinstimmenden Berichten daran Beteiligter beider Seiten zufolge weit vorangeschritten, bevor Kiew sie mit Ermutigung Londons und Washingtons abbrach. Das damals bereits Ausgehandelte \u2013 Verzicht der Ukraine auf einen Beitritt zur NATO, Beschr\u00e4nkung des ukrainischen Milit\u00e4rs auf eine nur defensive Gr\u00f6\u00dfe \u2013 will Moskau, korrigiert um die neuen territorialen Realit\u00e4ten, zur Grundlage weiterer Verhandlungen machen.\u00a0<\/p>\n Wenn Kiew und der Westen etwas “ohne Vorbedingungen” fordern, dann ist es ein 30-t\u00e4giger Waffenstillstand. Verhandlungen sollen erst danach beginnen, ohne jede Zusage zu deren Thematik, ohne Aussicht darauf, dass sie die Gr\u00fcnde des Konflikts \u2013 vor allem die existenzielle Gefahr, die von einer Expansion der NATO f\u00fcr Russland ausgeht \u2013 beseitigen. Vor allem aber ohne Einstellung von Waffenlieferungen an die Ukraine.<\/p>\n Warum der Westen, in erster Linie die Europ\u00e4er, auf einem sofortigen Waffenstillstand beharren und ihn am Sonnabend gar in ultimativer Form forderten, ist durchsichtig. Die Ukraine steht milit\u00e4risch unter massivem Druck, einige milit\u00e4rische Analysten sprechen sogar davon, dass Russland der ukrainischen Armee den K.-o.-Schlag bereits versetzt habe und ihr Zusammenbruch nur noch eine Frage der Zeit sei. Letztere Einsch\u00e4tzung mag voreilig sein, doch unbestreitbar ist, dass eine sofortige Waffenruhe “ohne Vorbedingungen” ausschlie\u00dflich in ukrainischem Interesse ist.\u00a0<\/p>\n Wenn \u2013 wie von den europ\u00e4ischen Kolonialherren gew\u00fcnscht \u2013 die Waffenlieferungen in der Zeit des Waffenstillstands weitergehen, dann kann die ukrainische Armee die 30 Tage nutzen, um sich neu aufzustellen, aufzur\u00fcsten und ihre Wunden zu lecken. Nach Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, so der leicht durchschaubare Plan, w\u00fcrde sich die Lage an den Fronten damit zu ihren Gunsten umkehren. Ein Weg zum dauerhaften Frieden ist dies nicht. Er ist vielmehr vergleichbar damit, dass ein Boxkampf in dem Moment unterbrochen und um einen Monat ausgesetzt wird, in dem einem der Boxer der K.-o.-Schlag versetzt wurde und er benommen durch den Ring taumelt. Nach einem Monat beginnt schlicht ein neuer Boxkampf, mit offenem Ausgang.<\/p>\n Dabei sperrt sich Russland nicht grunds\u00e4tzlich gegen einen sofortigen Waffenstillstand: Der russische Pr\u00e4sident hat bereits mehrmals die Bedingungen formuliert<\/a>, unter denen Russland zustimmen k\u00f6nnte. Dies sind unter anderem eben die Einstellung der Waffenlieferungen f\u00fcr die vereinbarte Zeit und eine unparteiische Kontrolle der Einhaltung der Waffenruhe. Nicht erst die tausendfachen Verst\u00f6\u00dfe der ukrainischen Armee w\u00e4hrend der diesj\u00e4hrigen dreifachen Versuche einer Feuerpause (Moratorium f\u00fcr Angriffe auf die Energieinfrastruktur, Waffenstillstand zu Ostern, Waffenstillstand zum Tag des Sieges) haben es gezeigt: Der Westen wird nicht nur keinen Druck auf Kiew zur Einhaltung der Vereinbarungen aus\u00fcben, er wird die Verst\u00f6\u00dfe seiner Marionette nicht einmal “bemerken”.<\/p>\n Das ist die grunds\u00e4tzliche Linie des Westens seit \u00fcber elf Jahren: Die prowestlichen Kr\u00e4fte in der Ukraine d\u00fcrfen alles \u2013 Terror, Menschenrechtsverst\u00f6\u00dfe, Beschuss von Zivilisten, ungesetzliche Inhaftierungen, schlicht alles. Und alles mit Segen oder zumindest Stillschweigen der westlichen Unterst\u00fctzer. “Es sind Bastarde, aber es sind unsere Bastarde”\u00a0\u2012 diese Philosophie des westlichen Imperialismus ist allen bekannt. So taten die westlichen “Garanten”, darunter die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, bekanntlich gar nichts, um Kiew zur Umsetzung der Minsker Vertr\u00e4ge zu bewegen. Wie wir heute wissen, all dies bewusst und zielstrebig: F\u00fcr Europ\u00e4er war und ist Diplomatie nur Mittel des Betrugs, um die russischen “Untermenschen” zu \u00fcbervorteilen.\u00a0<\/p>\n Daher ist es verst\u00e4ndlich und mehr als fair, dass Russland einem Waffenstillstand “ohne Vorbedingungen” nicht zustimmen kann: Es w\u00e4re eine weitere Falle. Historisch betrachtet ist Moskaus Linie \u2013 erst Verhandlungen, dann alles Weitere \u2013 auch die einzig gangbare. Feindseligkeiten endeten in allen relevanten historischen Beispielen durch Verhandlungen, sie k\u00f6nnen nur als Ergebnis von Verhandlungen enden, es sei denn eine der Konfliktparteien wird vernichtend geschlagen. Nie und nirgends war eine Waffenruhe Vorbedingung f\u00fcr die Aufnahme der Verhandlungen\u00a0\u2012 wo Verhandlungen begannen (etwa in Vietnam), begannen sie w\u00e4hrend der K\u00e4mpfe und liefen zum Teil Monate und Jahre.<\/p>\n Ganz Russland schaute in der Nacht zum Sonntag gebannt auf den Kreml in Erwartung der um Stunden verz\u00f6gerten Pressekonferenz von Wladimir Putin. Es waren nervenaufreibende Stunden. Spekulationen wucherten in sozialen Netzwerken: Wird sich der Pr\u00e4sident dem Ultimatum der Europ\u00e4er beugen, wird er kapitulieren?\u00a0<\/p>\n Am Morgen danach steht fest: Er beugte sich nicht und kapitulierte nicht, warum sollte er auch. Russland bleibt weiter bei seiner grunds\u00e4tzlichen Position: Aufnahme von direkten russisch-ukrainischen Verhandlungen ohne Vorbedingung, f\u00fcr die es nun auch ein Datum und einen Ort gibt. Der Pr\u00e4sidentensprecher stellte inzwischen auch klar, dass der einseitige Waffenstillstand um Mitternacht ausgelaufen ist und nicht verl\u00e4ngert wurde.<\/p>\n Das Tauziehen geht also weiter, Ausgang nach wie vor offen. Der unversch\u00e4mte Erpressungsversuch der Europ\u00e4er wurde zur\u00fcckgewiesen, US-Pr\u00e4sident Donald Trump nahm dem Ultimatum in der Nacht auch den Wind aus den Segeln. Der Ball ist\u00a0jetzt aufseiten der Ukraine und ihrer europ\u00e4ischen Kolonialherren. Und erste \u00c4u\u00dferungen Selenskijs deuten darauf hin, dass er von seiner sturen Haltung keinen Deut zur\u00fcckweichen wird. Es werden wohl am Donnerstag die russischen Verhandler in Istanbul vergeblich warten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Putin bietet Kiew f\u00fcr kommende Woche Friedensverhandlungen in Istanbul an<\/a><\/p>\n\n