![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/681e4e1bb480cc4bfc7910b3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Mathew Maavak<\/em><\/p>\n <\/strong><\/em><\/a> Die Weltwirtschaft man\u00f6vrierte bereits durch ein Minenfeld aus Volatilit\u00e4t, Unsicherheit, Komplexit\u00e4t und Ambiguit\u00e4t (“Volatility, Uncertainty, Complexity and Ambiguity”, VUCA), als die von US-Pr\u00e4sident Donald Trump verk\u00fcndeten Einfuhrz\u00f6lle, die er als “Liberation Day” bezeichnete, auf den Weltm\u00e4rkten f\u00fcr Aufruhr sorgten. Dieser aggressive Einsatz von Handelsbarrieren, darunter eine Mischung aus pl\u00f6tzlichen Zinserh\u00f6hungen, Vergeltungsma\u00dfnahmen und rhetorischen Drohgeb\u00e4rden, versch\u00e4rfte nicht nur das Chaos, sondern rief auch das Gespenst eines ausgewachsenen wirtschaftlichen Feuersturms hervor.<\/p>\n Entfesselte Volatilit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Kaum waren die Z\u00f6lle angek\u00fcndigt, gerieten die M\u00e4rkte in Aufruhr. Die Aktienindizes brachen ein und lie\u00dfen innerhalb weniger Tage weltweit 2,1 Billionen\u00a0US-Dollar an Marktkapitalisierung verschwinden, w\u00e4hrend die Devisenm\u00e4rkte ins Trudeln gerieten, da die H\u00e4ndler versuchten, die Folgen einzupreisen. Die Lieferketten, die noch immer unter den Auswirkungen der Pandemie litten, wurden erneut ersch\u00fcttert. Fabriken in Vietnam bem\u00fchten sich um die Umleitung von Lieferungen, deutsche Autohersteller kalkulierten \u00fcber Nacht ihre Produktionskosten neu, und chinesische Exporteure bereiteten sich auf Vergeltungsz\u00f6lle in H\u00f6he von 145\u00a0Prozent auf wichtige G\u00fcter vor. Die Z\u00f6lle trafen den ohnehin schon wackeligen Jenga-Turm des Welthandels wie ein Vorschlaghammer, wobei jeder Schlag die Volatilit\u00e4t weitaus st\u00e4rker als erwartet erh\u00f6hte.<\/p>\n Unsicherheit als Waffe<\/strong><\/p>\n In einer von Volatilit\u00e4t gepr\u00e4gten Zeit f\u00fchrte der Zollkrieg zwischen den USA und China zu einer noch tiefgreifenderen und zerst\u00f6rerischeren Unsicherheit. Unternehmen, die an stabile Handelsregeln gew\u00f6hnt waren, sahen sich nun mit einem politischen Hin und Her konfrontiert. Erst gew\u00e4hrte Ausnahmeregelungen wurden fast \u00fcber Nacht wieder aufgehoben, w\u00e4hrend die Gefahr weiterer Z\u00f6lle ohne klare Angaben zu Zeitpunkt und Umfang bestehen blieb.<\/p>\n Die CEOs bremsten Investitionen, weil sie pl\u00f6tzliche Kostensteigerungen bef\u00fcrchteten. Die US-Notenbank, die bereits mit der Inflation zu k\u00e4mpfen hatte, befand sich in einer Zwickm\u00fchle: entweder den Leitzins anheben, um die Inflation zu z\u00e4hmen und sich damit dem Risiko einer Rezession auszusetzen, oder aber die Geldpolitik beibehalten und zusehen, wie das Vertrauen weiter schwindet. Unterdessen reagierten Verb\u00fcndete wie die EU und Kanada mit gezielten Vergeltungsma\u00dfnahmen gegen politisch sensible US-Exporte, darunter Bourbon und Motorr\u00e4der, wodurch zeitweise 2,6\u00a0Millionen US-Arbeitspl\u00e4tze bedroht waren. Die Zahl der potenziellen Arbeitslosen auf der ganzen Welt stieg weiter an.<\/p>\n Die Botschaft war klar: Niemand ist vor den Folgen gefeit.<\/p>\n Der Komplexit\u00e4tsgrad ger\u00e4t au\u00dfer Kontrolle<\/strong><\/p>\n Mit der Eskalation des Handelskrieges begann die globale Wirtschaftsordnung zu zerbrechen. Die L\u00e4nder gaben den jahrzehntelang praktizierten Multilateralismus zugunsten von Ad-hoc-Allianzen auf. China beschleunigte Verhandlungen mit der EU und der ASEAN und begann, seine Rivalen Japan und Indien zu umwerben. Die USA hingegen gerieten in die Isolation. Die unter Anpassungsdruck stehenden Unternehmen begannen, doppelte Lieferketten zu planen\u00a0\u2013 eine f\u00fcr zollfreie M\u00e4rkte und eine f\u00fcr die USA. Dies erwies sich jedoch nur als kostspielige und ineffiziente Absicherung gegen weitere St\u00f6rungen. Gleichzeitig entstanden \u00fcber Nacht regulatorische Labyrinthe. So kann ein einzelnes Autoteil nun je nach Herkunft, Bestimmungsort und Materialzusammensetzung mit mehreren unterschiedlichen Zolls\u00e4tzen belegt werden. Das System \u00e4chzte unter der Last seiner unkontrollierten Komplexit\u00e4t.<\/p>\n Ambiguit\u00e4t: Strategie oder Stolperstein?<\/strong><\/p>\n Am schlimmsten wirkte sich jedoch die Ambiguit\u00e4t aus. Trump bezeichnete die Z\u00f6lle als “Verhandlungsinstrument” zur Wiederbelebung der US-Industrie, doch es folgte keine koh\u00e4rente Industriepolitik. Handelte es sich um vor\u00fcbergehende Ma\u00dfnahmen oder um eine dauerhafte Abkopplung von China? W\u00fcrden diese Z\u00f6lle wirklich Arbeitspl\u00e4tze zur\u00fcckbringen oder nur die Preise f\u00fcr die Verbraucher erh\u00f6hen? Die widerspr\u00fcchlichen Signale der US-Regierung f\u00fchrten dazu, dass Verb\u00fcndete die Zuverl\u00e4ssigkeit der USA infrage stellten und Gegner nach Schwachstellen suchten. Aus geopolitischer Sicht wurde durch die Z\u00f6lle eine Vertrauenskrise ausgel\u00f6st. NATO-Verb\u00fcndete zweifelten an den Verpflichtungen der USA, s\u00fcdostasiatische Staaten orientierten sich in Richtung Peking, und die L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens suchten nach Alternativen zum US-Dollar. Je l\u00e4nger die Ambiguit\u00e4t anhielt, desto mehr passte sich die Welt an eine Realit\u00e4t an, in der die USA keine Ankerrolle mehr f\u00fcr die Weltwirtschaft spielen.<\/p>\n Was diese Z\u00f6lle besonders gef\u00e4hrlich macht, liegt in ihrer Rolle als VUCA-Multiplikator. Denn sie sorgen nicht nur f\u00fcr Volatilit\u00e4t, sondern verfestigen sie auch. Und die Unsicherheit nimmt nicht ab, sondern breitet sich weiter aus. Die Komplexit\u00e4t wird nicht gel\u00f6st, sondern wird zur neuen Normalit\u00e4t. Und Ambiguit\u00e4t wird nicht ausger\u00e4umt, sondern als Waffe eingesetzt. Daraus entsteht ein sich selbst verst\u00e4rkender Teufelskreis: Z\u00f6lle provozieren Vergeltungsma\u00dfnahmen, die die Inflation anheizen, was die Zentralbanken unter Druck setzt und die Investoren verunsichert, was wiederum zu mehr Protektionismus f\u00fchrt. Unterdessen schwindet die Dominanz des US-Dollars, Lieferketten zerfallen, und Unternehmen trauen sich keine langfristigen Planungen mehr.<\/p>\n KI als VUCA-Kraftmultiplikator<\/strong><\/p>\n Als in Washington die erste Runde von Z\u00f6llen verh\u00e4ngt wurde, gingen traditionelle Wirtschaftsmodelle von den gewohnten Turbulenzen in Form von Marktkorrekturen, Anpassungen der Lieferketten und einer letztendlichen Stabilisierung aus. Was diese Modelle jedoch nicht ber\u00fccksichtigten, war das Vorhandensein einer neuen Unbekannten: KI-Systeme, die nicht nur auf Volatilit\u00e4t reagieren, sondern diese sogar noch verst\u00e4rken k\u00f6nnen. Algorithmische Handelsplattformen und pr\u00e4diktive Logistiktools, die auf Kontinuit\u00e4tsannahmen basieren, hatten Schwierigkeiten, sich an die pl\u00f6tzlichen, chaotischen Ver\u00e4nderungen anzupassen, die durch Handelsbarrieren ausgel\u00f6st wurden. In einigen Branchen f\u00fchrte dies zu Ungleichgewichten zwischen Lagerbest\u00e4nden und Nachfrage, nicht aufgrund menschlicher Fehleinsch\u00e4tzungen, sondern aufgrund von Machine-Learning-Modellen, die nicht in der Lage sind, die Kaskadeneffekte sektor\u00fcbergreifender VUCA-Effekte zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n Die KI beschleunigt in der Tat die Fragmentierung der globalen Wirtschaftsordnung. Wenn L\u00e4nder konkurrierende KI-Systeme zur Steuerung der Handelsstr\u00f6me einf\u00fchren, k\u00f6nnte es zur Entstehung paralleler digitaler Realit\u00e4ten kommen. Die Zoll-KI eines Landes k\u00f6nnte ein Produkt als zollfrei einstufen, w\u00e4hrend das System eines anderen Landes es mit hohen Z\u00f6llen belegt. Das ist nicht nur b\u00fcrokratische Verwirrung, sondern bedeutet den Zusammenbruch gemeinsamer Bezugssysteme, die den globalen Handel seit Jahrzehnten erm\u00f6glichen. Fr\u00fcher haben wir uns um Handelskriege zwischen L\u00e4ndern gesorgt, jetzt sollten wir uns um Konflikte zwischen den Maschinen sorgen, die zu ihrer Steuerung gebaut wurden. In einer hypothetischen Zukunft werden Handelskriege von rivalisierenden KI-Systemen gef\u00fchrt, die um M\u00e4rkte, Logistik und Informationen k\u00e4mpfen. Ich pers\u00f6nlich bezweifle, dass unser Planet eine weitere Krise \u00fcber diese hinaus \u00fcberleben kann, und erinnere mich an Albert Einsteins Aussage, dass der Vierte Weltkrieg mit “St\u00f6cken und Steinen” gef\u00fchrt werden w\u00fcrde.<\/p>\n <\/a> Angesichts der anhaltenden VUCA-Turbulenzen wenden sich viele ahnungslose B\u00fcrokraten und F\u00fchrungskr\u00e4fte still und leise der KI zu, insbesondere GPTs, um die unz\u00e4hligen Krisen zu begreifen, mit denen ihre L\u00e4nder und Institutionen konfrontiert sind. M\u00f6glicherweise wurden viele fehlerhafte Entscheidungen getroffen und Geldbetr\u00e4ge f\u00fcr “Zukunftssicherung” bereitgestellt. Warum dies ein Rezept f\u00fcr eine Katastrophe ist, l\u00e4sst sich wie folgt erkl\u00e4ren: Ein bekanntes GPT-Modell lieferte mir nicht nur ein, sondern gleich f\u00fcnf (5) fehlerhafte und v\u00f6llig fiktive Beispiele daf\u00fcr, wie KI die geo\u00f6konomische Landschaft nach dem “Liberation Day” ruiniert habe. Das Be\u00e4ngstigende daran: Nur diejenigen, die sich mit komplexen Systemen, globalen Risiken und KI gut auskennen, h\u00e4tten diese Fehler erkennen k\u00f6nnen. Ansonsten sind die vom GPT-Modell generierten Szenarien im Allgemeinen genauer als die meisten Szenarien, die von Experten in den Hauptnachrichten im Fernsehen pr\u00e4sentiert wurden.<\/p>\n Warum hat das GPT-Modell solche Fehler gemacht? Ich bin \u00fcberzeugt, dass KI heimlich eingesetzt wird\u00a0\u2013 vielleicht als Vorbereitung auf eine Post-VUCA-Welt\u00a0\u2013, um die Leichtgl\u00e4ubigen von den Unverzichtbaren zu trennen. Aber das ist immer noch eine relativ optimistische Theorie!<\/p>\n Steht Massenarbeitslosigkeit bevor?<\/strong><\/p>\n KI und VUCA verschmelzen rasant und schaffen damit die Voraussetzungen f\u00fcr die schlimmste Arbeitslosenkrise seit der Industriellen Revolution. Damals konnte der Westen auf neue M\u00e4rkte in Form von Kolonien zur\u00fcckgreifen. Diesmal gibt es jedoch keine neuen Territorien mehr zu kolonisieren\u00a0\u2013 nur noch die fortschreitende Kannibalisierung der Gesellschaften selbst. Die sich beschleunigende Spirale der globalen Wohlstandsungleichheit ist keine Anomalie, sondern das deutlichste Symptom dieser internalisierten Ausbeutung.<\/p>\n Die Welt steht nicht nur vor dem Verlust von Arbeitspl\u00e4tzen in bestimmten Branchen. Vielmehr geht es um den gleichzeitigen Zusammenbruch mehrerer stabilisierender Mechanismen, die in der Vergangenheit Wirtschaftsschocks abmilderten.<\/p>\n Der russische Minister f\u00fcr digitale Entwicklung Maksut Schadajew behauptete k\u00fcrzlich, dass die H\u00e4lfte der Beamten seines Landes durch KI ersetzt werden k\u00f6nnte. Schadajew merkte jedoch an, dass bestimmte Berufsgruppen, wie \u00c4rzte und Lehrer, unersetzbar seien. Bill Gates sieht das anders. Er prognostiziert, dass KI den Menschen in fast allen Berufsfeldern, einschlie\u00dflich Lehre und Medizin, rasch ersetzen w\u00fcrde. Ausnahmsweise stimme ich Gates voll und ganz zu.<\/p>\n Was machen wir also mit den “\u00fcberfl\u00fcssigen Menschen”? Soll ein Rationierungssystem auf der Grundlage des CBDC [Digitales Zentralbankgeld, engl. Central Bank Digital Currency] als \u00dcberbr\u00fcckungsma\u00dfnahme eingef\u00fchrt werden?<\/p>\n Kulmination der systemischen Globalkorruption <\/strong><\/p>\n Der sich heutzutage abzeichnende VUCA-KI-Sumpf ist die Folge jahrzehntelang fest verankerter Patronage-Systeme, die im Westen perfektioniert und anschlie\u00dfend in die Dritte Welt exportiert wurden. Es handelte sich dabei um inh\u00e4rent korrupte Systeme, die gehorsame Mittelm\u00e4\u00dfigkeit und nicht kritisches Denken belohnten. Durch die Ausgrenzung echter Denker verspielten diese Strukturen jede reale Chance, eine ausgewogene, intelligente Antwort auf die Kollision zwischen VUCA-Dynamik und k\u00fcnstlicher Intelligenz zu finden.<\/p>\n <\/a> Am Ende steht uns eine Welt gegen\u00fcber, die von Clowns konstruiert und von Affen kontrolliert wird, um einen desillusionierten Boeing-Piloten zu zitieren. Viele Politiker und Experten aus der Dritten Welt, die selbst Produkte der neokolonialen Maschinerie des Westens sind, pl\u00e4dieren nun f\u00fcr eine vollst\u00e4ndige Hinwendung zum BRICS-Block. Wie Kurtisanen in einem globalistischen Bordell, die pl\u00f6tzlich verzweifelt nach einer neuen Klientel suchen, prangern diese Eliten nun genau die “Ungleichheit” an, die sie einst in die Spitzenpositionen brachte \u2013 auf Kosten der B\u00fcrger, die sie zu vertreten vorgeben.<\/p>\n Bereits 1970 warnte der Nobelpreistr\u00e4ger Albert Szent-Gy\u00f6rgyi vor den Folgen eines “schrecklichen Idiotenstammes, der die Welt regiert”. Der 1937 f\u00fcr die Entdeckung von Vitamin\u00a0C mit dem Nobelpreis f\u00fcr Medizin ausgezeichnete Szent-Gy\u00f6rgyi hoffte, dass die Jugend der Zukunft die Menschheit vor einer Gerontokratie retten w\u00fcrde, die nicht in der Lage sei, “neue Ideen zu akzeptieren”.<\/p>\n <\/a> Er ahnte nicht, dass dieselbe Gerontokratie bereits einen Plan entwickelt hatte, um eine neue Generation “junger globaler F\u00fchrungskr\u00e4fte”\u00a0\u2013 sogar Kinder\u00a0\u2013 zu schaffen, die noch unf\u00e4higer und nachgiebiger sein w\u00fcrden als ihre Vorg\u00e4nger. Vielleicht lag hier der wahre Grund f\u00fcr das Weltwirtschaftsforum. Ich pers\u00f6nlich kann keinen anderen Grund f\u00fcr die Gr\u00fcndung dieser Institution finden.<\/p>\n Letztendlich verlie\u00dfen echte Ideengeber\u00a0\u2013 sowohl junge als auch alte\u00a0\u2013 weitgehend dieses System, das nicht mehr den Einfallsreichtum, sondern nur noch die Gehorsamkeit belohnt. Ihre Ansichten erscheinen nicht mehr in Suchmaschinen, da Big Tech viele Vorw\u00e4nde fand, um ihre Standpunkte zu blockieren.<\/p>\n Es k\u00f6nnte jedoch der Tag kommen, an dem die Telefone der Vordenker auf der Suche nach “L\u00f6sungen” wieder zu klingeln beginnen. Aber es k\u00f6nnte dann schon zu sp\u00e4t sein.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Dr. Matthew Maavak<\/strong> befasst sich mit Systemwissenschaften, globalen Risiken, Geopolitik, strategischer Vorausschau, Governance und k\u00fcnstlicher Intelligenz.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Israel und die Pager der Pandora<\/a>
<\/em><\/p>\n\n