![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/681f8f54b480cc517a63d6a3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Ausgabe des ZDF Magazin Royale<\/em> vom 9.\u00a0Mai und die Zeit<\/em>\u00a0haben<\/a> sich mit dem vermeintlichen oder tats\u00e4chlichen publizistischen Vorfeld der AfD besch\u00e4ftigt<\/a>. TV-kompatibel konzentrierten die Redaktionen sich auf sogenannte rechte YouTuber, die als “rechtsextrem” gelten. Daf\u00fcr scheuten die Redaktionen keinen Aufwand\u00a0\u2013 bis hin zu einer “wissenschaftlichen Stimmanalyse”, wie B\u00f6hmermann stolz in der Sendung verk\u00fcndete.<\/p>\n B\u00f6hmermann hatte in seiner Sendung den Namen des Betreibers des YouTube-Kanals Clownswelt<\/a><\/em>\u00a0\u00f6ffentlich gemacht\u00a0\u2013 inklusive seines gesamten Umfelds, seines Namens und Wohnortes. Der selbst ernannte Fernsehsatiriker begr\u00fcndete das Recht dazu mit der Reichweite von “Clownie”. Dieser erziele mit seinen gesellschaftskritischen und bissigen Clips hunderttausendfache Resonanz. Der Kanal verf\u00fcge \u00fcber 227.000 Abonnenten, geh\u00f6re daher zum Mainstream. Und wer ein so gro\u00dfes Publikum erreiche, k\u00f6nne f\u00fcr sich nicht Anonymit\u00e4t beanspruchen.<\/p>\n Rechtfertigung<\/strong><\/p>\n Als besonderen Clou wurde die Identit\u00e4t eines “radikal rechten Influencers”, so die Zeit<\/em>, \u00f6ffentlich gemacht. Der “rechte Clown” w\u00fcrde “anonym gegen Frauen, Politiker und Promis”\u00a0\u2013 wie die Zeitung es nennt\u00a0\u2013 “hetzen”.<\/p>\n Die Redakteure gingen aber noch weiter. Das Portal Apollo News<\/em> fasst diese “Recherchen” mit folgendem Satz zusammen: “Das Meisterst\u00fcck der Journalisten ist es, ein ganzes Reporterteam zu den Eltern von ‘Clownswelt’ zu schicken. Auch sie fragt man \u00fcber den YouTuber aus\u00a0\u2013 und hinterl\u00e4sst sie, nach eigenen Angaben, ‘\u00fcberrascht und aufgebracht’.” “Wochenlang” hatten die Rechercheure zudem versucht, Kontakt zu “Clownie” aufzunehmen, blieben jedoch per Telefon, WhatsApp dabei erfolglos.<\/p>\n Wie ZDF<\/em> und Zeit<\/em> herausgefunden haben wollen, verbirgt sich hinter dem Pseudonym ein 29-j\u00e4hriger Metal-Gitarrist, der in Ostwestfalen lebt. Der ehemalige Lehramtsstudent werde bereits vom Verfassungsschutz beobachtet. Sowohl die Sendung als auch der Zeitungsartikel machen weitere Angaben zur Person des YouTubers, wodurch dessen Identit\u00e4t nachvollziehbar offengelegt wird, aber auch eine \u00f6ffentliche Vorverurteilung erfolgt. Das soziale Umfeld des Internetaktivisten hatte offenbar bislang nichts von den Inhalten mitbekommen, die dieser verbreitete. Festzuhalten ist dar\u00fcber hinaus, dass gegen den Kanalbetreiber rechtlich nichts vorliegt.<\/p>\n Doxing<\/strong><\/p>\n Nach Ausstrahlung der TV-Show und Ver\u00f6ffentlichung des Artikels folgte eine Welle kritischer Reaktionen\u00a0\u2013 sowohl in den sozialen Medien als auch auf Online-Portalen. Viele Nutzer sehen das absichtliche Blo\u00dfstellen einer Person durch die Ver\u00f6ffentlichung ihrer pers\u00f6nlichen Daten als problematische Grenz\u00fcberschreitung an. Tats\u00e4chlich ist das \u00d6ffentlichmachen solcher Angaben\u00a0\u2013 das “Doxing”\u00a0\u2013 seit 2021 unter Strafe gestellt, wenn dadurch eine Person bedroht, diffamiert oder unter Druck gesetzt wird. Darauf wies der \u00d6RR Blog<\/em> hin, denn ausgerechnet die ZDF<\/em>-Rechtsexpertin Sarah Tacke hatte davor gewarnt, pers\u00f6nliche Angaben von Politikern, Prominenten oder einfachen Privatpersonen ohne deren Einverst\u00e4ndnis zu ver\u00f6ffentlichen. Im Falle des Betreibers der Clownswelt<\/em> schien dies f\u00fcr das ZDF<\/em> nicht zu gelten.<\/p>\n Wann \u00e4u\u00dfert sich ZDF Rechtsexpertin Sarah Tacke zum Doxing durch ihren ZDF Kollegen Jan B\u00f6hmermann? #OerrBlog<\/a>https:\/\/t.co\/oPB1R50CYH<\/a><\/p>\n \u2014 \u00d6RR Blog. (@OERRBlog) May 10, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Berliner Zeitung<\/em> (BLZ<\/em>) zitierte aus den zahlreichen Negativ-Reaktionen auch einen Netz-Kommentar der AfD, gegen die sich die B\u00f6hmermann-Sendung im Kern richtete: “Die zerst\u00f6rerische Art & Weise, mit der \u00d6RR-Medien gegen kritische Stimmen vorgehen, gleicht der in totalit\u00e4ren Systemen. B\u00f6hmermann belegt, warum alternative Medien wie die #Clownswelt unverzichtbar sind\u00a0\u2013 und der \u00d6RR gr\u00fcndlich reformiert werden muss.”<\/p>\n Tichys Einblick<\/em> stellte zu der gemeinsamen Inszenierung von ZDF<\/em> und Zeit<\/em> fest: “B\u00f6hmermann gibt wieder mal den Schlapphut-Gro\u00dfinquisitor.” Und Apollo News<\/em> fragte schlie\u00dflich:<\/p>\n “Angesichts dieses massiven Aufwands stellt sich auch die Frage, wie viel Geld aus dem \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk in die Suche nach ‘Clownswelt’ geflossen ist. Ob die Verwendung der Gelder f\u00fcr das Doxxing einer Person \u00fcberhaupt zweckm\u00e4\u00dfig ist, dr\u00e4ngt sich dabei noch mehr auf.”<\/em><\/p>\n Doxxing und Gesinnungsschn\u00fcffelei sind nicht akzeptabel. Dieses Video zeigt, wie mit Geldern der Geb\u00fchrenzahler private Leben zerst\u00f6rt und Kritiker eingesch\u00fcchtert werden sollen. Solche Methoden haben in einer Demokratie keinen Platz.pic.twitter.com\/xKpboNIIM3<\/a><\/p>\n \u2014 Dr. Friedrich P\u00fcrner, MPH (@DrPuerner) May 10, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ob die geb\u00fchrenfinanzierte Diffamierung rechtliche Folgen f\u00fcr “Clownie” haben wird, bleibt abzuwarten. Die BLZ<\/em> hielt abschlie\u00dfend fest, dass die Band des Kanalbetreibers sich von ihm getrennt habe. Auf Instagram sei zu lesen gewesen, dass der YouTuber kein Mitglied der Musikgruppe mehr sei. Die Musiker h\u00e4tten sich “leider aufgrund un\u00fcberwindlicher pers\u00f6nlicher Differenzen kurzfristig” von ihm trennen m\u00fcssen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Redakteur schreibt Brandbrief ans ZDF: ein System von arroganten Technokraten<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n