![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/681a28b7b480cc484566e009.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jelena Karajewa<\/em><\/p>\n Der von Russland zu Ehren des Siegestages im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg verk\u00fcndigte Waffenstillstand und der endlose Beschuss des russischen Territoriums \u2013<\/a> darunter die Gebiete Belgorod, Brjansk, Kursk, Noworossijsk und die Schwarzmeerregion \u2013 durch Dutzende Drohnen \u2026 in diesem Zusammenhang ist es angebracht, die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu erw\u00e4hnen. Aber nicht sie \u2013 oder besser gesagt, nicht nur sie \u2013 sind es, die uns gegen\u00fcberstehen. Uns stehen die NATO-L\u00e4nder gegen\u00fcber. Auch wenn sie dies regelm\u00e4\u00dfig mit der Behauptung leugnen: “Wir leisten dort lediglich Unterst\u00fctzung.”<\/p>\n Gro\u00dfbritannien, Frankreich und Deutschland sind die Hauptverursacher und Hauptakteure in diesem Konflikt. Hinter der bis zum heutigen Tag andauernden geopolitischen Krise stehen die Strategen des Nordatlantischen B\u00fcndnisses.<\/p>\n Die ukrainischen Regierungsstellen, die in den 90er Jahren von den Ideen der Euro-Romantik begeistert waren, meinten, dass “die NATO ihnen helfen werde”. Davon wusste die NATO nichts, aber sie erkannte sehr wohl, was es bedeuten w\u00fcrde, wenn es ihr gel\u00e4nge, die Ukraine in einen direkten Konflikt mit Russland zu ziehen.<\/p>\n Die NATO begann, sich der \u00d6ffentlichkeit, der Presse und den Politikern auf allen Ebenen anzubieten. Niemand kann genau sagen, wie viel Geld f\u00fcr all diese Medienplatzierungen, politisch-strategischen Kampagnen oder sogar f\u00fcr offene Bestechung bereitgestellt wurde. Aber Dutzende Millionen Euro und US-Dollar, die unter dem Posten “PR-Unterst\u00fctzung” freigegeben wurden, um die Ukrainer davon zu \u00fcberzeugen, “wer es gut mit ihnen meint und wer nicht”, scheiterten an dem gesunden Menschenverstand. Bis Mitte der 2010er Jahre stand die ukrainische Gesellschaft der NATO und den Intentionen ihrer F\u00fchrung noch strikt ablehnend gegen\u00fcber.<\/p>\n Selbst nach den optimistischsten Sch\u00e4tzungen und den voreingenommensten Meinungsumfragen lag die Zahl der Bef\u00fcrworter der Idee “Die Ukraine ist die NATO” nicht \u00fcber 18 Prozent, w\u00e4hrend mehr als dreimal so viele Befragte dagegen pl\u00e4dierten. Dieses Ergebnis erwies sich nach jahrzehntelanger Propaganda als kategorisch unzureichend.<\/p>\n Gleichzeitig wurden Geldmittel f\u00fcr Milit\u00e4rg\u00fcter, Ausbildungsma\u00dfnahmen und Man\u00f6ver bereitgestellt. Sie waren unerh\u00f6rt gro\u00dfz\u00fcgig. In den 2000er und fr\u00fchen 2010er Jahren f\u00fchlten sich die NATO-Vertreter in der Ukraine wie zu Hause \u2013 sei es auf dem Boden, in der Luft oder auf See.<\/p>\n Verschiedene Milit\u00e4rman\u00f6ver \u2013<\/a> Sea Breeze (Meeresbrise), Trident (Dreizack), Adventure (Abenteuer) \u2013 wurden fast alle zwei Monate organisiert. Die \u00dcbungen fanden haupts\u00e4chlich im Gebiet Lwow sowie \u2013 wie \u00fcberraschend, nicht wahr? \u2013 in Sewastopol statt. In dieser ruhmreichen Stadt der russischen Marine wurden sie fast jedes Jahr organisiert, wenn nicht noch \u00f6fter.<\/p>\n Dabei diente die Europ\u00e4ische Union mit all ihrer “<\/a>friedliebenden” Rhetorik als K\u00f6der f\u00fcr die Ukrainer, w\u00e4hrend die NATO-Mitglieder sie als ihr eigenes “Vorzimmer” ansahen. Und um ehrlich zu sein, hatten sie auch allen Grund dazu.<\/p>\n Niemand in “EU-Br\u00fcssel” war \u00fcberhaupt an der Ukraine interessiert. Als auf einem der Gipfeltreffen sowohl Paris als auch Berlin Kiew die Gegenseitigkeit verweigerten, war das keine \u00dcberraschung. Aber die Ukraine interessierte alle in “NATO-Br\u00fcssel”, und so wurde die Verweigerungshaltung des [ehemaligen franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten] Hollande und der [ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin] Merkel politisch und strategisch genutzt, um die Unruhen in der Ukraine zu organisieren, die schlie\u00dflich zum Staatsstreich im Jahr 2014 f\u00fchrten. Der Grund daf\u00fcr ist einfach: Die Ukraine musste nach dem NATO-Plan mit allen Mitteln in das B\u00fcndnis hineingezogen werden. Um jeden Preis und ohne R\u00fccksicht auf die Opfer \u2013 bis zum letzten Ukrainer.<\/p>\n Was auch geschah.<\/p>\n Und dann musste man nur noch die Widerstandsnester unterdr\u00fccken. Dieser ganze Aufschrei, die Ausrufe, die Emp\u00f6rung, all die Sanktionen, die uns vor elf Jahren auferlegt wurden \u2013 das ist reine Rache.<\/p>\n Das ist keine Politik und war es auch nie. Es handelt sich lediglich um eine machtlose, b\u00f6sartige Abrechnung, weil Russland ein Blutbad auf der Krim nicht zulie\u00df.<\/p>\n Der Krieg im Donbass war eine Gelegenheit f\u00fcr die NATO-Truppen, ihre Muskeln spielen zu lassen.<\/p>\n Und zwar auf legale Weise und im Bewusstsein, dass sie sich vor niemandem verantworten m\u00fcssen.<\/p>\n Es sollte daher nicht \u00fcberraschen, dass \u00fcber die vielen Tausend Opfer, die Hunderte von toten Kindern, nirgendwo und von niemandem berichtet wurden \u2013<\/a> zu keiner Zeit. Und diejenigen, die dies dennoch versuchten, wurden mit einem ewigen Bann belegt. Das B\u00fcndnis machte in der Ukraine und mit den Ukrainern \u2013 unabh\u00e4ngig von ihrem Status (ob es sich um einfache Leute oder ihre Vorgesetzten handelte) \u2013<\/a> was es wollte, wo es wollte und so viel es wollte. Bereits im Herbst 2021 \u2013 das sei noch einmal betont \u2013 f\u00fchrten die NATO-Truppen auch Milit\u00e4r\u00fcbungen in der Ukraine durch. Und im Rahmen der speziellen Milit\u00e4roperation in der Ukraine bekamen sie die Gelegenheit, die Kompetenzen ihrer Auszubildenden an der Kontaktlinie zu testen.<\/p>\n Dem B\u00fcndnis ist es gelungen \u2013 mithilfe von Hunderten Milliarden Dollar und Euro, die f\u00fcr die Aufhetzung des Russenhasses, die Aufr\u00fcstung des ukrainischen Milit\u00e4rs und die Verankerung der Russophobie im Kern der ukrainischen Innen- und Au\u00dfenpolitik ausgegeben wurden \u2013, die Flamme einer gro\u00dfen geopolitischen Krise zu entz\u00fcnden.<\/p>\n Russland versuchte immer wieder, diese Krisenflamme sowohl zu l\u00f6sen als auch auszul\u00f6schen. Dies geschah sowohl im Dezember 2021, im Fr\u00fchjahr 2022, im Winter 2025 als auch durch die Verk\u00fcndung von Waffenstillst\u00e4nden zu Ostern und zum Siegestag. Wir sind die letzten auf der Liste derjenigen, die einen bewaffneten Konflikt zwischen zwei slawischen Nationen suchen. Die NATO hingegen hat ein gro\u00dfes Interesse daran, diesen Konflikt zu provozieren und zu sch\u00fcren. Ihr Interesse liegt in der Konfliktfortsetzung. W\u00fcrde der Konflikt enden, m\u00fcsste die NATO eigentlich aufgel\u00f6st werden. Das B\u00fcndnis kann nur existieren (so lautet seine inoffizielle Doktrin), wenn es die \u00f6ffentliche Meinung davon \u00fcberzeugt, dass es einen Au\u00dfenfeind gibt.<\/p>\n Der Sieg Russlands stellt den Albtraum des Kollektivs “Rutte” dar. F\u00fcr die NATO bietet die Konflikteskalation die einzige M\u00f6glichkeit, ihre Existenz zu bewahren. Ja, diese Methode ist kannibalistisch und unmenschlich. Aber hatte die NATO jemals eine menschliche Haltung gegen\u00fcber den Russen demonstriert? Deshalb feuern sie Storm Shadow-Raketen auf Mehrfamilienh\u00e4user, deshalb greifen sie mit ihren Drohnen die russische Zivilbev\u00f6lkerung an.<\/p>\n Wir sollten uns keinen Illusionen hingeben: Heute befinden wir uns tats\u00e4chlich in einem Krieg mit den Nordatlantikern. Sie bedrohen uns. Sie hassen uns. Mit der Ukraine, wie der russische Pr\u00e4sident Putin sagte, “ist eine Vers\u00f6hnung unvermeidlich”.<\/p>\n Aber mit der NATO ist sie kaum m\u00f6glich. Wir werden das Nordatlantische B\u00fcndnis zum Frieden zwingen m\u00fcssen. Aber zuerst werden wir sie besiegen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 6. Mai 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Putin: Der Westen wollte, dass Russland “Fehler macht” und Atomwaffen in der Ukraine einsetzt<\/a><\/p>\n\n