![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/681ca92148fbef19334cc9ef.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena<\/em>\u00a0<\/p>\n Es ist altbekannt, dass sich die AfD mit der Bewertung des 8. Mai 1945 schwertut<\/a>. Was nachvollziehbar ist bei einer Partei, die sich die \u2013 aus ihrer Sicht bisher vernachl\u00e4ssigte \u2013 W\u00fcrdigung deutscher Weltkriegsopfer<\/a> auf die Fahnen geschrieben hat. Gleichzeitig bem\u00fcht sich die Partei um gute Beziehungen zu Russland, dem Nachfolgestaat der sowjetischen Siegermacht, die bei der Niederringung des Nationalsozialismus die meisten Opfer zu verzeichnen hatte.<\/p>\n Bisher schien der Parteif\u00fchrung der Spagat zwischen dem R\u00fcckblick in die Vergangenheit (wo Deutsche und Russen Feinde waren) und dem entschlossenen Aufbau einer Zukunft in Frieden \u2013 wenn nicht sogar Freundschaft \u2013 mit Russland zu gelingen. Im Bundestag forderte die AfD beispielsweise die Anerkennung auch russischer\u00a0Sicherheitsinteressen<\/a>\u00a0und lehnte\u00a0Waffenlieferungen<\/a>\u00a0an die Ukraine ab.<\/p>\n Allerdings gab es schon seit geraumer Zeit Str\u00f6mungen in der Partei, die sich an der Ann\u00e4herung an die im deutschen Mainstream sp\u00e4testens seit dem Ukrainekrieg als Aggressoren und Kriegsverbrecher stigmatisierten Russen stie\u00dfen. Kulminationspunkt der\u00a0innerparteilichen Emp\u00f6rung<\/a>\u00a0wurde im Mai 2023 der Besuch zweier Parteigr\u00f6\u00dfen, n\u00e4mlich von Tino Chrupalla und Dr. Alexander Gauland, in der russischen Botschaft\u00a0bei einem Empfang<\/a>\u00a0anl\u00e4sslich des Sieges \u00fcber das nationalsozialistische Deutschland.<\/p>\n In geleakten Chatprotokollen hoher Parteimitglieder fehlten \u2013 neben dem Hinweis auf sowjetische Kriegsverbrechen \u2013 auch\u00a0rassistische Untert\u00f6ne<\/a>\u00a0nicht. Noch im darauffolgenden Herbst hielt es Dr. Alice Weidel \u2013 die sich mit Tino Chrupalla die Partei- und Fraktionsf\u00fchrung teilt \u2013 f\u00fcr n\u00f6tig kundzutun, dass sie die\u00a0Niederlage<\/a>\u00a0des eigenen Landes nicht feiere, wobei bei ihr wohl auch ein famili\u00e4res\u00a0Trauma<\/a>\u00a0eine Rolle spielt.<\/p>\n Dass der innerparteiliche Aufstand gegen ein gemeinsames deutsch-russisches Weltkriegsged\u00e4chtnis so scharf losbrechen konnte, liegt allerdings auch am ungeschickten Agieren von Partei- und Fraktionschef Tino Chrupalla. Vom Botschaftsbesuch 2023 erfuhren die Parteimitglieder aus der Berliner Zeitung<\/em>, keine Ank\u00fcndigung, kein erkl\u00e4render Post in den sozialen Medien bereitete sie auf diese Nachricht vor. Gerade solch geschichtspolitisch heikle Aktionen m\u00fcssen aber sorgsam vorbereitet sein.<\/p>\n An diesem\u00a0Gesp\u00fcr<\/a>\u00a0mangelte es Chrupalla schon im Februar 2023 bei seinem gemeinsamen\u00a0Besuch<\/a>\u00a0der Seelower H\u00f6hen mit dem russischen Botschafter Sergei Netschajew. Wobei nat\u00fcrlich auch die russische Seite ungl\u00fccklich agierte: Man ehrte zwar gemeinsam die gefallenen Sowjetsoldaten beim Mahnmal, nicht aber die toten Wehrmachtssoldaten auf dem st\u00e4dtischen Friedhof. Dort stand Chrupalla dann allein da.<\/p>\n Angesichts des 80. Jahrestages des Kriegsendes 1945 und der hochkochenden Emotionen bei der Erinnerung an deutsches Leid scheinen mittlerweile in der AfD und ihrem Umfeld die Gegner einer engeren Zusammenarbeit mit Russland Oberwasser bekommen zu haben. “Russenstusser” \u2013 ein diffamierender Ausdruck in dieser Szene f\u00fcr Politiker und Aktivisten, die sich f\u00fcr eine Freundschaft mit Russland aussprechen \u2013 haben es zunehmend schwer. Besonders tut sich da\u00a0Erik Ahrens<\/a>\u00a0hervor, ein Ex-Mitarbeiter des fr\u00fcheren EU- und nunmehrigen Bundestagsabgeordneten Dr.\u00a0Maximilian Krah<\/a>.<\/p>\n Ahrens forderte Medienberichten zufolge eine Liste f\u00fcr angebliche “Verr\u00e4ter” Deutschlands an die Russen, damit diese sp\u00e4ter zur Rechenschaft gezogen werden sollen. In einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten\u00a0Video<\/a>\u00a0w\u00fcnschte sich der rechte Influencer dann, die Bundeswehr solle das sowjetische Ehrenmal im Berliner Tiergarten \u2013 f\u00fcr ihn ein “Schandfleck in Berlin und ein St\u00fcck Dreck” \u2013 sprengen (ab Minute 3). Ahrens mag eine Au\u00dfenseiterposition einnehmen, aber seine Einsch\u00fcchterungsversuche zeigen anscheinend Erfolg. Die “Russenstusser” in der AfD wagen es immer weniger, sich zu wehren.<\/p>\n Das merkt man auch an der\u00a0Attacke<\/a>, die Dr. Dominik Kaufner, AfD-Abgeordneter im brandenburgischen Landtag, gegen die s\u00e4chsische AfD und speziell gegen ihren Fraktionsvorsitzenden J\u00f6rg Urban auf X fuhr. J\u00f6rg Urban hatte es gewagt, sich in einem Tweet f\u00fcr ein\u00a0Rederecht<\/a>\u00a0des Botschafters der Russischen F\u00f6deration bei der Gedenkveranstaltung in\u00a0Torgau<\/a>\u00a0einzusetzen. Daraus fabrizierte Kaufner den Vorwurf der \u00dcbernahme von Narrativen stalinistischer Geschichtsschreibung.<\/p>\n Ein ungerechter Vorwurf, besonders gegen J\u00f6rg Urban, der schon\u00a0seit Jahren<\/a>\u00a0der deutschen Opfer des Massakers von\u00a0Niederkaina<\/a>\u00a0gedenkt. Auch\u00a0dieses Jahr<\/a>\u00a0wieder. Aus Kaufners Tweet entspann sich auf X eine lebhafte Diskussion, an der auch hochrangige Parteimitglieder teilnahmen, so zum Beispiel der junge Bundestagsabgeordnete\u00a0Maximilian Kneller<\/a>\u00a0mit einem recht geh\u00e4ssigen\u00a0Kommentar<\/a>\u00a0gegen die Rote Armee. Auff\u00e4llig: J\u00f6rg Urban und die s\u00e4chsischen AfD-Bundestagsa<\/a>bgeordneten<\/a>, die an der Veranstaltung in Torgau teilgenommen hatten, schwiegen.<\/p>\n Die Junge Freiheit<\/em><\/a>\u00a0berichtete ausf\u00fchrlich \u00fcber die Debatte. Es folgten noch zwei weitere geschichtspolitische Aufs\u00e4tze im\u00a0Freilich-Magazin<\/a><\/em>, einer von Dr. Kaufner, der andere von\u00a0Frank<\/a>-Christian Hansel<\/a>. Hochrangige “Russenstusser” wagten sich dagegen nicht aus der Deckung. Der Fairness halber sei erw\u00e4hnt, dass Dr. Kaufner zwar angebliche sowjetophile Irrwege scharf kritisiert, sich aber im Brandenburger Landtag gegen Kriegshetze und die Aufr\u00fcstung der Ukraine\u00a0aussprach<\/a>. Sein j\u00fcngstes Pl\u00e4doyer in der\u00a0Sezession<\/a>\u00a0f\u00fcr eine geschichtspolitische Revision kommt ohne Angriffe auf Parteikollegen aus.<\/p>\n Nun verk\u00fcndete die\u00a0Junge Freiheit<\/a><\/em>\u00a0am 7. Mai 2025, dass die Fraktionsspitze der AfD im Bundestag den Abgeordneten empfehle, der Siegesfeier in der russischen Botschaft anl\u00e4sslich des 80. Jahrestags der Kapitulation Deutschlands fernzubleiben. Auch Reisen nach Russland beziehungsweise Wei\u00dfrussland m\u00fcssten sich die Abgeordneten in Zukunft vom Fraktionsvorstand genehmigen lassen.<\/p>\n Gegen diese (m\u00fcndlich ge\u00e4u\u00dferte) Empfehlung, auf den Besuch in der russischen Botschaft zu verzichten, gab es zwar \u2013 so die Junge Freiheit<\/em> \u2013 Widerspruch der Abgeordneten\u00a0Moosdorf<\/a>\u00a0und\u00a0Rothfu\u00df<\/a>. Klar ist aber: mit einer hochrangigen AfD-Delegation wird im Gedenkjahr 2025 nicht zu rechnen sein. Und wer aus der AfD-Fraktion den Botschaftsempfang dennoch besucht, tut dies nicht mit der R\u00fcckendeckung der F\u00fchrungsspitze.<\/p>\n Endlich! Die einzig richtige Entscheidung. Unsere AfD-Fraktionsspitze r\u00e4t vom Besuch der russischen Botschaft ab. Wer glaubw\u00fcrdig f\u00fcr deutsche Interessen eintritt, macht sich nicht mit Moskaus antideutscher Propaganda gemein.#NurDeutschland<\/a>#AfD<\/a><\/p>\n \u2014 Dr. Rainer Kraft, MdB \ud83c\udde9\ud83c\uddea (@Dr_Rainer_Kraft) May 7, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Russen (und insbesondere die offiziellen Vertreter Russlands) sind in Deutschland des Jahres 2025 die Ausgegrenzten, die Parias, die Unber\u00fchrbaren. Man merkt es am\u00a0Baerbock-Erlass,<\/a>\u00a0aber auch daran, dass der ukrainische Botschafter f\u00fcr eine hetzerische Rede, die in grellen Farben das Bild des russischen Untermenschen wiedererstehen l\u00e4sst, vom deutschen Establishment mit stehendem Beifall\u00a0belohnt wird<\/a>. Gerade die AfD, die unter dem Vorwurf des Rechtsextremismus oftmals selbst vom Gedenken\u00a0ausgeschlossen wird<\/a>, sollte ein Gef\u00fchl der Solidarit\u00e4t f\u00fcr andere Ausgegrenzte entwickelt haben. Stattdessen beteiligt sie sich nun an der Ausgrenzung Russlands.<\/p>\n Der Fraktionsbeschluss der AfD wird mit Sicherheit zu einer Abk\u00fchlung der Beziehung zu den russischen Partnern f\u00fchren. Daran wird auch nichts \u00e4ndern, dass vielleicht einige Abweichler doch in der russischen Botschaft erscheinen werden. Dieser Beschluss der AfD-Fraktion ist eine Beleidigung f\u00fcr die Russen. Man l\u00e4sst sie in einem Moment in Stich, wo sie gerade R\u00fcckendeckung brauchen. Vor allem ber\u00fccksichtigt die innerparteiliche Debatte kaum, dass auch die Russen im Zweiten Weltkrieg immenses Leid erfahren haben \u2013 und zwar durch deutsche Schuld. Der Aufbau einer neuen Erinnerungskultur mit deutschen Opfern im Zentrum, ohne auch das Leid der Kriegsgegner anzuerkennen, droht, ein geschichtspolitischer Irrweg zu werden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Gedenken ohne Russland? Experten verurteilen Geschichtsvergessenheit<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n