![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6819da9148fbef1add107e5f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Die Europ\u00e4ische Kommission wird einen Fahrplan f\u00fcr ein vollst\u00e4ndiges Verbot der Einfuhr von russischem Gas, einschlie\u00dflich Pipelineerdgas und Fl\u00fcssigerdgas, ausarbeiten. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg<\/em>. Das neue Ma\u00dfnahmenpaket soll im Juni angek\u00fcndigt werden, und das Verbot bis Ende 2027 in Kraft treten.<\/p>\n Die EU beabsichtigt offenbar, die Beschr\u00e4nkungen stufenweise einzuf\u00fchren. Zun\u00e4chst will sie bis Ende 2025 alle neuen Vertr\u00e4ge \u00fcber den Kauf von russischem Gas sowie Transaktionen auf dem Spotmarkt verbieten, die etwa ein Drittel der derzeitigen Mengen ausmachen. Wir sprechen hier von kurzfristigen Vertr\u00e4gen.<\/p>\n Das meiste russische Fl\u00fcssiggas wird jedoch im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge mit strengen, verbindlichen Abnahmebedingungen gekauft. Die Europ\u00e4er decken sich auch im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge mit Gazprom mit russischem Pipelineerdgas ein. Und ein Bruch der noch geltenden Vertr\u00e4ge ist f\u00fcr die EU-Kommission problematisch. Die Berufung auf h\u00f6here Gewalt sei angesichts einer geplanten K\u00fcndigung schwierig, sagen Juristen. Igor Juschkow, ein Experte der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration und des russischen Nationalen Energiesicherheitsfonds, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Wie auch immer die Europ\u00e4er es nennen, einen Plan, russisches Gas zu verweigern, oder einen Fahrplan \u2013 in jedem Fall handelt es sich um Sanktionen, denn sie bedeuten ein vollst\u00e4ndiges Verbot des Imports von russischem Erdgas bis Ende des Jahres 2027. Und wenn es Sanktionen sind, m\u00fcssen sie mit allen EU-Mitgliedern koordiniert werden. Das ist das Hauptproblem f\u00fcr die EU-Kommission: Die Slowakei und Ungarn sind dagegen.”<\/em><\/p>\n Europa hat noch kein Verbot f\u00fcr russisches Gas verh\u00e4ngt, weder f\u00fcr Pipeline- noch f\u00fcr Fl\u00fcssiggas.\u00a0Wenngleich es wiederholt von einem solchen Wunsch gesprochen hat. Der starke R\u00fcckgang der Gaslieferungen von Gazprom nach Europa hat andere Gr\u00fcnde \u2013 die Sanktionen Kanadas, die Zerst\u00f6rung von Nord Stream und die Einstellung des Transits durch die Ukraine. Gleichzeitig beziehen einige europ\u00e4ische Verbraucher weiterhin Gas von Gazprom \u00fcber die TurkStream-Pipeline und kaufen Fl\u00fcssiggas von Jamal LNG \u00fcber den Seeweg an. Juschkow f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Ungarn war in der Lage, sein Recht auf den Kauf russischer Kohlenwasserstoffe auch w\u00e4hrend der Zeit der maximalen antirussischen Hysterie im Jahr 2022 zu verteidigen. Warum sollten sie es jetzt aufgeben? Daher denke ich, dass Ungarn solche Initiativen weiterhin blockieren und seine Interessen auf jede erdenkliche Weise verteidigen wird.”<\/em><\/p>\n Letztes Jahr lieferte Gazprom 16,3 Milliarden Kubikmeter \u00fcber die Ukraine nach Europa. Dieses Jahr wurde der Transit eingestellt. Die 16,8 Milliarden Kubikmeter\u00a0von 2024 wurden jedoch weiterhin \u00fcber die TurkStream-Pipeline geliefert. In diesem Jahr arbeitet die Pipeline \u00fcber ihrer Auslegungskapazit\u00e4t, sodass 17 bis 18 Milliarden Kubikmeter an die europ\u00e4ischen Verbraucher (neben der T\u00fcrkei) geliefert werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Im vergangenen Jahr kauften die Europ\u00e4er eine weitere Rekordmenge von 17,8 Millionen Tonnen Fl\u00fcssiggas (LNG) aus Russland. Umgerechnet in Tausende Kubikmeter sind das fast 25 Milliarden Kubikmeter. Der Experte des russischen Nationalen Energiesicherheitsfonds meint:<\/p>\n “Selbst wenn die Europ\u00e4er jetzt nur den Kauf von russischem Fl\u00fcssiggas verbieten, wird es auf dem Markt bereits eine gewisse Angebotsverknappung geben, und die Preise werden h\u00f6her sein, als wenn russisches Gas normal gekauft w\u00fcrde.<\/em><\/p>\n Die Preise an der Gasb\u00f6rse werden steigen, und ganz Europa, jedes europ\u00e4ische Land, wird darunter leiden, unabh\u00e4ngig davon, ob es jetzt russisches Gas kauft oder nicht. Auch Ungarn, das kein Fl\u00fcssiggas, sondern Pipelinegas kauft, wird darunter leiden, denn die Vertr\u00e4ge von Gazprom sind immer noch mehr oder weniger stark an den Gaspreis an der B\u00f6rse gekoppelt.”<\/em><\/p>\n Die Europ\u00e4ische Kommission versucht, ihre Verbraucher davon zu \u00fcberzeugen, sich auf eine solche Entwicklung vorzubereiten. Es ist kein Zufall, dass Br\u00fcssel das gesamte russische Gas nicht heute, sondern erst in drei Jahren vom Markt nehmen will. Die Frist bis Ende 2027 wurde nicht zuf\u00e4llig gew\u00e4hlt. Die Europ\u00e4ische Kommission rechnet damit, dass bis dahin neue LNG-Mengen aus den USA und Katar auftauchen werden. Juri Juschkow hebt hervor:<\/p>\n “Die USA planen in der Tat, ihre LNG-Exporte von 2025 bis 2028 zu verdoppeln. Mehrere Anlagen in Katar und Australien werden in Betrieb gehen. Daher ist die Europ\u00e4ische Kommission der Ansicht, dass man sich keine Sorgen \u00fcber den Verlust der russischen Gasmengen machen muss. Wenn jedoch neues LNG in Europa auf den Markt kommt und russisches Gas \u00fcbrig bleibt, werden die B\u00f6rsenpreise sogar noch niedriger sein, als wenn man russisches Gas abzieht und durch LNG ersetzt. Russisches Gas wird dazu beitragen, den Wettbewerb auf dem europ\u00e4ischen Markt zu verst\u00e4rken und damit die Preise zu senken, warum sollten die Europ\u00e4er also darauf verzichten?”<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem wird die EU eine Abh\u00e4ngigkeit los und\u00a0begibt sich\u00a0in eine neue, viel gef\u00e4hrlichere. Sergei Tereschkin, Gr\u00fcnder und CEO von Open Oil Market, eines Marktplatzes f\u00fcr \u00d6lprodukte, argumentiert:<\/p>\n “Im Falle eines Verzichts auf russisches Gas werden die europ\u00e4ischen Verbraucher mit genau demselben Problem konfrontiert, das sie in den letzten Jahrzehnten zu l\u00f6sen versucht haben, n\u00e4mlich der Abh\u00e4ngigkeit von einem gro\u00dfen Lieferanten. Wenn fr\u00fcher Gazprom ein solcher Lieferant war, werden jetzt die USA diese Rolle spielen.<\/em><\/p>\n Der Handelskonflikt zwischen den USA und der EU zeigt, wie problematisch eine solche Abh\u00e4ngigkeit sein kann. Daher wird es keine vollst\u00e4ndige Ablehnung von russischem Brennstoff geben.”<\/em><\/p>\n Die Ersetzung\u00a0von Pipelinegas durch Fl\u00fcssiggas hat f\u00fcr den K\u00e4ufer noch einen weiteren Nachteil: Europa wird bei Fl\u00fcssiggas immer mit den asiatischen M\u00e4rkten konkurrieren m\u00fcssen, was die Gaspreise in die H\u00f6he treiben wird. Juschkow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Ein LNG-Tanker f\u00e4hrt immer dorthin, wo die Preise h\u00f6her sind. Die Versorgung ist weniger zuverl\u00e4ssig und der Wettbewerb gr\u00f6\u00dfer. Die Europ\u00e4er m\u00fcssen f\u00fcr LNG immer mehr bezahlen als K\u00e4ufer in Asien, damit ein Gastanker \u00fcberhaupt zu ihnen kommt.”<\/em><\/p>\n Generell wird sich der Wegfall des russischen Gases negativ auf die europ\u00e4ische Wirtschaft auswirken. Der Experte glaubt:<\/p>\n “In Europa sind die Gaspreise niedriger, solange dort russisches Gas auf dem Markt ist. Die Streichung des russischen Gases wird also in erster Linie die industriellen Verbraucher treffen. Die industrielle Nachfrage ist bereits r\u00fcckl\u00e4ufig: Der Verbrauch ist stark gesunken und erholt sich nicht. Die Spannungen werden anhalten, wenn es kein russisches Gas mehr gibt.”<\/em><\/p>\n Die gesamten Gasimporte der EU \u2013 einschlie\u00dflich LNG-Lieferungen \u2013 sind von 960 Millionen im Jahr 2021 auf 790 Millionen Kubikmeter pro Tag im Jahr 2024 gesunken. Dies sei laut Tereschkin auf die Sparpolitik zur\u00fcckzuf\u00fchren, die die EU-L\u00e4nder seit dem Sommer 2022 verfolgten, als die Gaspreise “im Moment” auf \u00fcber 2.500 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter stiegen. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Die Verluste der energieintensiven Industrien sind enorm. Deutschland ist in dieser Hinsicht besonders empfindlich, daher wird sich die deutsche Wirtschaft unter bestimmten Bedingungen f\u00fcr die Wiederherstellung der russischen Gasimporte einsetzen, ohne die es f\u00fcr die verarbeitende Industrie schwierig sein wird, die Kosten zu senken.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 6. Mai 2025 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist Wirtschaftsanalystin bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Mega-Blackout \u2013 das ist der Preis f\u00fcr die “gr\u00fcne Agenda” <\/a><\/p>\n\n