![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/68108695b480cc7e3c6ab8a2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Die Idee einer einheitlichen BRICS-W\u00e4hrung wurde vorerst aufgeschoben. Der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow sagte in einem Interview mit der brasilianischen Zeitung O Globo:<\/em><\/p>\n “Es ist verfr\u00fcht, \u00fcber den \u00dcbergang der BRICS zu einer gemeinsamen W\u00e4hrung zu sprechen. Es wird m\u00f6glich sein, auf die Frage einer gemeinsamen W\u00e4hrung oder einer BRICS-Rechnungseinheit zur\u00fcckzukommen, wenn die notwendigen finanziellen und wirtschaftlichen Bedingungen gegeben sind.”<\/em><\/p>\n Dies wurde vom brasilianischen Au\u00dfenminister Mauro Vieira best\u00e4tigt. Ihm zufolge diskutieren die BRICS aktuell nicht \u00fcber die Schaffung neuer W\u00e4hrungen, sondern \u00fcber den Handel in nationalen W\u00e4hrungen.<\/p>\n Die BRICS-Staaten arbeiten daran, einen ununterbrochenen Zahlungsverkehr zu gew\u00e4hrleisten. Insbesondere f\u00fchren sie Gespr\u00e4che \u00fcber die Ausweitung der Verwendung nationaler W\u00e4hrungen und die Schaffung einer Infrastruktur f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende Abrechnungen, so Lawrow. Ihm zufolge “will niemand unter den Sanktionen leiden, die der Westen unter Ausnutzung seiner Monopolstellung auf den Finanzm\u00e4rkten gegen unerw\u00fcnschte L\u00e4nder verh\u00e4ngt.” Der russische Au\u00dfenminister hob hervor:<\/p>\n “Wir k\u00f6nnen von guten Ergebnissen sprechen. So lag der Anteil des Rubels und der W\u00e4hrungen befreundeter L\u00e4nder bei den Zahlungen Russlands an die BRICS-L\u00e4nder bis Ende 2024 bei 90 Prozent.”<\/em><\/p>\n Wladimir Tschernow, Analyst bei Freedom Finance Global, meint:<\/p>\n “Dies ist ein wirklich beeindruckendes Ergebnis. Vor einigen Jahren lag der Anteil der Handelsabrechnungen in Landesw\u00e4hrung mit den BRICS-Staaten noch bei 20 bis 25 Prozent. Der starke Anstieg begann nach 2022 vor dem Hintergrund der externen Sanktionen und des \u00dcbergangs zu alternativen Abwicklungsmechanismen. In weniger als drei Jahren 90 Prozent zu erreichen, ist ein strategischer Erfolg f\u00fcr Russland im Hinblick auf die Entdollarisierung des Handels.”<\/em><\/p>\n Die M\u00f6glichkeit der Schaffung einer einheitlichen W\u00e4hrung der BRICS-Staaten wurde von Donald Trump kritisiert, sobald er auf dem Pr\u00e4sidentensessel Platz genommen hatte. Er war sehr besorgt \u00fcber die Umsetzung dieser Initiative, da die Ablehnung des US-Dollars durch die BRICS-Staaten eine St\u00e4rkung der wirtschaftlichen Position der BRICS-Staaten und einen Schlag gegen den US-Dollar und die US-Wirtschaft versprach. Trump drohte daraufhin mit Z\u00f6llen in H\u00f6he von 100 Prozent, falls die BRICS-L\u00e4nder eine gemeinsame W\u00e4hrung als Gegengewicht zum US-Dollar einf\u00fchren sollten. Damals erschien diese Drohung wie ein schlechter Scherz. Vier Monate sp\u00e4ter klingt sie jedoch ziemlich ernst. Immerhin haben die USA und China im April gegenseitig Z\u00f6lle von \u00fcber 100 Prozent verh\u00e4ngt.<\/p>\n Allerdings gibt es auch wirtschaftliche Bedingungen, die die Schaffung einer einheitlichen BRICS-W\u00e4hrung vorerst eindeutig verhindern. Marina Nikischowa, Chefvolkswirtin der Zenit Bank, erkl\u00e4rt dazu:<\/p>\n “Ein vollwertiger \u00dcbergang zu einer einheitlichen W\u00e4hrung erfordert die Schaffung gemeinsamer w\u00e4hrungspolitischer Regeln. Allerdings ist die Wirtschaft der BRICS-Staaten nicht einheitlich. Unterschiedliche Niveaus der wirtschaftlichen Entwicklung der L\u00e4nder der Vereinigung erschweren diesen Prozess \u2013 es wird schwierig sein, ein faires W\u00e4hrungssystem zu schaffen, das den Interessen aller Teilnehmer Rechnung tr\u00e4gt. Au\u00dferdem wird die Zahl der BRICS-L\u00e4nder zunehmen.”<\/em><\/p>\n Auch die Europ\u00e4ische Union umfasst L\u00e4nder mit unterschiedlichem wirtschaftlichen Entwicklungsstand. Es gibt jedoch wichtige Unterschiede zwischen der EU und den BRICS-Staaten. Nikischowa hebt hervor:<\/p>\n “Zu den BRICS geh\u00f6ren Entwicklungsl\u00e4nder mit exportorientierten Volkswirtschaften, die \u00fcberwiegend rohstoffbasiert sind, das hei\u00dft, sie sind Verk\u00e4ufer. Und die K\u00e4ufer diktieren in der Weltwirtschaft immer die Zahlungsbedingungen. Aus diesem Grund hat die ‘K\u00e4uferunion’ der EU ihre eigene W\u00e4hrung geschaffen, damit sie, die K\u00e4ufer, ihre Importe leichter bezahlen k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n L\u00e4nder, die der EU beitreten, stimmen zun\u00e4chst einer Reihe von klaren wirtschaftlichen und finanziellen Bedingungen und Regeln zu. Damit ein neues Land in die Union aufgenommen werden kann, muss es sein gesamtes Finanz- und W\u00e4hrungssystem umstellen. Im Gegensatz zu den BRICS, die eher eine geopolitische als eine wirtschaftliche Union sind, muss man sein Finanzsystem und so weiter nicht ernsthaft \u00e4ndern, um Mitglied zu werden. Anastasia Prikladowa, Dozentin am Lehrstuhl f\u00fcr Internationale Betriebswirtschaft an der Russischen Plechanow-Wirtschaftsuniversit\u00e4t, sagt:<\/p>\n “Innerhalb der BRICS gibt es kein einheitliches Kommunikationssystem zwischen den Banken, was eine der Voraussetzungen f\u00fcr den \u00dcbergang zu einer einheitlichen W\u00e4hrung ist. Eine einheitliche W\u00e4hrung erfordert eine Ausgabestelle, die einen Teil der geldpolitischen Souver\u00e4nit\u00e4t auf die supranationale Ebene \u00fcbertr\u00e4gt, was den Interessen der einzelnen L\u00e4nder widersprechen kann. Daher ist die Verwendung nationaler W\u00e4hrungen vorerst vorzuziehen.”<\/em><\/p>\n Wladimir Tschernow betont dazu:<\/p>\n “Die Idee kann nur mit einer tiefen wirtschaftlichen Integration, einer Konvergenz der Inflations- und Steuerindikatoren, der Schaffung eines gemeinsamen Zahlungsraums, der Entwicklung einer gemeinsamen Abwicklungsinfrastruktur und der Ausweitung des gegenseitigen Handels verwirklicht werden. Sie erfordert auch politischen Willen und langfristige Vereinbarungen \u00fcber die Verwaltung einer gemeinsamen Zentralbank. Heute sind diese Voraussetzungen nicht gegeben, aber in 10 bis 15 Jahren k\u00f6nnte der Prozess theoretisch beginnen, wenn der Block die wirtschaftlichen Beziehungen weiter st\u00e4rkt.”<\/em><\/p>\n Mit anderen Worten: Die BRICS k\u00f6nnten in den Jahren 2035 bis 2040 auf die Idee einer gemeinsamen W\u00e4hrung zur\u00fcckkommen.<\/p>\n Schon jetzt erm\u00f6glicht die Verwendung nationaler W\u00e4hrungen im Handel den BRICS-L\u00e4ndern, sich abzusichern und das globale US-Dollarsystem unter Druck zu setzen. Tschernow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Nationale W\u00e4hrungen erm\u00f6glichen es, sich schnell von der Abh\u00e4ngigkeit vom US-Dollar und vom Euro zu l\u00f6sen, ohne das Finanzsystem grundlegend umstrukturieren zu m\u00fcssen. Zu den Vorteilen geh\u00f6ren Flexibilit\u00e4t, schnellere Abrechnungen und geringere W\u00e4hrungsrisiken aufgrund von Drittl\u00e4ndern. Zu den Nachteilen geh\u00f6rt eine hohe Volatilit\u00e4t der Wechselkurse zwischen den nationalen W\u00e4hrungen, hohe Anforderungen an die Infrastruktur und die Notwendigkeit einer st\u00e4ndigen Koordinierung zwischen den Zentralbanken.”<\/em><\/p>\n Gleichzeitig wird es schwierig sein, den Anteil der nationalen W\u00e4hrungen von 90 auf 100 Prozent zu bringen. Tschernow hebt diesbez\u00fcglich hervor:<\/p>\n “Es wird schwierig sein, Abrechnungen in US-Dollar und anderen Reservew\u00e4hrungen vollst\u00e4ndig zu eliminieren. Die verbleibenden 10 Prozent k\u00f6nnen f\u00fcr Abrechnungen in komplexen Systemen, Vertr\u00e4gen mit Drittl\u00e4ndern oder in F\u00e4llen, in denen eine hohe Liquidit\u00e4t der W\u00e4hrung erforderlich ist, beibehalten werden. Es ist unwahrscheinlich, dass es in den n\u00e4chsten Jahren m\u00f6glich sein wird, die Verwendung des US-Dollars vollst\u00e4ndig abzuschaffen, aber eine weitere Verringerung seines Anteils ist durchaus m\u00f6glich.”<\/em><\/p>\n Der gr\u00f6\u00dfte Teil des russischen Handels wird in chinesischen Yuan abgewickelt. Tschernow merkt dazu an:<\/p>\n “Dies ist auf das Gewicht Chinas als Russlands gr\u00f6\u00dftem Handelspartner und den Stellenwert des Yuan in der Weltwirtschaft zur\u00fcckzuf\u00fchren. Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgt der Yuan \u00fcber eine relativ gut entwickelte Infrastruktur f\u00fcr internationale Abrechnungen und wird von chinesischen Finanzinstituten unterst\u00fctzt.”<\/em><\/p>\n Der Handelsumsatz zwischen China und Russland w\u00e4chst seit Jahren, und im Jahr 2024 wurde ein neuer Rekord aufgestellt \u2013 die L\u00e4nder handelten miteinander im Wert von 245 Milliarden US-Dollar. Die russischen Lieferungen beliefen sich auf 129 Milliarden US-Dollar. Mit anderen Worten: Russland hat im Handel mit China nicht solche Probleme wie die Vereinigten Staaten, \u00fcber die sich Trump st\u00e4ndig beklagt und die er nutzt, um seinen Handelskrieg zu rechtfertigen. Marina Nikischowa sagt:<\/p>\n “Der Yuan gilt als eine relativ stabile W\u00e4hrung, was f\u00fcr Handelsgesch\u00e4fte g\u00fcnstig ist. Anders als der marktwirtschaftliche US-Dollar und der Euro schwankt die chinesische W\u00e4hrung nicht dramatisch, was f\u00fcr die Wirtschaft wichtig ist. In den letzten 20 Jahren lag die Inflation in China unter 5 Prozent, was dazu beitr\u00e4gt, dass der Yuan stabil bleibt. Dar\u00fcber hinaus hat China in verschiedenen L\u00e4ndern spezielle Clearing-Banken er\u00f6ffnet, was die Kosten f\u00fcr internationale \u00dcberweisungen gesenkt hat und Yuan-Transaktionen bequemer und billiger macht. Au\u00dferdem ist der Yuan eine Reservew\u00e4hrung und sein Anteil w\u00e4chst seit 25 Jahren.”<\/em><\/p>\n Zu den Nachteilen z\u00e4hlt Nikischowa, dass der Yuan-Wechselkurs staatlich reguliert ist: Die People’s Bank of China kann den Yuan gegen\u00fcber dem US-Dollar jederzeit abwerten, wenn die chinesischen Beh\u00f6rden dies beschlie\u00dfen. Zweitens kann der Yuan, anders als der US-Dollar und der Euro, nicht frei von Land zu Land transferiert werden.<\/p>\n Deshalb erh\u00f6ht Russland parallel dazu weiterhin die Abrechnungen in Rubel. Tschernow erkl\u00e4rt abschlie\u00dfend:<\/p>\n “Dies ist eine strategische Aufgabe. Sie erfordert eine aktive F\u00f6rderung von Rubelabrechnungen, die Ausweitung von W\u00e4hrungsswaps, die Einrichtung von Rubel-Clearingzentren und Vereinbarungen \u00fcber den direkten W\u00e4hrungsaustausch. Der Anteil des Rubels kann insbesondere im Zahlungsverkehr mit Indien, S\u00fcdafrika und den neuen BRICS-L\u00e4ndern wachsen, aber dies erfordert systematische Arbeit und eine weitere St\u00e4rkung des Vertrauens in die russische W\u00e4hrung auf den ausl\u00e4ndischen M\u00e4rkten.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 29. April 2025 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist Wirtschaftsanalystin bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Abkehr von Energietr\u00e4gern aus den USA: China reduziert K\u00e4ufe erheblich <\/a><\/p>\n\n