![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6811000048fbef408c6c584f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n Die H\u00f6he der amerikanischen Z\u00f6lle entbehrt jeder Vernunft. Wie soll Trump davon wieder herunterkommen, ohne ein Scheitern eingestehen zu m\u00fcssen? China kann es sich leisten, diesen Krieg bis zum Ende zu f\u00fchren. Aber geht es den USA nur um Z\u00f6lle oder auch um mehr?<\/p>\n Z\u00f6lle und Dollar<\/strong><\/p>\n Trump und seine Anh\u00e4nger haben einen gro\u00dfen Nachteil: Sie glauben dem eigenen Weltbild, das sie vertreiben, und auf das sie sich bei ihren Entscheidungen st\u00fctzen. Ob tats\u00e4chlich die meisten L\u00e4nder der Welt bei Trump anrufen und Schlange stehen, um ihm den “Hintern zu k\u00fcssen”, wie er behauptete, kann bezweifelt werden. Bisher hat er es nicht belegen k\u00f6nnen, jedenfalls wurde noch nichts von abgeschlossenen Deals bekannt. Im Gegenteil musste Trump immer wieder auf Druck der Finanzm\u00e4rkte und der amerikanischen Unternehmen Abstriche von seinen Z\u00f6llen machen.<\/p>\n All das aber scheint wenig Einfluss zu haben auf seine Einstellung zur Wirklichkeit und sein aufgeblasenes Auftreten. Dass er sich h\u00e4ufig irrt, scheint bei ihm selbst nicht anzukommen. Es stellt sich die Frage, wie lange sein Umfeld noch zu ihm halten wird, angesichts seiner Sprunghaftigkeit? Die ersten hundert Tage seiner Pr\u00e4sidentschaft sind bald vorbei, und die Stimmung im Land hat sich nicht zu seinen Gunsten ver\u00e4ndert. Dass er die woken Missionare in die Schranken gewiesen und publikumswirksam Abschiebungen durchgef\u00fchrt hat, hat ihm viel Sympathie in der Bev\u00f6lkerung eingebracht. Das hat ihn jedoch nur in seinem Wahn best\u00e4rkt, der Retter Amerikas zu sein.<\/p>\n Dieser Bonus d\u00fcrfte inzwischen aufgebraucht sein. Die Amerikaner scheinen sich mittlerweile weniger Sorgen um die woken Moralisten im Lande zu machen als zunehmend um ihren Lebensstandard, ihre R\u00fccklagen und Alterssicherung. Denn diese h\u00e4ngen stark von den Entwicklungen an den B\u00f6rsen ab, und dort steht es f\u00fcr die USA nicht zum Besten. So ist es auch kein Wunder, dass das Verbrauchervertrauen so schlecht ist wie seit f\u00fcnfzig Jahren nicht mehr. Die Menschen halten das Geld zusammen, was sich auf den Konsum und die Ums\u00e4tze der Unternehmen auswirkt.<\/p>\n Nicht nur die Z\u00f6lle haben Einfluss auf die Preise der importierten Waren. Hinzu kommt, dass der Dollar f\u00e4llt. Die internationalen Investoren stehen bei amerikanischen Anleihen eher auf der Verk\u00e4uferseite, als sich neu in ihnen zu engagieren. Ein niedriger Dollar w\u00fcrde zwar einer amerikanischen Exportwirtschaft nutzen, aber die USA sind keine Exportnation wie Deutschland, Japan oder gar China. Sie importieren mehr als jedes andere Land der Welt \u2013 haupts\u00e4chlich aus China.<\/p>\n Und weil der Dollar f\u00e4llt, m\u00fcssen f\u00fcr importierte Waren mehr Dollar hingelegt werden \u2013 zus\u00e4tzlich zu den Z\u00f6llen.<\/p>\n Wer braucht wen?<\/strong><\/p>\n Nun aber hat Trump die Chinesen durch sein irrationales Verhalten derma\u00dfen auf die Palme gebracht, dass auch sie die ohnehin schon geringen Importe amerikanischer Waren durch Zollaufschl\u00e4ge so verteuert haben, dass sie in der Volksrepublik inzwischen unverk\u00e4uflich geworden sind. China hat Alternativen zu den amerikanischen Agrarprodukten und Energietr\u00e4gern. Es kauft mehr Sojabohnen in Brasilien und mehr Gas und \u00d6l in Russland. Wo aber will Trump die seltenen Erden Chinas f\u00fcr die amerikanische Industrie herbekommen? An wen will er das amerikanische Fl\u00fcssiggas verkaufen, das die Chinesen nicht mehr abnehmen? Das wird vermutlich nur unter Abschl\u00e4gen gehen.<\/p>\n<\/p>\n Die bei Boeing bestellten Flugzeuge hat China wieder in die USA zur\u00fcckgeschickt. Vielleicht spekuliert man darauf, durch einen eventuellen Kauf von Airbus-Flugzeugen den Europ\u00e4ern entgegenzukommen. Au\u00dferdem hat die chinesische Flugzeugproduktion einen Stand erreicht, dass sie mittlerweile das in China entwickelte Mittelstreckenflugzeug C909 in die s\u00fcdostasiatischen Staaten exportieren kann. Alles das sehen Trump und seine Berater nicht oder sie wollen es nicht sehen.<\/p>\n Stattdessen behauptet er, dass China einen Deal machen will und man miteinander verhandelt: “Ja! Nat\u00fcrlich. Und jeden Tag, jeden Tag” (FAZ<\/em>). Das aber haben die Chinesen umgehend als Falschinformation zur\u00fcckgewiesen. Ist es Dummheit oder glaubt Trump etwa tats\u00e4chlich, was er an L\u00fcgen in die Welt setzt? Er muss doch damit rechnen, dass die Chinesen diese Behauptungen bestreiten. Mit seinem Dementi l\u00e4sst China den amerikanischen Pr\u00e4sidenten voll auflaufen, statt ihm diplomatisch aus der Patsche zu helfen.<\/p>\n Aber wen will Trump damit \u00fcbert\u00f6lpeln? Die Welt\u00f6ffentlichkeit? Glaubt er, mit solchen L\u00fcgen China unter Druck setzen zu k\u00f6nnen? Vielleicht wei\u00df er sich aber auch nicht mehr anders zu helfen, als die \u00d6ffentlichkeit zu t\u00e4uschen. In seinem Umfeld scheint man zu erkennen, dass die Z\u00f6lle keinen Erfolg bringen. Finanzminister Scott Bessent hat bereits in einem nicht \u00f6ffentlichen Treffen mit Investoren die Z\u00f6lle als nicht nachhaltig bezeichnet: “Es wird eine Deeskalation geben” (FAZ<\/em>).<\/p>\n Versucht Trump mit der Verbreitung von Fake News Zeit zu gewinnen, um nicht als Verlierer und Maulheld vor der \u00d6ffentlichkeit dazustehen? Oder erwartet er, dass China ein Einsehen hat und ihm aus der Patsche helfen wird. China ist bereit zu verhandeln, das hat es immer wieder betont. Aber, auch wenn es das nicht so offen sagt, so zeigt sich immer deutlicher, dass China die Bedingungen bestimmt, nicht die USA. Der Wind hat sich gedreht. War Trump vor kurzem noch fest davon \u00fcberzeugt, dass er auf die Chinesen nicht angewiesen ist, so zeigt sich immer deutlicher, dass ohne sie in den USA vieles nicht mehr geht.<\/p>\n Starrsinn statt Ver\u00e4nderung<\/strong><\/p>\n All das jedoch wollen Trump und seine Vordenker nicht wahrhaben. Stattdessen halten sie an ihren Vorstellungen von Z\u00f6llen zur Senkung der amerikanischen Defizite fest. Alle Erfahrungen, auf die Trump jedoch nichts gibt, und alle Zahlen, die er ebenso zu ignorieren scheint, sprechen daf\u00fcr, dass dieses Konzept nicht aufgeht. So hat gerade erst der Internationale W\u00e4hrungsfonds die Prognosen f\u00fcr die USA um fast ein Prozent des BIP gesenkt. Das “entspricht einem Verlust von rund 200 Milliarden Dollar, wovon etwa die H\u00e4lfte eine direkte Folge der Z\u00f6lle ist”(FAZ<\/em>). Jedoch scheint es bei den Trump\u2019schen Rundumschl\u00e4gen um mehr zu gehen als nur Z\u00f6lle und Wirtschaft.<\/p>\n Die EU hat den USA eine Freihandelszone angeboten, in der keine Z\u00f6lle erhoben werden sollen. Das sei aber nicht genug, so Trump, doch was er nun wirklich will, hat er auch nicht erkl\u00e4rt. \u00c4hnlich ist es mit Israel und Vietnam. Auch sie haben angeboten, ihre Z\u00f6lle auf null zu setzen. Bisher jedoch hat der amerikanische Pr\u00e4sident sich nicht dazu ge\u00e4u\u00dfert, ob auch diese Angebote ihm nicht genug sind. Aber was will er stattdessen? Geht es ihm um einen Rachefeldzug f\u00fcr all die Benachteiligungen, die er f\u00fcr die USA vonseiten anderer Staaten in den vergangenen Jahrzehnten zu erkennen glaubt?<\/p>\n Vielleicht ahnt er aber, dass Freihandelsabkommen ohne gegenseitige Z\u00f6lle die Probleme der USA nicht l\u00f6sen, sondern, angesichts der mangelnden Konkurrenzf\u00e4higkeit amerikanischer Produkte, eher vergr\u00f6\u00dfern werden. Sieht er die Bedrohung, die vom Aufstieg Chinas und auch von L\u00e4ndern wie Vietnam f\u00fcr die amerikanische Vorherrschaft und besonders f\u00fcr das amerikanische Selbstverst\u00e4ndnis ausgeht? Noch am 15. April dieses Jahres zitierte die amerikanische Regierungssprecherin Karoline Leavitt ihren Pr\u00e4sidenten: “Der Ball liegt bei China. China muss ein Abkommen mit uns schlie\u00dfen. Wir m\u00fcssen keinen Deal mit denen machen”<\/a>. Denn China sei ein Land wie all die anderen auch, nur gr\u00f6\u00dfer.<\/p>\n In Verkennung der Verh\u00e4ltnisse warteten die USA darauf, dass Peking den Ball zur\u00fcckspielt. W\u00e4hrenddessen hat der chinesische Pr\u00e4sident die Zeit genutzt und die s\u00fcdostasiatischen Staaten Vietnam, Kambodscha und Malaysia besucht. Er kam mit Dutzenden neuer Handelsvereinbarungen zur\u00fcck. Sie dienten nicht nur der chinesischen Exportwirtschaft, sondern auch der Entwicklung der Infrastruktur dieser L\u00e4nder. Bei seinem Aufenthalt in Malaysia fordert Xi Jinping chinesische Unternehmen auf, in das Land zu investieren, “Trump fordert die R\u00fcckkehr der Produktion in die USA, Xi bringt Geld”. (FAZ<\/em>).<\/p>\n Vielleicht ist Trump nicht in der Lage, die Tragweite der chinesischen Politik zu erkennen. Er sieht darin nur eine weitere Verschw\u00f6rung zulasten der USA: “China und Vietnam versuchten\u00a0herauszufinden, wie sie\u00a0die Vereinigten Staaten von Amerika \u00fcbers Ohr hauen k\u00f6nnten”<\/a>. Die USA sehen sich immer noch als das Zentrum der Welt, um das sich einerseits alles dreht. Andererseits f\u00fchlen sie sich bedroht von dieser Welt, die nach weitverbreitetem amerikanischem Bewusstsein alles daran setzt, den USA zu schaden, weil alle anderen das Land wegen seines Wohlstands beneiden und weil es au\u00dfergew\u00f6hnlich ist.<\/p>\n Halt die Welt an!<\/strong><\/p>\n Dass die Welt anders ist, als die Herren Amerikaner sich das vorstellen, passt nicht zu ihrem Glauben an den amerikanischen Exzeptionalismus. Den hatte Trump schon in seiner Antrittsrede betont: “Amerika wird seinen rechtm\u00e4\u00dfigen Platz als gr\u00f6\u00dfte, m\u00e4chtigste und angesehenste Nation der Erde zur\u00fcckerobern \u2026 [und] wie keine andere sein, voller Mitgef\u00fchl, Mut und Exzeptionalismus” (FAZ<\/em>).<\/p>\n Das ist die amerikanische Version des “Deutschland, Deutschland \u00fcber alles”. Beide Sichtweisen sind Ausdruck eines mehr oder weniger offenen Herrenmenschendenkens, das sich immer noch bei vielen im gesamten politischen Westen zeigt. Bei den einen \u00e4u\u00dferte es sich als Vorstellung der eigenen rassischen, bei den anderen in seiner moderneren Form der moralischen \u00dcberlegenheit, nur dass sich besonders die letzteren dieses Herrenmenschendenkens nicht bewusst sind. Denn sie glauben ja, f\u00fcr das Gute und moralisch Richtige einzutreten. Die Grundlagen dieses Denkens sind dieselben, unterschiedlich ist nur die Vorstellung \u00fcber die Rechte, die man\u00a0glaubt, daraus ableiten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Diese Haltung gipfelte in der Vorstellung des Faschismus, dass es der wei\u00dfen Herrenrasse von der Vorsehung her zustehe, \u00fcber das Lebensrecht anderer V\u00f6lker zu entscheiden, die sie als rassisch minderwertig ansahen. Ausgangspunkt dieses Denkens ist die Ansicht der fr\u00fcheren Kolonialm\u00e4chte, allen anderen V\u00f6lkern \u00fcberlegen zu sein. Das leiteten sie ab, aus dem h\u00f6heren Entwicklungsstand der eigenen Wirtschaft und den damit verbundenen F\u00e4higkeiten. Sie schrieben diesen Unterschied dem \u00e4u\u00dferlich Offensichtlichen zu, der Rasse und Hautfarbe, denn sie waren das allen Europ\u00e4ern gemeinsame Unterscheidungsmerkmal gegen\u00fcber den Bewohnern der Kolonien.<\/p>\n Sie sahen den technisch-wirtschaftlichen Vorsprung als Ausdruck der \u00dcberlegenheit der eigenen, der wei\u00dfen Rasse, was sich seit den Zeiten der Kolonialherrschaft best\u00e4tigt zu haben schien. Nun aber zerst\u00f6rt gerade eine ehemalige Kolonie, China, in nahezu allen Bereichen diesen Gr\u00f6\u00dfenwahn der ehemaligen Kolonialherren und des damit verbundenen politischen Westens. Gleichzeitig zerst\u00f6ren mit Russland auch noch die ehemaligen slawischen Untermenschen den ehemaligen Herrenmenschen den Glauben an ihre milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit.<\/p>\n Aus all dem finden Trump und die Herren der alten Welt keinen Ausweg mehr, erst recht keinen gemeinsamen als politischer Westen, als westliche Wertegemeinschaft. Ihre Lage, besonders die wirtschaftliche der USA, ist mittlerweile so schwierig geworden, dass sie untereinander ein Hauen und Stechen vollf\u00fchren um den eigenen Vorteil. Das hatte auch unter Biden schon stattgefunden, weniger offensichtlich auf dem Feld der Wirtschaft, verdeckt durch die gemeinsame Feindschaft gegen\u00fcber Russland. Aber selbst diese Solidarit\u00e4t der Demokraten scheint sich Amerika angesichts seiner Schulden und Defizite nicht mehr leisten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls ist Reprofotograf und Buchautor. Er betreibt den Blog<\/strong>Politische Analyse<\/strong><\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Erst war Putin schuld, jetzt ist es Trump: Habecks letzte Ausrede<\/a>\u00a0<\/p>\n\n