![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6812001e48fbef409e57532a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gleb Prostakow<\/em><\/p>\n In den letzten Tagen wurde viel \u00fcber die Krim gesprochen. Laut Donald Trumps “Plan”, der von der Nachrichtenagentur Reuters<\/em> enth\u00fcllt wurde, soll die Zugeh\u00f6rigkeit der Krim zu Russland von den Vereinigten Staaten de jure anerkannt werden. Anders als beispielsweise die von der russischen Armee kontrollierten Territorien der Volksrepubliken Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje, wo zwar der faktische, nicht aber der rechtliche Status ihrer Zugeh\u00f6rigkeit zu Russland anerkannt werden soll.<\/p>\n Der neue “Krim-Pr\u00e4zedenzfall” k\u00f6nnte nicht nur f\u00fcr den Frieden in der Ukraine, sondern auch f\u00fcr die grunds\u00e4tzliche Neuordnung der Weltkarte eine wichtige Rolle spielen. Nicht umsonst erw\u00e4hnt Trump, dass die Krim von der Ukraine und den USA kampflos aufgegeben wurde, und macht daf\u00fcr den allgegenw\u00e4rtigen Barack Obama verantwortlich. Eine solche unblutige Neuziehung von Staatsgrenzen k\u00f6nnte als Modell f\u00fcr die Wege Kanadas, Gr\u00f6nlands oder Panamas dienen. Und die rechtliche Anerkennung der Krim als Teil Russlands durch die USA k\u00f6nnte theoretisch dazu f\u00fchren, dass die territorialen Anspr\u00fcche von Gro\u00dfm\u00e4chten in Zukunft legitimiert werden.<\/p>\n Aus Moskaus Sicht w\u00e4re selbst eine teilweise Anerkennung der Krim \u2013 und sei es auch nur durch die Vereinigten Staaten \u2013 ein enormer Erfolg. Der Krim-Konsens des Jahres 2014 w\u00fcrde eine zweite Chance erhalten, ebenso wie die Einsicht, dass Russlands Ma\u00dfnahmen als Reaktion auf den Staatsstreich in der Ukraine rechtzeitig und richtig waren. Ja, der rechtliche Status der vier neuen Regionen bleibt au\u00dferhalb der Vereinbarungen. Aber auch hier k\u00f6nnte der Pr\u00e4zedenzfall Krim fr\u00fcher oder sp\u00e4ter die Frage nach ihrer rechtlichen Anerkennung durch die gesamte oder einen Teil der internationalen Gemeinschaft aufwerfen.<\/p>\n Aus ukrainischer Sicht ist die rechtliche Anerkennung der Krim als russisch und die faktische Anerkennung der russischen Kontrolle \u00fcber die \u00f6stlichen Regionen der Weg zum Sturz der Regierung von Wladimir Selenskij, sei es durch einen parlamentarischen oder milit\u00e4rischen Staatsstreich. Die Frage “Wof\u00fcr wurde \u00fcberhaupt gek\u00e4mpft?” wird im Falle eines solchen Deals auf jeder ukrainischen Regierung lasten, die einem solchen Abkommen zustimmt.<\/p>\n Aus diesem Grund ist zu erwarten, dass Selenskij ein Abkommen \u00fcber den russischen Status der Krim nur dann unterzeichnet, wenn der Schauspieler, der den Pr\u00e4sidenten spielt, unter Sicherheitsgarantien des Vereinigten K\u00f6nigreichs oder Frankreichs sofort auswandert. Selenskij wird fr\u00fcher oder sp\u00e4ter seine “Insel Sankt Helena” bekommen.<\/p>\n In Wirklichkeit braucht Kiew weder den Donbass noch die Krim. Der ehemalige ukrainische Pr\u00e4sident Petro Poroschenko w\u00fcrde gerne alle Vereinbarungen \u00fcber den faktischen R\u00fcckzug aus diesen Gebieten unterzeichnen, w\u00e4re da nicht die Meinung des kollektiven Westens, der den Territorialkonflikt im Donbass als Vorwand f\u00fcr einen Krieg nutzte, in dem er Russland milit\u00e4risch besiegen wollte.<\/p>\n Sowohl Poroschenko als auch Selenskij sehen den ukrainischen Osten als “Separatisten”, als potenziell unzuverl\u00e4ssige W\u00e4hler, die die Ukraine immer in die Arme Moskaus treiben werden. Und je weniger Menschen in diesen Gebieten w\u00e4hlen, desto besser f\u00fcr die Konsolidierung der Macht im ewigen “Anti-Russland” (zu dem die Ukraine geworden ist).<\/p>\n Das Friedensabkommen wird wahrscheinlich vom n\u00e4chsten ukrainischen Pr\u00e4sidenten unterzeichnet werden, der dies unter dem Druck “h\u00f6herer Gewalt” tun wird. Wie lange der Waffenstillstand dauern wird, k\u00f6nnen wir nur vermuten. Es ist auch unm\u00f6glich, vorherzusagen, wie die Landkarte der Ukraine bis dahin aussehen wird.<\/p>\n Die Krim k\u00f6nnte zu einem Wendepunkt f\u00fcr die Zukunft der NATO werden. Br\u00fcssel hat Trump bereits klargemacht, dass die Anerkennung der Krim als Teil Russlands unm\u00f6glich sei. Wenn die USA den russischen Status der Krim anerkennen und die EU nicht, w\u00e4re dies f\u00fcr Trump ein Vorwand, sich aus dem Verhandlungsprozess zur\u00fcckzuziehen und die EU und die Ukraine mit Moskau allein zu lassen. Ein einseitiges Vorgehen der USA gegen\u00fcber Russland \u2013 Anerkennung der Krim, Aufhebung der Sanktionen \u2013 w\u00fcrde unweigerlich zu einer Spaltung Europas f\u00fchren. Einige US-amerikanisch orientierte L\u00e4nder (und wahrscheinlich nicht nur Ungarn und die Slowakei) w\u00fcrden eine starke Front gegen Br\u00fcssel bilden und die EU ihrer au\u00dfenpolitischen Legitimit\u00e4t berauben.<\/p>\n Die Krim-Frage wird auch die Frage der Spaltung der NATO ernsthaft aufwerfen. Das n\u00e4chste Gipfeltreffen des Nordatlantischen B\u00fcndnisses ist f\u00fcr Ende Juni angesetzt. Es wird erwartet, dass die Frage der ukrainischen L\u00f6sung und der Krim als deren Eckpfeiler zu einer ernsthaften Spaltung zwischen den Verb\u00fcndeten f\u00fchren k\u00f6nnte. Dieses Zerw\u00fcrfnis k\u00f6nnte ein Vorspiel f\u00fcr die Neuformatierung der NATO im Interesse der USA sein: Das Privileg, eine von Washington abweichende Position zu haben, soll laut Trump einen finanziellen Wert haben. Das bedeutet, dass der US-amerikanische Nuklearschirm und das US-Milit\u00e4rkontingent in der EU durch eine Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben der europ\u00e4ischen Mitglieder des B\u00fcndnisses (das hei\u00dft durch den Kauf von US-Waffen) bezahlt werden m\u00fcssen.<\/p>\n Nach elf Jahren ist der neue Krim-Konsens in der Lage, das System der internationalen Isolierung Russlands, das der Westen seit 2014 systematisch aufgebaut hat, endg\u00fcltig zu durchbrechen. Die Anerkennung der Krim wird die Priorit\u00e4t von Sicherheitsfragen der Gro\u00dfm\u00e4chte gegen\u00fcber der territorialen Integrit\u00e4t von Staaten festschreiben. Und sie wird ein radikales \u00dcberdenken des Begriffs der staatlichen Souver\u00e4nit\u00e4t kleiner L\u00e4nder in einer sich rasch aufteilenden Welt erzwingen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 30. April 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Gleb Prostakow<\/strong> ist ein russischer Wirtschaftsanalyst.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Moskau und Washington haben bereits entschieden, wer f\u00fcr das ukrainische Abenteuer bezahlen wird<\/a><\/p>\n\n