![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/68136ef5b480cc3cea3be807.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Bereits im Dezember des vergangenen Jahres hat der Journalist Peter Welchering einen Brandbrief an den ZDF<\/em>-Intendanten Norbert Himmler geschickt, in dem er die Zust\u00e4nde beim ZDF<\/em> anprangerte und seine freie Mitarbeit beim Sender k\u00fcndigte. Die Verst\u00f6\u00dfe gegen journalistische Standards erlaubten es ihm nicht mehr, weiter f\u00fcr das ZDF<\/em> zu arbeiten, argumentierte er. Inzwischen hat er den Brief<\/a> \u00f6ffentlich gemacht.\u00a0<\/p>\n Anlass seiner Kritik war die Aff\u00e4re B\u00f6hmermann\/Sch\u00f6nbohm sowie die Berichterstattung des ZDF<\/em> \u00fcber die Offenlegungen von “Correctiv” \u00fcber ein angebliches Geheimtreffen der AfD in einem Potsdamer Gasthaus, bei dem die millionenfache Ausweisung von Menschen mit Migrationshintergrund geplant worden sein soll.\u00a0<\/p>\n Jan B\u00f6hmermann hatte in seiner Sendung “Magazin Royale” behauptet, Arne Sch\u00f6nbohm, damals noch Pr\u00e4sident des Bundesamts f\u00fcr Sicherheit in der Informationstechnik, stelle aufgrund angeblicher Kontakte zum russischen Geheimdienst ein Sicherheitsrisiko dar. Innenministerin Nancy Faeser hatte Sch\u00f6nbohm daraufhin entlassen.\u00a0<\/p>\n In beiden F\u00e4llen ergingen Gerichtsurteile gegen das ZDF<\/em>. Die erhobenen Beschuldigungen gegen die AfD und Sch\u00f6nbohm lie\u00dfen sich nicht halten.\u00a0<\/p>\n In einem Interview<\/a> mit der Berliner Zeitung<\/em> wiederholte er nicht nur seine Kritik, sondern monierte zudem die beim ZDF<\/em> herrschende Arroganz gegen\u00fcber Kritikern. Eine Antwort auf seinen Brief hat Welchering noch immer nicht bekommen, stattdessen hat ZDF-Intendant<\/em> Himmler den ehemaligen freien Mitarbeiter gegen\u00fcber Abgeordneten des Landtags von Sachsen-Anhalt als Person abgewertet.\u00a0<\/p>\n Himmler w\u00fcrde wie viele andere auch statt Journalismus Politik machen. In der Tat ist Welchering mit seiner Kritik nicht allein. Den Medien des Mainstreams wird vorgeworfen, Journalismus durch Haltung ersetzt zu haben. Zudem verstehe Himmler seine Aufgabe nicht mehr in der kritischen Begleitung politischer Prozesse, sondern sehe sich als einerseits Sprachrohr der Bundesregierung gegen\u00fcber den B\u00fcrgern, andererseits als Organ zu deren Disziplinierung. Der deutsche Journalismus erf\u00fclle den Zweck des \u00f6ffentlichen Prangers. Dabei sei er Ankl\u00e4ger und Richter in einer Person.\u00a0<\/p>\n Es fehle dem ZDF<\/em> grunds\u00e4tzlich an einem Management zur Fehlerkorrektur, klagt Welchering. B\u00f6hmermann zielte mit seinem Beitrag \u00fcber Sch\u00f6nbohm auf dessen Vernichtung auf der Grundlage falscher Anschuldigungen. Auch nach einem entsprechenden Gerichtsurteil korrigierte sich das ZDF<\/em> nicht, von einer Entschuldigung gegen\u00fcber Sch\u00f6nbohm ganz zu schweigen.\u00a0<\/p>\n Besonders interessant ist Welcherings Antwort auf die Frage, warum es beim \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk (\u00d6RR) nicht mehr Menschen gibt, die sich zur Wehr setzen und eine R\u00fcckkehr zu journalistischen Standards anmahnen.\u00a0<\/p>\n \u201cWeil inzwischen ein Klima der Einsch\u00fcchterung und Angst herrscht. Und wenn sie eine Familie haben und sich eine ausk\u00f6mmliche Existenz aufbauen wollen, Geld verdienen m\u00fcssen, halten sie sich mit Kritik eher zur\u00fcck. Deshalb haben ja auch so viele Kollegen das Reform-Manifest anonym unterst\u00fctzt, die haben Angst um ihre wirtschaftliche Existenz.\u201d<\/em><\/p>\n Er werde in seiner Eigenschaft als Dozent f\u00fcr Journalismus die Notwendigkeit von Reformen des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks in seinen Seminaren thematisieren. Der \u00d6RR sei “ein System von Technokraten, die auf Kritik mit Arroganz reagieren.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Die Angst Deutschlands vor Frieden<\/a><\/p>\n\n