![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/680f652648fbef24f50ae03e.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n In den vergangenen Jahren war Karl Lauterbach auf allen erdenklichen Ebenen nachweislich “unantastbar”. Als\u00a0platziertes Medien-Darling bei ARD<\/em> und ZDF<\/em>\u00a0manipulativ hofiert und umgarnt. Seine Leistung lautete, eine skrupellose, nachweislich verbrecherische und verantwortungslose “Gesundheitspolitik” in den Jahren des “Corona-Diktats” seitens der verantwortlichen Bundesregierung und seiner Rolle als Chef des BMG. Die Konsequenz lautet bis dato, dass der windige Karrierist auch weiterhin rein gar nichts zu bef\u00fcrchten hat. Die regierungstreue Spiegel<\/em>-Redaktion verabschiedet sich wenig \u00fcberraschend mit einem abschlie\u00dfenden, unkritischen Artikel<\/a> von dem Minister.<\/p>\n Die Redakteurin schafft es dabei mehr als anscheinend m\u00fchsam in ihrem Text, das Wort “Corona”, Lauterbachs verbrecherisches diesbez\u00fcgliches Gesamtagieren in drei dunklen Jahren, an ganzen zwei Stellen zugunsten des SPD-Politikers einzubauen:<\/p>\n “Das Haus [das BMG] galt nie als karrieref\u00f6rdernd. Trotzdem wollte Lauterbach, der es in den Coronajahren als Experte in Talkshows zu gro\u00dfer Beliebtheit gebracht hatte, unbedingt dorthin. In seiner Partei, der\u00a0SPD, waren viele skeptisch, Kanzler Olaf Scholz entschied sich dennoch f\u00fcr ihn. Lauterbach war am Ziel.”<\/em><\/p>\n Und ebenso etwas sp\u00e4ter im Artikel, als mutma\u00dfliche Provokation f\u00fcr die unz\u00e4hligen Opfer der Lauterbach-Ma\u00dfnahmenpolitik:<\/p>\n “Vor einigen Wochen sa\u00df Lauterbach wieder in einer Talkshow, es ging um das Coronavirus.\u00a0In der Runde waren alte Bekannte: Alena Buyx, die ehemalige Chefin des Deutschen Ethikrats, daneben drei M\u00e4nner, die wissenschaftlich teils stark umstrittene Aussagen (sic) vertreten: Jonas Schmidt-Chanasit, Alexander Kekul\u00e9,\u00a0Hendrik Streeck. Sie\u00a0<\/strong>verb\u00fcndeten sich gegen Lauterbach, erhoben mitunter krude Vorw\u00fcrfe gegen ihn. Im Fernsehen sah es so aus, als w\u00e4re es nun Lauterbach, der eine obskure Minderheitenmeinung vertritt. Ausgerechnet er, der Wissenschaftlichkeit zu seinem Markenzeichen gemacht hat, erschien als Au\u00dfenseiter.”<\/em><\/p>\n Der Titel des Wohlf\u00fchlartikels lautet dabei allen Ernstes ohne ein einziges Wort der Kritik: “Lauterbach geht. Was bleibt?” So hei\u00dft es auf Boulevardniveau:<\/p>\n “Lauterbach wirkt an diesem Vormittag ernst, ein wenig gereizt. ‘Dass ich gern weitergemacht h\u00e4tte, ist ja kein Geheimnis’, sagt er. Offensichtlich geht es ihm nahe, dass er den Job des Bundesgesundheitsministers abgeben muss. Aber \u00fcber Gef\u00fchle m\u00f6chte er nicht sprechen. ‘Ich versinke nicht in Selbstmitleid.’ Er klingt fast trotzig.”<\/em><\/p>\n Abgehakt, das ehemals investigative Magazin mutierte in den letzten Jahren nachweislich zum zuverl\u00e4ssigen Medienb\u00fcttel des Regierungsviertels. Auf Lauterbach folgt\u00a0jetzt die vollkommen unbekannte CDU-Politikerin Nina Warken. Der Spiegel<\/em>\u00a0berichtet<\/a> am Tag der Verk\u00fcndung aus dem Konrad-Adenauer-Haus:<\/p>\n “Warken geh\u00f6rt zu den \u00dcberraschungen im neuen Kabinett. Die 45-j\u00e4hrige Juristin ist seit 2021 Parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion und hat in den Koalitionsverhandlungen in der Arbeitsgruppe Innen mitgewirkt.”<\/em><\/p>\n Die Bild<\/em>-Redaktion wei\u00df bereits, dass sich die “ehemalige Vizechefin der Jungen Union” nun “in die Gesundheitspolitik einarbeiten” m\u00fcsste. Ann\u00e4hernd satirisch n\u00e4hert sich die Webseite<\/a> “Thieme kma Online”, eine der “f\u00fchrenden meinungsbildenden Zeitschriften der Gesundheitswirtschaft”,\u00a0an die neue BMG-Leitungskraft heran:<\/p>\n “\u00dcberraschung im Bundesgesundheitsministerium: Die Nachfolgerin von Karl Lauterbach hei\u00dft Nina Warken. Die 45-J\u00e4hrige ist CDU-Generalsekret\u00e4rin in Baden-W\u00fcrttemberg,\u00a0kommt aus der Innenpolitik \u2013 und ist Hobby-Tennisspielerin.”<\/em><\/p>\n<\/p>\n Die Webseite Apotheke Adhoc\u00a0vermeldet<\/a> w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Lauterbach w\u00fcnschte der CDU-Politikerin, die auf dem Feld der Gesundheitspolitik bisher weniger in Erscheinung getreten ist, Gl\u00fcck und Erfolg. Es st\u00fcnden wichtige Reformen bevor, er werde alles in seiner Macht Stehende tun, um ihr dabei zu helfen. Warken ist Rechtsanw\u00e4ltin. Bei den Koalitionsverhandlungen war sie Teil der Arbeitsgruppe Inneres, Recht und Migration.”<\/em><\/p>\n Vielen herzlichen Dank! https:\/\/t.co\/qaXwrzhsSq<\/a><\/p>\n \u2014 Nina Warken (@ninawarken) April 28, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ihre vermeintliche Eignung erfolgt daher doch gleich auf welcher Basis? Mit der Formulierung “bisher weniger” zielt der Artikel auf die Tatsache ab, dass Warken immerhin zumindest bedingte Vorkenntnisse als\u00a0Mitglied und Beisitzerin im “parlamentarischen Begleitgremium<\/a> zur Covid-19-Pandemie” mitbringen k\u00f6nnte.\u00a0<\/p>\n Was sagt das alles \u00fcber die\u00a0amtierende Politik in Berlin aus? Das Versagen des ungelernten Jens Spahn, in seiner Rolle als unf\u00e4higem, assimilierten Bundesgesundheitsminister, scheint bereits vergessen. Vielleicht z\u00e4hlt ja die wichtige Tatsache, dass laut Thieme-Artikel mit Warken “erstmals seit Oktober 2009 wieder eine Frau an der Spitze des BMG” stehen wird.\u00a0<\/p>\n Entscheidend f\u00fcr die Auswahl seitens Unionschef Merz war mit Sicherheit, die Politikerin ist loyal und zuverl\u00e4ssig, anders als der medial gehandelte Tino Sorge, der zumindest zum Ende “Corona-Krise” hin durch kritisches Agieren und die richtigen Fragen etwas gl\u00e4nzen konnte. Eine Artikel auf der CDU-Webseite vom 7. April 2022 tr\u00e4gt den Titel:\u00a0“Corona-Impfpflicht: Chance vertan”. Tino Sorge wird dabei, zum H\u00f6hepunkt einer medial-politisch hysterisch gef\u00fchrten “Impfdiskussion””, mit den Worten zitiert, er m\u00f6chte “k\u00fcnftig einen ‘m\u00f6glichst schonenden Eingriff in die Freiheitsrechte’ gew\u00e4hrleisten”. Frau Warken stimmte treu der Vorgabe seitens der Parteif\u00fchrung final gegen<\/a> den Dahmen-Antrag, wird aber mit den Worten zitiert<\/a>:<\/p>\n “Wir m\u00fcssen vorbereitet sein, falls zum Beispiel eine t\u00f6dlichere Variante eine Impfpflicht erforderlich macht. Deshalb m\u00fcssen wir schon heute ein rechtssicheres Gesetz schaffen, das die Voraussetzungen f\u00fcr einen passgenauen Impfmechanismus der Zukunft sicherstellt.”<\/em><\/p>\n Bei der Bundestagsdebatte\u00a0zur “SARS-CoV-2-Impfpflicht” am 26. Januar 2022 in Berlin, war Warken davon \u00fcberzeugt, dass Menschen “durch Corona” verstarben, um vor den Abgeordneten\u00a0zu argumentieren<\/a>:<\/p>\n “(…) auch wenn die Realit\u00e4tsverweigerer und Corona-Leugner, insbesondere von Rechtsau\u00dfen, das krakeelend und verharmlosend in Abrede stellen. (…)”<\/em><\/p>\n Die verantwortungslose Zulassung eines unbekannten mRNA-Wirkstoffs passierte f\u00fcr die CDU-Politikerin “wie durch ein Wunder”, da dadurch “sich eine Perspektive f\u00fcr unser Land” ergab, so die Politikerin in ihrer Rede. Eine\u00a0obligatorische Impfpflicht f\u00fcr definierte Berufsgruppen wurde zuvor von ihr im Dezember 2021 mit nachdr\u00fccklichem Ausrufezeichen im X-Beitrag unterst\u00fctzt.<\/p>\n So ist es! https:\/\/t.co\/yUIBzHpJ0D<\/a><\/p>\n \u2014 Nina Warken (@ninawarken) December 13, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Kurzum, das katastrophale Niveau der simulierenden, gut dotierten Politdarsteller in verantwortungsvollen Ministerialposten wird auch in der kommenden Bundesregierung unter Federf\u00fchrung von Union und SPD gnadenlos fortgesetzt. Die gesamte Liste des heute vorgestellten\u00a0CDU-“Teams f\u00fcr Deutschland<\/a>” l\u00e4sst B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen m\u00fcde und desillusioniert n\u00fcchtern feststellen: Wenn man denkt, schlimmer kann es nicht werden, kommt der Merz mit seiner zerst\u00f6rerischen Gurkentruppe um die Ecke.<\/p>\n Bei chronischen Kopfschmerzen und Nackenverspannungen hei\u00dft es daher bis auf Weiteres:<\/p>\n “Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die\u00a0Koalitionsvereinbarung und fragen Sie Ihre \u00c4rztin, Ihren Arzt oder in Ihrer Apotheke.”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Petition fordert Verhinderung von Baerbocks neuem Job bei der UN<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n