![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/680f560f48fbef2dd247bb51.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Am 24. Mai 2024 berichtete die\u00a0Bild<\/em>-Zeitung \u00fcber einen von der Springer-Redaktion erkannten “Nazi-Skandal”. Anlass war ein wenige Sekunden langer Videomitschnitt von einer gut besuchten Feier in der Sylter Promi-Bar “Pony”, das sich zuvor rasant in den sozialen Medien verbreitet hatte. Es entwickelte sich ein landesweites Echo, bezogen auf die mediale Unterstellung, dass “rechte Jugendliche” bewusst volksverhetzende S\u00e4tze zu einer\u00a0“Ohrwurm”-Melodie skandierten. Die zust\u00e4ndige\u00a0Staatsanwaltschaft Flensburg\u00a0hat nun die Urteile in zwei eingeleiteten\u00a0Ermittlungsverfahren verk\u00fcndet.<\/p>\n Der beeindruckend forcierte Medienskandal, mit erw\u00fcnschten Auswirkungen bis in die leitende Bundespolitik, besch\u00e4ftigte sich im Mai des Vorjahres mit einer spontanen Gesangseinlage einer Gruppe mehrheitlich Jugendlicher in einer Bar auf der Insel Sylt.\u00a0Die Erg\u00e4nzung einer Melodie des Musikproduzenten Gigi D’Agostino aus dem Jahr 1999 mit den kontrovers wahrgenommenen und diskutierten f\u00fcnf Worten “Deutschland den Deutschen, Ausl\u00e4nder raus” entwickelte sich innerhalb von 48 Stunden zu einem landesweiten Politikum (RT DE<\/em> berichtete unter anderem hier<\/a> und hier<\/a>). So lauteten Schlagzeilen:<\/p>\n Es folgte die \u00f6ffentliche Vorverurteilung und Brandmarkung der anwesenden G\u00e4ste. Zudem erfolgten mehrere Anzeigen wegen unterstellter “Volksverhetzung”.\u00a0Ein Spiegel<\/em>–Artikel<\/a> informiert nun zu dem Ende der Causa\u00a0“d\u00f6p d\u00f6d\u00f6 d\u00f6p”:<\/p>\n “Knapp ein Jahr nach den rechtsextremen Ges\u00e4ngen auf Sylt hat die Staatsanwaltschaft\u00a0Flensburg\u00a0die Ermittlungen gegen insgesamt vier junge Erwachsene beendet. Gegen drei Beschuldigte, zwei M\u00e4nner und eine Frau, sei das Verfahren eingestellt worden, teilte ein Sprecher der Beh\u00f6rde mit.”<\/em><\/p>\n Das Portal\u00a0Nius<\/em>\u00a0zitiert<\/a>\u00a0aus dem Gerichtsbeschluss:<\/p>\n “Weder der Inhalt der Parolen noch die Gesamtumst\u00e4nde lassen nach Abschluss der Ermittlungen den zweifelsfreien R\u00fcckschluss zu, dass gegen die betroffene Personengruppe nicht nur Vorbehalte und Ablehnung, sondern eine aggressive Missachtung und Feindschaft in der Bev\u00f6lkerung erzeugt oder gesteigert werden sollten.”<\/em><\/p>\n Weiter hei\u00dft es im Artikel aus dem Protokoll:<\/p>\n “Soweit gegen einen weiteren Beschuldigten der Verdacht des Verbreitens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen durch das unkommentierte Hochladen des betreffenden Videos in den sozialen Medien besteht, ist das Ermittlungsverfahren nach \u00a7 154 Abs. 1 StPO eingestellt worden, da diesem in einem anderen Verfahren eine Bestrafung droht, demgegen\u00fcber die im vorliegenden Verfahren zu erwartende nicht betr\u00e4chtlich ins Gewicht fallen w\u00fcrde. N\u00e4here Angaben zum Bezugsverfahren werden nicht gemacht.”<\/em><\/p>\n Der Deutschlandfunk<\/em>\u00a0berichtet<\/a> erg\u00e4nzend:<\/p>\n “Der Straftatbestand der Volksverhetzung sei nicht erf\u00fcllt, teilte die Beh\u00f6rde mit. Ein vierter Beteiligter, der einen Hitlergru\u00df zeigte und ein Hitlerb\u00e4rtchen andeutete, soll 2.500 Euro an eine gemeinn\u00fctzige Einrichtung zahlen.”<\/em><\/p>\n Die zust\u00e4ndige Staatsanwaltschaft beschuldigte dabei den jungen Mann \u2012 nachweislich in dem Video zu erkennen \u2012, den rechten Arm bewusst gehoben und diesen zeitweise zu einem “winkenden Gru\u00df” ausgestreckt zu haben. Mit der anderen Hand soll er dabei noch ein “Hitlerb\u00e4rtchen” angedeutet haben, was sich zus\u00e4tzlich\u00a0negativ auswirkte.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2012<\/strong>\u00a0AfD-Politikerin von Polizei zu Stellung von Strafantrag nach Paragraf 188 motiviert<\/a><\/p>\n\n
\n