![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/6808f206b480cc49c6589973.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow <\/em><\/p>\n Trotz der Osterfeiertage schr\u00e4nkt Gro\u00dfbritannien seine Aktivit\u00e4ten in der Ukraine nicht ein: London gibt jeden Tag neue Erkl\u00e4rungen ab, die britische Presse wirft st\u00e4ndig eine antirussische Provokation nach der anderen auf den Tisch, der britische Premierminister Keir Starmer\u00a0twittert wie ein Maschinengewehr<\/a>\u00a0sogar aus dem Urlaub “zur Unterst\u00fctzung der Ukraine”. Und nat\u00fcrlich\u00a0arbeiten<\/a>\u00a0britische Diplomaten und Milit\u00e4rangeh\u00f6rige weiterhin unerm\u00fcdlich am v\u00f6llig wahnsinnigen Projekt, britische Truppenkontingente in die Ukraine zu schicken.<\/p>\n All dies geschieht vor dem Hintergrund einer wachsenden internen gesellschaftlich-wirtschaftlichen Krise, die den heute beklagenswerten Zustand der einstigen Gro\u00dfmacht bezeugt. Die Weltnachrichten sind voll von Bildern aus Birmingham, der zweitgr\u00f6\u00dften Stadt Gro\u00dfbritanniens, in der\u00a0die M\u00fcllabfuhr bereits seit zwei Monaten streikt<\/a>. Direkt auf den Stra\u00dfen verrotten derzeit\u00a0bis zu 22.000 Tonnen M\u00fcll<\/a>\u00a0\u2013 und die Stadt wird von Ratten \u00fcberrannt, die sich immer gr\u00f6\u00dfer fressen. Die Regierung hat bereits\u00a0Beratungsgespr\u00e4che mit der Armee<\/a>\u00a0\u00fcber eine L\u00f6sung der Krise aufgenommen, kann jedoch nichts Wesentliches tun und gibt gegen\u00fcber den Gewerkschaften ihre eigene Machtlosigkeit zu.<\/p>\n Es ist wichtig zu betonen, dass es sich um eine Regierung der Labor-Partei handelt, die aus der Gewerkschaftsbewegung hervorgegangen ist und deren Gelder schon immer als Hauptquelle f\u00fcr ihren Wahlkampf genutzt hat. Jetzt drohen ebenjene Gewerkschaften Starmer damit, den Streik in Birmingham auf die gesamte Nation auszuweiten \u2013 und sie dabei nicht nur auf die Arbeiter im Kommunalbereich zu beschr\u00e4nken: So k\u00fcndigte die zweitgr\u00f6\u00dfte Lehrergewerkschaft k\u00fcrzlich ihre Absicht an, im September die Arbeit niederzulegen, was zu einem\u00a0Streik Hunderttausender P\u00e4dagogen<\/a>\u00a0im ganzen Land f\u00fchren und das n\u00e4chste Schuljahr torpedieren k\u00f6nnte.<\/p>\n Gleichzeitig wird Gro\u00dfbritannien von einem Skandal um die Schlie\u00dfung des Stahlwerks British Steel in der Stadt Scunthorpe in Nordostengland\u00a0ersch\u00fcttert<\/a>. Im M\u00e4rz erkl\u00e4rten dessen chinesische Eigent\u00fcmer, das Unternehmen sei v\u00f6llig unrentabel geworden und fahre t\u00e4glich Verluste von bis zu 700.000 britische Pfund ein. Daraufhin k\u00fcndigten sie die Schlie\u00dfung dieses stadtbildenden Betriebs an. Geschenkt, nichts Besonderes, h\u00e4tte man hier sagen k\u00f6nnen \u2013 wurden doch in den letzten Jahren in ganz Europa viele solcher Fabriken geschlossen. Nur stellt sich aber heraus, dass dies das letzte Stahlwerk Gro\u00dfbritanniens \u00fcberhaupt ist! Das hei\u00dft, die einstige Schmiede Europas schlie\u00dft den Zyklus ihrer vollst\u00e4ndigen Deindustrialisierung ab.<\/p>\n Starmers Regierung fand keine bessere L\u00f6sung, als die Abgeordneten dringend aus den Osterferien abzuberufen und per Notbeschluss das Unternehmen zu beschlagnahmen, was sie als “Nationalisierung” bezeichnete. Es stellte sich jedoch heraus, dass es in Gro\u00dfbritannien keine verkokungsf\u00e4hige Kohle f\u00fcr die Stahlh\u00fctten gibt. Also \u2013 gar keine, \u00fcberhaupt nicht, null, nada, niente, zero. Die letzten britischen Zechen in Sheffield, in deren N\u00e4he das Werk Scunthorpe seinerzeit ja gebaut wurde, wurden vor zehn Jahren geschlossen \u2013 alles im Namen der gr\u00fcnen Agenda. Und in den letzten Jahren wurde als Ersatz Kohle aus Japan und S\u00fcdafrika dorthin transportiert. Nun unternimmt die Regierung\u00a0fieberhafte Schritte, um irgendwo Koks zu beschaffen<\/a>\u00a0und gleichzeitig das Problem der Unrentabilit\u00e4t des Unternehmens zu l\u00f6sen. Aber auch hier erweist sie sich als machtlos.<\/p>\n Gleichzeitig durften sich die Briten \u00fcber einen neuen Rekord “freuen”: Trotz enormer Anstrengungen sowohl der konservativen als auch der Labour-Regierung steigt die Zahl der illegalen Einwanderer, die in seeunt\u00fcchtigen Booten den \u00c4rmelkanal \u00fcberqueren, weiterhin an. Bis Mitte April lag ihre Zahl bei \u00fcber 8.000 Menschen f\u00fcr das angebrochene Jahr 2025 \u2013 und hierbei werden nur diejenigen gez\u00e4hlt, die entdeckt wurden. Gemessen an dieser Dynamik wird das laufende Jahr ein absoluter Rekord. Und Londons wiederholte Versuche, ein System zur R\u00fcckf\u00fchrung illegaler Einwanderer zu entwickeln, waren bisher erfolglos.<\/p>\n “Starmer hat die Kontrolle \u00fcber die Grenzen verloren” \u2013 so\u00a0lautet das Urteil<\/a>\u00a0des\u00a0Daily Telegraph<\/em>\u00a0nach Analyse der Statistiken der letzten Tage. Da h\u00e4tten sich die Journalisten eigentlich die folgende, sehr logische Frage stellen sollen: Wenn Starmer die Grenzen des ihm anvertrauten Gro\u00dfbritanniens nicht kontrollieren kann \u2013 wie will er dann im Rahmen des Projekts “Koalition der Willigen” die Grenzen der Ukraine kontrollieren? Und w\u00e4re es nicht besser f\u00fcr ihn, zuerst seine internen Probleme zu l\u00f6sen und erst dann so zu tun, als w\u00fcrde er irgendwo weit au\u00dferhalb des K\u00f6nigreichs als Friedensstifter auftreten? Doch solche Fragen gelten in der britischen Presse als Tabu.<\/p>\n Auffallend ist dabei, dass sich in denselben Zeitungsausgaben Materialien finden lassen, deren einfacher Vergleich diese Fragen aufwerfen sollte. So enth\u00e4lt beispielsweise die neueste Ausgabe der\u00a0Sunday Times<\/em>\u00a0eine Kolumne des bekannten Journalisten Rod Liddle, der \u00fcber die Probleme schreibt, die sein Land zerrei\u00dfen:<\/p>\n “Nur zwei britische Skizzen sind bezeichnend: Ein\u00a0schrecklicher Schienenverkehr<\/a>\u00a0und die zweite Stadt des Landes, die Kampala \u00e4hnelt, nur dass Kr\u00e4hen statt Marabus \u00fcber dem Schlamm kreisen. Dies ist ein Land, das buchst\u00e4blich und im \u00fcbertragenen Sinne nicht mehr funktioniert.<\/em><\/p>\n Es ist eine Gesellschaft, die den Sinn daf\u00fcr verloren hat, sich selbst zu regieren, einfache Dinge effektiv zu erledigen.<\/em><\/p>\n Alles, was die Leute in Birmingham wollten, war, ihre M\u00fclltonnen geleert zu bekommen. Also fangt mal dort an, in Birmingham \u2013 und erst wenn dann noch Geld \u00fcbrig ist, dann arbeitet ausw\u00e4rts.”<\/em><\/p>\n Nat\u00fcrlich betrifft diese offensichtliche Schlussfolgerung nicht nur die Beh\u00f6rden von Birmingham. Und es w\u00e4re logisch, die gleiche Botschaft an die gesamte britische Regierung zu richten. Doch nur ein paar Seiten sp\u00e4ter erscheint in derselben Ausgabe der Zeitung ein Leitartikel, in dem Starmer aufgefordert wird, das Vakuum in der Unterst\u00fctzung f\u00fcr das ukrainische Regime zu f\u00fcllen, falls Washington seine Hilfe einstellt. Und das, obwohl London bereits 0,5 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts f\u00fcr die Ukraine ausgibt. Genau dieses Geld fehlt den M\u00fcllm\u00e4nnern und Lehrern in Gro\u00dfbritannien so sehr. Doch eine Verkn\u00fcpfung dieser beiden Themen in der Presse ist verboten.<\/p>\n Nur Peter Hitchens, ein Veteran des britischen Lokaljournalismus, erlaubte sich den Frevel, auf den Seiten der\u00a0Mail on Sunday<\/em>\u00a0“Aufruhr” zu stiften \u2013 er verkn\u00fcpfte die Themen sorgf\u00e4ltig miteinander und schrieb:<\/p>\n “Der Ukraine-Konflikt hat nichts Patriotisches an sich. Gro\u00dfbritannien hat kein nationales Interesse daran, diesen wahnsinnigen, vermeidbaren und m\u00f6rderischen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland aufrechtzuerhalten oder zu verl\u00e4ngern. Er langweilt mittlerweile selbst die US-Amerikaner, die so lange versucht haben, in jener Region einen Konflikt zu provozieren. Und trotzdem geben wir Steuergelder aus, um ihn am Laufen zu halten. Und das nur aus Gewohnheit \u2013 denn wir haben uns derart daran gew\u00f6hnt, die US-Au\u00dfenpolitik zu kopieren, dass wir nicht wissen, wann wir aufh\u00f6ren sollten \u2013 selbst dann, wenn die US-Amerikaner die jeweilige Politik aufgegeben haben.<\/em><\/p>\n Wahrer Patriotismus w\u00fcrde darin liegen, unsere Kr\u00e4fte zu schonen, um uns verteidigen zu k\u00f6nnen. Doch werden wir h\u00f6ren, wie Charles oder Harry die globalistische Politik und die Null-Aussto\u00df-Politik versto\u00dfen, die unser Land in einen verarmten Schw\u00e4chling verwandeln? Nein, das wird nie passieren. Also auf Wiedersehen, Stahl\u00f6fen.”<\/em><\/p>\n Auch hier liegen die Schlussfolgerungen offen und klar auf der Hand. Aber dies ist nur ein Schrei in der britischen Informationsw\u00fcste:<\/p>\n Die dortigen Medien rufen einstimmig “Gro\u00dfbritannien ist kaputt!” und bringen diese Schlussfolgerungen auf ihre Titelseiten.\u00a0The Sun<\/em>\u00a0beruft sich auf eine Umfrage, wonach 68 Prozent der Briten dieser Schlussfolgerung zustimmen. Dar\u00fcber hinaus sehen 32 Prozent die illegale Migration als Hauptproblem, 31 Prozent das zerst\u00f6rte Gesundheitssystem und 18 Prozent die Wirtschaft. Die Ukraine oder ein Krieg mit Russland, der st\u00e4ndig als Schreckgespenst f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung genutzt wird, geh\u00f6ren nicht einmal ansatzweise zu den umrissenen Themen.<\/p>\n Doch Starmer versucht mit einer Hartn\u00e4ckigkeit, die einer besseren Sache w\u00fcrdig w\u00e4re, immer noch, sich als der wichtigste antirussische “Falke” darzustellen. Dabei verkennt er das Offensichtlichste: Je h\u00f6her die M\u00fcllberge in Birmingham werden, mit denen er nicht fertig wird, oder je mehr Boote illegal den \u00c4rmelkanal \u00fcberqueren, desto komischer wirkt dieser ehemalige Antikriegsaktivist als ein militanter Quasi-Churchill.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/a><\/em>. Zuerst erschienen am 22. November auf der Homepage von RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Wladimir Kornilow ist ein sowjetischer, ukrainischer und russischer Politologe, Geschichtswissenschaftler, Journalist, Schriftsteller und gesellschaftlicher Aktivist. Er ist der ehemalige Leiter der ukrainischen Filiale des Instituts der GUS-Staaten in Kiew und Leiter des Zentrums f\u00fcr Eurasische Studien in Den Haag. Nach seiner scharfen Kritik am Euromaidan musste er aus der Ukraine fl\u00fcchten und arbeitet seit 2017 als Kolumnist bei Rossija Sewodnja.\u00a0<\/em>Er f\u00fchrt eine Telegram-Kolumne zu aktuellen politischen Themen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Bericht: Gro\u00dfbritannien w\u00fcrde Lieferung von Taurus-Raketen an Kiew unterst\u00fctzen<\/a><\/p>\n\n