![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/680ce23348fbef2790733f3b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/em>Von Andrei Restschikow und Anastassija Kulikowa<\/em><\/strong><\/p>\n Immer mehr L\u00e4nder sind der Ansicht, dass Kiew territoriale Zugest\u00e4ndnisse machen muss, um den Ukraine-Konflikt so schnell wie m\u00f6glich beizulegen. Diese Beobachtung \u00e4u\u00dferte einer der wichtigsten Verb\u00fcndeten der Ukraine, der polnische Pr\u00e4sident Andrzej Duda, am Donnerstag. Ihm zufolge wird Kiew bei einer Einigung mit Russland nicht alle seine Positionen beibehalten k\u00f6nnen und “bis zu einem gewissen Grad Zugest\u00e4ndnisse machen m\u00fcssen”. Der Politiker mahnte jedoch:<\/strong><\/p>\n “Es muss ein Kompromiss sein.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch London, Paris und Berlin neigen nach Angaben der britischen Presse zu dieser Einsch\u00e4tzung. Der britische Premierminister Keir Starmer und der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron versuchen, Kiew davon zu \u00fcberzeugen, die Option territorialer Zugest\u00e4ndnisse in der Endphase der Verhandlungen in Betracht zu ziehen, um den Frieden zu sichern.<\/strong><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus haben London und Paris angeblich ihre Pl\u00e4ne zur Entsendung von Milit\u00e4rpersonal in die Ukraine \u00fcberarbeitet. Nach Angaben der Times<\/em> hat sich die Position der europ\u00e4ischen “Koalition der Willigen” nach den Gespr\u00e4chen in London ge\u00e4ndert<\/a>. Wie die Zeitung schreibt, bef\u00fcrchten einige Beamte, dass Russland die britisch-franz\u00f6sische Mission als einseitig betrachtet und sie nicht akzeptieren wird.<\/strong><\/p>\n Es sei daran erinnert, dass am Tag zuvor in der britischen Hauptstadt die Verhandlungen der amerikanischen, europ\u00e4ischen und ukrainischen Delegationen \u00fcber die Beilegung des Konflikts stattfinden sollten. Doch US-Au\u00dfenminister Marco Rubio und Donald Trumps Sondergesandter Steve Witkoff sagten den Besuch ab, und auch die Au\u00dfenminister Gro\u00dfbritanniens, Frankreichs und Deutschlands weigerten sich, an dem Treffen teilzunehmen. Infolgedessen wurde das Treffen auf niedrigerer Ebene abgehalten.<\/strong><\/p>\n Dies war jedoch nicht die einzige unangenehme Nachricht f\u00fcr die Kiewer F\u00fchrung. Am Mittwoch kritisierte Donald Trump die \u00c4u\u00dferungen von Wladimir Selenskij \u00fcber den rechtlichen Status der Krim. Im sozialen Netzwerk Truth Social<\/em>\u00a0machte<\/a> der US-Pr\u00e4sident deutlich, dass die mangelnde Bereitschaft der ukrainischen Beh\u00f6rden, die Souver\u00e4nit\u00e4t Russlands \u00fcber die Halbinsel anzuerkennen, einen “Ausweg aus dem derzeitigen Wahnsinn” verhindere.<\/strong><\/p>\n Er erinnerte daran, dass Kiew schon “vor vielen Jahren, damals unter Obama” de facto die Kontrolle \u00fcber die Region verloren habe. Trump bemerkte:<\/strong><\/p>\n “Wenn Selenskij die Krim will, warum hat er dann nicht die ganze Zeit daf\u00fcr gek\u00e4mpft?”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Seiner Meinung nach ist es gerade wegen solcher \u00c4u\u00dferungen der ukrainischen Beh\u00f6rden “so schwierig, den derzeitigen Krieg beizulegen”.<\/strong><\/p>\n Selenskij schien das Signal aus Washington jedoch nicht zu beachten und reiste nach S\u00fcdafrika. Dort bezeichnete allerdings auch der Pr\u00e4sident des Landes, Cyril Ramaphosa, territoriale Zugest\u00e4ndnisse der Ukraine als “eine der Voraussetzungen” f\u00fcr eine Friedensl\u00f6sung. Der s\u00fcdafrikanische Staatschef erkl\u00e4rte:<\/strong><\/p>\n “Und das sollte eine Schl\u00fcsselkomponente im Verhandlungsprozess sein.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Expertengemeinschaft stellt fest, dass das Scheitern der Gespr\u00e4che in London vielen L\u00e4ndern der Welt, unabh\u00e4ngig von ihrer Haltung gegen\u00fcber Russland, die M\u00f6glichkeit gegeben hat, ihre \u00f6ffentliche Haltung zur Ukraine zu \u00e4ndern. Damit verbunden sind Forderungen nach territorialen Zugest\u00e4ndnissen sowie die Aufweichung bestimmter milit\u00e4rischer Pl\u00e4ne der europ\u00e4ischen “Falken”. Der deutsche Politikwissenschaftler Alexander Rahr meint dazu:<\/strong><\/p>\n “Die Weigerung des US-Au\u00dfenministers, nach London zu kommen, um den ‘Wladimir-Selenskij-Plan’ zu besprechen, hat die unnachgiebige Haltung Gro\u00dfbritanniens, Deutschlands und Frankreichs stark beeinflusst. Die Europ\u00e4er waren sich einig, dass es nicht in ihrer Macht steht, sich gegen Washington zu stellen und Donald Trumps Vorschl\u00e4ge f\u00fcr den Friedensprozess in der Ukraine abzulehnen.”<\/em><\/strong><\/p>\n Seiner Meinung nach erkl\u00e4rt dies die wahrscheinliche Aufweichung der Position der “Koalition der Willigen”. Der Gespr\u00e4chspartner wies darauf hin, dass Selenskij versuche, “mit allen Mitteln Europa und die Vereinigten Staaten gegeneinander aufzubringen.” Der Experte erl\u00e4utert:<\/strong><\/p>\n “So hofft er, zumindest von den Ersteren die versprochene Unterst\u00fctzung zu erhalten. Sollten sich Russland und die USA jedoch auf einen Plan zur L\u00f6sung des Konflikts einigen, wird sich Selenskij in v\u00f6lliger Isolation und in einer absoluten Lose-Lose-Situation wiederfinden.”<\/em><\/strong><\/p>\n Zudem vermutet Rahr, dass sich die Europ\u00e4er nicht um die Ukraine k\u00fcmmern werden, wenn sie Gefahr laufen, dadurch “ihren Verteidiger in Gestalt Amerikas zu verlieren”. Der Politologe f\u00fchrt weiter aus:<\/strong><\/p>\n “Sie fangen gerade an zu begreifen, dass gegen Trumps Willen zu handeln bedeutet, die NATO zu spalten.”<\/em><\/strong><\/p>\n Das ist wohl auch der Grund, warum einige Politiker in Europa versuchen, Selenskij zu Zugest\u00e4ndnissen zu bewegen. Rahr argumentiert:<\/strong><\/p>\n “Ich denke, dass dies zur Teilung der Ukraine, zur Entmilitarisierung des zentralen Teils des Landes und zur m\u00f6glichen Aufnahme in die Europ\u00e4ische Union als Protektorat f\u00fchren wird. Die Ukraine wird auch die Idee aufgeben, Mitglied der NATO zu werden. Ein weiteres Ergebnis wird eine neue Wende in der Energiezusammenarbeit zwischen den USA und Russland sein.”<\/em><\/strong><\/p>\n Stanislaw Tkatschenko, Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Europ\u00e4ische Studien der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg und Experte des Waldai-Diskussionsklubs, ist \u00e4hnlicher Auffassung:<\/strong><\/p>\n “Im Gro\u00dfen und Ganzen h\u00e4ngen die Forderungen nach territorialen Zugest\u00e4ndnissen der Ukraine mit der Tatsache zusammen, dass sie in diesem Konflikt verloren hat. Die internationale Gemeinschaft reagiert, wie jede Gesellschaft, auf Trends.<\/em><\/strong><\/p>\n Wenn klar ist, wer gewonnen hat, ist es einfacher, \u00fcber den Konflikt zu sprechen. \u2026 Jetzt muss man nicht mehr gegen den Strom schwimmen. Au\u00dferdem bekommen immer mehr L\u00e4nder die negativen Auswirkungen des Konflikts zu sp\u00fcren \u2013 Preisschwankungen bei Lebensmitteln, Bedrohungen f\u00fcr die Schifffahrt und andere Sicherheitsprobleme.” <\/em><\/strong><\/p>\n Gleichzeitig sei das Gerede, die territoriale Integrit\u00e4t sei eine heilige Kuh der internationalen Beziehungen, ein Narrativ, das die Europ\u00e4er Russland seit Langem aufzwingen, so der Experte. Der Gespr\u00e4chspartner wies darauf hin:<\/strong><\/p>\n “Ja, die UN-Charta enth\u00e4lt eine Klausel \u00fcber die Grunds\u00e4tze der territorialen Integrit\u00e4t der Staaten, aber es gibt auch eine Klausel \u00fcber das Selbstbestimmungsrecht der V\u00f6lker. Au\u00dferdem gibt es keine Hierarchie zwischen diesen Klauseln, wie Moskau wiederholt erkl\u00e4rt hat.”<\/em><\/strong><\/p>\n Tkatschenko erinnerte an die seit Langem vertretene Position des russischen Au\u00dfenministers Sergei Lawrow, wonach sich die territoriale Integrit\u00e4t nur auf jene Staaten erstrecken kann und sollte, deren Regierung die Interessen ihrer Bev\u00f6lkerung umfassend vertritt, einschlie\u00dflich Fragen der Sprache, der Kultur und des Glaubens. In einem Interview mit der Zeitung Kommersant<\/em>\u00a0sagte<\/a> Lawrow:<\/strong><\/p>\n “Artikel eins der UN-Charta: Jeder hat die Pflicht, die Rechte jeder Person zu achten und daf\u00fcr zu sorgen, dass sie geachtet werden, unabh\u00e4ngig von ihrer Ethnie, ihrem Geschlecht, ihrer Sprache oder ihrer Religion. Sprache und Religion sind in der UN-Charta ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt, was unseren westlichen Kollegen v\u00f6llig egal ist. \u2026 Wir werden also beweisen, dass die Wahrheit auf unserer Seite ist.” <\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Minister f\u00fcgte hinzu:<\/strong><\/p>\n “Wenn ihr Mitglieder der UNO seid, m\u00fcsst ihr die Charta in ihrer Gesamtheit respektieren. \u2026 Die territoriale Integrit\u00e4t wird in jenen Staaten respektiert, deren Regierungen alle in diesem Territorium lebenden Menschen vertreten.” <\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er erinnerte daran, dass die Beh\u00f6rden in Kiew “nicht die Angeh\u00f6rigen derer vertreten, die sie in Odessa verbrannt haben, nicht die Kinder vertreten, die sie im Donbass gefoltert haben.”<\/strong><\/p>\n Tkatschenko stellte fest, dass nach 1991 in Europa und in der ganzen Welt immer wieder Grenzen ver\u00e4ndert wurden. Und wenn diese Ver\u00e4nderungen im Interesse westlicher L\u00e4nder erfolgten, wie im Falle Jugoslawiens, dann betrachteten die EU und die USA diese Aktionen nicht als Verletzung des V\u00f6lkerrechts oder der “regelbasierten Ordnung”.<\/strong><\/p>\n Falls die Weltgemeinschaft jedoch den Weg beschreitet, die Krim, den Donbass und Noworossija offiziell als russisch anzuerkennen, wird dies zu einem Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die L\u00f6sung anderer Konflikte. Tkatschenko \u00e4u\u00dferte die Zuversicht:<\/strong><\/p>\n “Das wird vielen Nationen, von den Kurden bis zu den Afrikanern, die M\u00f6glichkeit geben, sich auf die russische Erfahrung als gute Idee zu berufen.”<\/em><\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 24. April 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Andrei Restschikow<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/strong><\/p>\n Anastassija Kulikowa<\/em><\/strong> ist Journalistin und SMM-Redakteurin bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/em>\u00a0Medien: Kiew r\u00e4umt Gebietsverluste im Austausch f\u00fcr Sicherheitsgarantien ein<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n