![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/680758b2b480cc3da73a964e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der amerikanische Enth\u00fcllungsjournalist und Pulitzerpreistr\u00e4ger Seymour Hersh hat in einem neuen Bericht aufgezeigt, weshalb ein baldiges Ende des Ukraine-Krieges trotz intensiver diplomatischer Aktivit\u00e4t kaum greifbar ist: Nicht Russland, sondern europ\u00e4ische Staaten blockieren demnach ein m\u00f6gliches Friedensabkommen. Es besteht eine ideologisch gepr\u00e4gte Feindseligkeit gegen\u00fcber\u00a0Russland sowie tiefes Misstrauen gegen den US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump.<\/p>\n
Hersh berichtet auf seinem\u00a0Substack<\/a><\/em>, dass es bereits Gespr\u00e4che zwischen hochrangigen Trump-Beratern und Vertretern Russlands gegeben habe, unter anderem in Saudi-Arabien. Ziel sei eine politische L\u00f6sung, die den Krieg beenden und zugleich neue wirtschaftliche Perspektiven schaffen soll. Dazu z\u00e4hlen auch \u00dcberlegungen, die Krim wirtschaftlich zu erschlie\u00dfen \u2013 mit Beteiligung amerikanischer Investoren aus Trumps Umfeld. Sogar ein m\u00f6gliches Luxusresort auf der Halbinsel sei Thema gewesen.<\/p>\n Trotz dieser Gespr\u00e4che sei eine Einigung in weite Ferne ger\u00fcckt, so Hersh. Der Grund: massiver Widerstand europ\u00e4ischer Regierungen.<\/p>\n “Europa will das nicht. Sie k\u00e4mpfen mit Z\u00e4hnen und Klauen dagegen”, zitiert Hersh einen US-Beamten.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die ablehnende Haltung beruhe dabei weniger auf strategischer Analyse als auf einem emotional aufgeladenen Anti-Russland-Reflex, der in weiten Teilen der europ\u00e4ischen Politik und Medienlandschaft vorherrsche.<\/p>\n Russland\u00a0als Partner? Europa reagiert mit Panik<\/strong><\/p>\n Der neue US-Pr\u00e4sident setzt auf Pragmatismus: Trump betrachtet Russland nicht als Erzfeind, sondern als potenziellen Verhandlungspartner. Seine Position: Ein wirtschaftlich integriertes Russland sei stabiler als ein dauerhaft isoliertes. Doch genau dieser Kurs sorgt in Br\u00fcssel f\u00fcr Nervosit\u00e4t. Hersh zufolge f\u00fcrchten viele europ\u00e4ische Staats- und Regierungschefs einen Verlust an geopolitischem Einfluss, sollten die USA und Russland zu einer Einigung kommen.<\/p>\n Europa gespalten \u2013 zwischen Falken und Realisten<\/strong><\/p>\n Wie Hersh ausf\u00fchrt, ist die EU in dieser Frage keineswegs geschlossen. In Nord- und Osteuropa dominiere eine harte, fast dogmatische Linie gegen Moskau. Staaten wie die baltischen Republiken, Polen, aber auch die Niederlande und Gro\u00dfbritannien sehen Russland als existenzielle Bedrohung. Im S\u00fcden hingegen herrscht laut Hersh eher pragmatische Zur\u00fcckhaltung. Italien, Griechenland, Spanien und Ungarn setzen eher auf diplomatische L\u00f6sungen und wirtschaftliche Stabilit\u00e4t.<\/p>\n Seit Trumps R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus hat sich der transatlantische Kurs sp\u00fcrbar verschoben. Die amerikanische Au\u00dfenpolitik unter Trump verfolgt das Ziel, milit\u00e4rische Eskalationen zu vermeiden und neue Wirtschaftskooperationen zu schaffen. Hersh zufolge hat das bereits konkrete Auswirkungen: Viele europ\u00e4ische L\u00e4nder sehen sich gezwungen, ihre Verteidigungsstrategien neu auszurichten, da sie nicht mehr automatisch auf den amerikanischen R\u00fcckenwind z\u00e4hlen k\u00f6nnen.<\/p>\n Saudi-Arabien als Vermittler<\/strong><\/p>\n Die Golfstaaten, allen voran Saudi-Arabien, spielen in diesen Hintergrundverhandlungen eine zentrale Rolle. Sie bieten nicht nur neutralen Boden f\u00fcr Gespr\u00e4che, sondern haben auch ein eigenes Interesse an einem Ende des Konflikts, insbesondere im Hinblick auf die Stabilit\u00e4t der Energiem\u00e4rkte. Ein Trump-Berater lobt Riad:<\/p>\n “Die Welt ver\u00e4ndert sich, und keiner merkt es. Europa ist pleite, und die Saudis sind die Zukunft.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Hersh beschreibt den aktuellen Zustand als einen eingefrorenen Krieg mit hei\u00dfem Kern: Monatlich sterben laut seinen Quellen mehr als 10.000 Menschen auf beiden Seiten. Russland erzielt punktuelle milit\u00e4rische Erfolge, doch der Konflikt ist insgesamt festgefahren. Ein Eingreifen der NATO w\u00fcrde laut einem US-Beamten eine neue Dimension der Eskalation bedeuten \u2013 mit unvorhersehbaren Folgen.<\/p>\n Frieden liegt auf dem Tisch \u2013 doch Europa schaut weg<\/strong><\/p>\n Die USA und Russland sind gespr\u00e4chsbereit. Doch ausgerechnet Europa, das stets als moralische Instanz auftritt, torpediert einen diplomatischen Weg aus der Krise. Hershs Bericht zeichnet das Bild einer politischen Elite, die ihren ideologischen Kurs \u00fcber das Interesse an Frieden stellt \u2013 zum Preis weiterer Eskalation.<\/p>\n “Ist Amerika bereit, gegen die NATO in den Krieg zu ziehen?” Mit dieser dramatischen Frage beendet Hersh seinen Bericht \u2013 und deutet an, wie fragil das globale Gleichgewicht inzwischen geworden ist.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Waffenruhe mit US-Waffenhilfe? Frieden nur ohne NATO<\/a><\/p>\n\n
\n
\n