![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/680654aab480cc056a48e5c9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Garnow<\/em><\/p>\n Das US-Raketenabwehrsystem in seiner jetzigen Form tr\u00e4gt die Bezeichnung “strategisch” nur deshalb, weil es in der Lage ist, die Sprengk\u00f6pfe von ballistischen Interkontinentalraketen (ICBMs) abzufangen. Allerdings bietet es keinen vollst\u00e4ndigen Schutz f\u00fcr das gesamte Land.<\/p>\n Es ist mit bodengest\u00fctzten GBI-Abfangj\u00e4gern ausgestattet und soll einen zuf\u00e4lligen (einzelnen) oder begrenzten Angriff abwehren. Seine Abfangkapazit\u00e4t f\u00fcr Interkontinentalraketen ist bestenfalls auf etwa zwanzig Ziele bei einer Rate von zwei Raketen pro Ziel begrenzt. Bei einer Interkontinentalrakete mit trennbaren Sprengk\u00f6pfen entspricht dies einer Nutzlast von zwei bis sechs Raketen. Bei einem ernsthaften Angriff auf das US-Territorium w\u00e4ren jedoch Hunderte Interkontinentalraketen beteiligt, die mit Raketenabwehrsystemen und verschiedenen Systemen der elektronischen Kampff\u00fchrung ausgestattet w\u00e4ren. Selbst wenn die US-Raketenabwehr zu 100 Prozent wirksam w\u00e4re \u2013 was technisch unm\u00f6glich ist \u2013, w\u00fcrde sie bei einer so gro\u00dfen Anzahl von Zielen einfach ersticken und ihre Abschussvorrichtungen in den ersten Minuten eines massiven Angriffs ersch\u00f6pfen.<\/p>\n Es w\u00e4re nicht ganz korrekt, die seegest\u00fctzten SM-3-Raketenabwehrsysteme und das bodengest\u00fctzte THAAD-System als strategische Raketenabwehr einzustufen. Ihre Nische ist das Abfangen von Raketen mittlerer und gro\u00dfer Reichweite. Ihre F\u00e4higkeiten zur Abwehr eines wirklich strategischen Gro\u00dfangriffs tendieren gegen null.<\/p>\n Nun hat das Wei\u00dfe Haus angeblich mit dem Aufbau eines neuen strategischen Raketenabwehrsystems der USA begonnen, das den Codenamen “Goldene Kuppel” tr\u00e4gt. Es soll eine wesentlich h\u00f6here Wirksamkeit haben. Die ersten Varianten dieses Raketenabwehrsystems wurden bereits dem Chef des Pentagons zur Pr\u00fcfung vorgelegt.<\/p>\n Ist das \u00fcberhaupt m\u00f6glich? Wie l\u00e4sst sich das gesamte Territorium eines so gro\u00dfen Landes mit einem undurchdringlichen Schutzschild \u00fcberziehen? Um diese Frage zu beantworten, muss man auf einige Momente in der Geschichte des US-Raketenabwehrsystems zur\u00fcckblicken.<\/p>\n Reagans Strategic Defense Initiative, auch “Krieg der Sterne” genannt, wurde trotz der Behauptung, die entsprechenden Entwicklungen seien eingestellt worden, nie wirklich aufgegeben.<\/p>\n Die Ambitionen bei der Entwicklung von Raketenabwehrsystemen \u00fcbertrafen selbst die technischen M\u00f6glichkeiten der f\u00fchrenden Superm\u00e4chte zu Mitte der 1980er-Jahre. In der Erinnerung des Normalb\u00fcrgers sind vor allem nahezu phantastische Projekte verankert: atomar gepumpte R\u00f6ntgenlaser, orbitale Teilchenbeschleuniger, Schienenkanonen und andere ebenso extravagante Entwicklungen. Die \u00fcberwiegende Mehrheit dieser “revolution\u00e4ren” Ideen erreichte nicht einmal das Prototypenstadium. Bereits zu Beginn des “Krieg der Sterne”-Programms in der Mitte der 1980er-Jahre gingen die Vereinigten Staaten dazu \u00fcber, praktischere und vergleichsweise einfache orbitalbasierte Waffen zu erforschen.<\/p>\n Der erste vorl\u00e4ufige Entwurf eines solchen Systems wurde Smart Rocks genannt. Es handelte sich im Wesentlichen um eine schwere Orbitalstation (eine sogenannte Garage), die mit einer gro\u00dfen Anzahl leichter Raketen bewaffnet werden sollte. Dieses Konzept erwies sich als anf\u00e4llig, da die Zerst\u00f6rung auch nur einer solchen Orbitalstation ein erhebliches Loch in die Verteidigung gerissen h\u00e4tte. Gleichzeitig wurde klar, dass die Raketen nicht leichter gebaut werden konnten und die Lenk- und Man\u00f6vriersysteme im Weltraum neu konzipiert werden m\u00fcssten.<\/p>\n Das zweite Projekt wurde Brilliant Pebbles genannt. Ideologisch kn\u00fcpfte es an das Programm Smart Rocks an, doch statt mehrerer gro\u00dfer Kampforbitalstationen sah es den Start einer gro\u00dfen Gruppe von Raketen in einzelnen Kapseln vor. In Friedenszeiten w\u00fcrden sich diese Anti-Raketen auf ihren Einsatzbahnen befinden und im Falle der Entdeckung eines massiven Angriffs feindliche Interkontinentalraketen fast unmittelbar nach deren Eintritt in den Weltraum abfangen.<\/p>\n Das Programm Brilliant Pebbles war realistisch, aber unerschwinglich teuer. Mehr als 7.000 Abfangkapseln m\u00fcssten im Weltraum stationiert werden, um das Gebiet der USA abzudecken. \u00dcber solche Kapazit\u00e4ten verf\u00fcgten die US-Raumfahrtstreitkr\u00e4fte und die NASA zu diesem Zeitpunkt nicht. Aber auch dieses Programm wurde nicht vollst\u00e4ndig eingestellt.<\/p>\n In Bezug auf den “Krieg der Sterne” in den 1980er-Jahren beschr\u00e4nkte man sich nicht auf die Entwicklung von Waffen. Die wichtigste Komponente waren die neuen weltraumgest\u00fctzten Ortungs- und Zielsysteme. Die Rede ist von dem Projekt Brilliant Eyes, das sp\u00e4ter in SBIRS umbenannt wurde. Dieses System wurde sowohl als geostation\u00e4re Version (um gro\u00dfe Gebiete zu erfassen) als auch als SBIRS LEO in niedriger Umlaufbahn entwickelt.<\/p>\n Wie Brilliant Pebbles stand auch das SBIRS LEO-Programm vor gro\u00dfen technischen Herausforderungen. Dennoch wurden einsatzf\u00e4hige Prototypen gebaut und getestet, die sich als f\u00e4hig erwiesen, ballistische Ziele zu verfolgen und Zielmarkierungen f\u00fcr Raketenabwehrelemente zu liefern. Um das System in vollem Umfang einsetzen zu k\u00f6nnen, waren jedoch nicht nur einige wenige, sondern mehrere Hundert Satelliten in der Umlaufbahn erforderlich. Die Vereinigten Staaten verf\u00fcgten nicht einmal in den fr\u00fchen 2000er-Jahren, als die SBIRS-Prototypen getestet wurden, \u00fcber solche Kapazit\u00e4ten.<\/p>\n Doch vor unseren Augen \u00e4ndert sich gerade wieder alles, dank der Bem\u00fchungen des US-amerikanischen Unternehmers und Ingenieurs Elon Musk und seines Unternehmens SpaceX. Die Konstellation seines Starlink-Satellitensystems hatte im April 2025 mehr als 5.200 Satelliten in der Umlaufbahn, wobei insgesamt mehr als 6.000 Satelliten gestartet wurden. Die gesamte geplante Konstellation soll mindestens 12.000 Satelliten umfassen.<\/p>\n Starlink-Satelliten wurden ab 2020 in den Weltraum gebracht. J\u00e4hrlich brachte SpaceX mehr als 1.000 komplexe Satellitensysteme in die Umlaufbahn. Gleichzeitig wurden ihre Serienproduktion, die Kommunikations- und Kontrollsysteme der Konstellation und Elemente der Bodeninfrastruktur feinabgestimmt. Ihren Kampfwert als globales, st\u00f6rgesch\u00fctztes Kommunikationssystem erleben wir in der Ukraine mit eigenen Augen.<\/p>\n Es gibt ein gut etabliertes System der Gro\u00dfproduktion von Satellitenplattformen und deren massenhafte Aussendung in bestimmte Umlaufbahnen. Und genau das ist es, was den Programmen Brilliant Pebbles und SBIRS LEO f\u00fcr eine erfolgreiche Umsetzung fehlte.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wird das neue strategische Raketenabwehrsystem der USA formell auf der Grundlage der Ergebnisse eines Ausschreibungsverfahrens ausgew\u00e4hlt. Aber wir k\u00f6nnen diesen Wettbewerb eher als eine Formalit\u00e4t betrachten, da die allgemeine Architektur des k\u00fcnftigen Projekts bereits durch 40 Jahre Forschung und Entwicklung definiert wurde. Die Details des laufenden Wettbewerbs betreffen eher die Aufteilung der Mittel auf die verschiedenen interessierten Unternehmen, die Auswahl der Auftragnehmer f\u00fcr die Systemkomponenten und die Kl\u00e4rung der Umsetzungskonturen. Au\u00dferdem wurden Namens\u00e4nderungen vorgenommen, um den innovativen Charakter zu betonen \u2013 so hat SBIRS LEO bereits den zukunftsweisenden Namen NG OPIR erhalten, also das permanent \u00fcber der Erde schwebende Infrarotsensorsystem der n\u00e4chsten Generation. Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass das neue US-Raketenabwehrsystem eine Neuauflage von Brilliant Pebbles und Brilliant Eyes Version 2.0 sein wird, die auf einer neuen Elementbasis basiert.<\/p>\n Diese L\u00f6sung ist nicht ohne Eleganz. Alle erforderlichen Technologien wurden bereits auf Prototyp-Ebene getestet \u2013 es bleibt nur noch die Entwicklungsarbeit und die Organisation der Gro\u00dfserienproduktion.<\/p>\n Das wichtigste Kampfelement des Systems ist ebenfalls verf\u00fcgbar \u2013 der kinetische Abfangk\u00f6rper EKV, der inzwischen auf der GBI-Raketenplattform basiert. Au\u00dferdem sind hier verschiedene Ausf\u00fchrungen m\u00f6glich. Die weltraumgest\u00fctzte Version des f\u00fcr die SM-3 entwickelten kleinen Gefechtskopfes LEAP beispielsweise beseitigt dessen Hauptproblem: die geringe Reichweite der verwendeten Raketenplattform, die durch die Energie der Flugabwehrrakete, auf der er basiert, begrenzt ist. Es ist m\u00f6glich, dass beide Varianten der kinetischen Abfangraketen als Teil der eingesetzten orbitalen Abfangraketen eingesetzt werden: ein schweres EKV mit gro\u00dfer Reichweite f\u00fcr den Abschuss in der Mitte des Kurses und ein leichtes LEAP mit relativ kurzer Reichweite f\u00fcr die \u00f6rtliche Erh\u00f6hung der Deckungsdichte in den Breitengraden der kontinentalen Gebiete der Vereinigten Staaten.<\/p>\n Das von Brilliant Eyes und SBIRS LEO \u00fcbernommene Sensorsystem wurde ebenfalls getestet. Es kam nicht zur Massenproduktion; nicht weil es zu komplex war, sondern weil es keine Kapazit\u00e4ten gab, um Hunderte Satelliten im gro\u00dfen Stil in die Umlaufbahn zu bringen. Die Erfahrungen mit dem Aufbau des Starlink-Netzes k\u00f6nnen hier voll genutzt werden.<\/p>\n Ein taktisches Informationsaustauschnetz, das zum Zeitpunkt des Entwurfs von Brilliant Pebbles schwerf\u00e4llig und zu teuer war, existiert heute bereits \u2013 es ist Starlink.<\/p>\n Dieses Netzwerk reicht aus, die gesamte Konstellation von Kampfplattformen und Sensoren in einer geschlossenen Schleife mit dem Satelliteninternet zu verbinden. In diesem Fall erh\u00e4lt das gesamte Kommunikationssystem zus\u00e4tzliche Eigenschaften der St\u00f6rungsunempfindlichkeit, da es keine bodengest\u00fctzten Verst\u00e4rker verwendet, und die Kommunikation in Umlaufbahnen in der direkten Sichtachse der Satellitenplattformen kann mit Lasersystemen erfolgen, die gegen die Auswirkungen von Mitteln der elektronischen Kampff\u00fchrung immun sind. Solche Sendeempf\u00e4nger wurden bereits im Rahmen von Starlink getestet und werden derzeit in Serie produziert. Ihre Installation auf zuk\u00fcnftigen Satellitenplattformen ist also technisch gesehen eine einfache Aufgabe.<\/p>\n Die k\u00fcnftige “Goldene Kuppel” wird wahrscheinlich auch \u00fcber andere Verteidigungsebenen verf\u00fcgen, einschlie\u00dflich bodengest\u00fctzter Raketenabwehrsysteme. Seine konzeptionelle Grundlage wird aber mit ziemlicher Sicherheit die Idee der Brilliant Pebbles 2.0 sein, m\u00f6glicherweise verfeinert, um die F\u00e4higkeiten moderner Sensoren und Bilderkennungsalgorithmen zu ber\u00fccksichtigen, die heute allgemein mit dem Modetrend der k\u00fcnstlichen Intelligenz in Verbindung gebracht werden. Die Entwicklung der Elementbasis wird es auch erm\u00f6glichen, den Komplex der Sensoren und der Kampfelemente des Systems zu vereinfachen, ihre Massenproduktion im Vergleich zu den Technologien der 1980er-Jahre zu vereinfachen und zu erm\u00f6glichen, Dutzende Satellitenplattformen zu b\u00fcndeln, anstatt nur einige wenige in die Umlaufbahn zu bringen.<\/p>\n Die wichtigsten Vorteile des Systems sind seine Serialisierung, seine Reproduzierbarkeit und seine Erweiterbarkeit. Es ist m\u00f6glich, den Einsatz mit Hunderten Elementen zu beginnen und die Satellitenkonstellation allm\u00e4hlich auf sch\u00e4tzungsweise 7.000 und mehr zu s\u00e4ttigen, was es erm\u00f6glicht, die F\u00e4higkeiten des entstehenden Raketenabwehrsystems nach dem Baukastenprinzip systematisch auszubauen.<\/p>\n Diese Analyse wird durch einen k\u00fcrzlich erschienenen Reuters<\/em>-Bericht gest\u00fctzt, in dem behauptet wird, SpaceX sei der Favorit f\u00fcr die Rolle des Hauptauftragnehmers in der Ausschreibung f\u00fcr die Infrastruktur des k\u00fcnftigen “Golden Dome”. Erw\u00e4hnt werden auch die Unternehmen Palantir und Anduril. Es sei wahrscheinlich, dass sie sich mit der Herstellung von Sensorsystemen und der Entwicklung von Steuerungsalgorithmen befassen werden, w\u00e4hrend SpaceX eine Massenausgabe der geschaffenen Elemente des Systems in der Umlaufbahn bereitstellen wird. Das hei\u00dft, die Basis der “Kuppel” wird weltraum- und nicht bodengest\u00fctzt sein.<\/p>\n Wird eine solche “Goldene Kuppel” undurchdringlich sein? Keineswegs. Russische Raketensysteme umfassen in ihrem derzeitigen Zustand nicht nur T\u00e4usch- und St\u00f6rvorrichtungen, sondern auch Mittel f\u00fcr physische Gegenma\u00dfnahmen gegen Raketenabwehrelemente. Das hei\u00dft, dass Russland bei einem massiven Angriff in der Lage ist, sich den Weg zum Ziel zu bahnen, auch wenn dies zu einer geringf\u00fcgigen Verringerung der das Ziel erreichenden Sprengkraft f\u00fchrt.<\/p>\n Dieser Weg steht jedoch nur der Elite des Nuklearclubs zur Verf\u00fcgung, und das in Entwicklung befindliche US-System wird nicht als zuverl\u00e4ssiges Mittel zur Abwehr eines gut geplanten massiven Atomschlags deklariert. Seine F\u00e4higkeiten sind jedoch um ein Vielfaches gr\u00f6\u00dfer als die der bodengest\u00fctzten Raketenabwehrsysteme, die in den Vereinigten Staaten bereits im Einsatz sind. Au\u00dferdem ist es zun\u00e4chst als erweiterungsf\u00e4higes System konzipiert.<\/p>\n Reuters sch\u00e4tzt die Gr\u00f6\u00dfe der ersten Staffel der Satellitenkonstellation auf 400 bis 1.000 Orbitalplattformen. Ein solches globales Abdeckungsnetz w\u00e4re in der Lage, bis zu 150 Sprengk\u00f6pfe abzufangen, was in etwa dem nuklearen Potenzial eines ballistischen Angriffs des Vereinigten K\u00f6nigreichs, Indiens oder Frankreichs \u2013 nicht aber Russlands \u2013 entspricht. Aber selbst die erste Stufe des Systems w\u00fcrde die M\u00f6glichkeit eines Angriffs auf US-Territorium durch die Demokratische Volksrepublik Korea oder den Iran zuverl\u00e4ssig blockieren. Wenn wir uns das Volumen der Serienproduktion von Starlink-Satellitenplattformen vor Augen f\u00fchren, kann die Zeit f\u00fcr die Bereitstellung der ersten Staffel auf zwei Jahre oder etwas mehr gesch\u00e4tzt werden.<\/p>\n Aber diese Etappe wird sicherlich nicht die letzte sein. Die Ambitionen der USA im Bereich der Raketenabwehr bieten kaum einen absoluten Schutz gegen den Angriff einer nuklearen Supermacht; aber sie k\u00f6nnten einen m\u00f6glichen Angriff Chinas, dessen Potenzial inzwischen auf 350 bis 400 Sprengk\u00f6pfe gesch\u00e4tzt wird, durchaus verhindern oder minimieren. Die Abwehr eines Schlags solchen Ausma\u00dfes \u2013 und das ist alles, was China hat \u2013 wird mit der Inbetriebnahme der zweiten Stufe der Goldenen Kuppel realistisch. Dies k\u00f6nnte bereits in f\u00fcnf bis sieben Jahren der Fall sein. Angesichts der ver\u00e4nderten Ausrichtung der US-Au\u00dfenpolitik wird mittelfristig wahrscheinlich gerade die Abwehr von Chinas strategischen F\u00e4higkeiten das Hauptziel der Stationierung und Produktion von Elementen der Goldenen Kuppel sein.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 21. April 2025 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Igor<\/strong>\u00a0Garnow<\/strong> ist ein Analyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Warum Russland Frieden will <\/a><\/p>\n\n