![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67fe7462b480cc1ce8213e19.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Im Moment klingt es gerade so, als wollten die beiden Beteiligten der MiniKo unbedingt zur\u00fcck zur Wehrpflicht, auch wenn das Thema im Koalitionsvertrag weitgehend ausgespart wurde. Als Begr\u00fcndung dient, wen \u00fcberrascht das, die “russische Bedrohung”. Aber irgendwie haben sie nicht wirklich dar\u00fcber nachgedacht, was sie damit lostreten k\u00f6nnten. Auf dem Terrain liegt n\u00e4mlich eine Reihe von Minen, die durch die Migration gelegt wurden.<\/p>\n W\u00e4hrend man in der Bildungsdebatte inzwischen zumindest gelegentlich Anf\u00e4lle von Realismus wahrnehmen kann, weil es eben nicht so einfach ist, mit Schulklassen umzugehen, deren Sch\u00fcler aus einem Dutzend L\u00e4nder stammen und zum Teil nicht wirklich Deutsch sprechen, wird in der Diskussion um die Wehrpflicht so getan, als g\u00e4be es das alles nicht und als w\u00e4re diese Frage hier ohne Belang.<\/p>\n Das ist ein gewaltiger Irrtum. Als es die Wehrpflicht noch gab, klagten die jungen M\u00e4nner oft dar\u00fcber, im Vergleich zu den Frauen in Studium und Karriere Zeit zu verlieren. Auch das trug dazu bei, dass die Zeit immer weiter verk\u00fcrzt wurde. Andererseits\u00a0\u2013 wenn die Berliner M\u00f6chtegernkrieger eine Wehrpflicht wollen, die tats\u00e4chlich milit\u00e4risch nutzbares Personal ergibt, w\u00e4re ein Jahr viel zu kurz; zwei w\u00e4ren ungef\u00e4hr das Minimum. Das ist jedoch, gerade in dem Alter, in dem so ein Dienst absolviert wird, ein schon fast unkalkulierbarer Zeitraum.<\/p>\n Was w\u00fcrde aber durch einen solchen Dienst zwischen den Jugendlichen passieren, wenn die Voraussetzungen sich extrem unterscheiden? Gerade in Gro\u00dfst\u00e4dten sind vielfach die Jugendlichen mit Migrationshintergrund in der Mehrheit, und ungef\u00e4hr die H\u00e4lfte davon sind tats\u00e4chlich Ausl\u00e4nder und deshalb von allen derartigen \u00dcberlegungen nicht betroffen.<\/p>\n Die einzige Gruppe, \u00fcber die bei allen Fantasien zu einer Wehrpflicht so verf\u00fcgt werden kann, wie sich das die Berliner Politiker vorstellen, ist die biodeutsche Minderheit. Das w\u00fcrde mit viel Vorsicht und ganz langsamer Vorbereitung vielleich noch funktionieren, wenn es gel\u00e4nge, einen gr\u00f6\u00dferen Teil der Jugendlichen mit Migrationshintergrund einzubeziehen und es gleichzeitig eben nur um einen Wehrdienst ginge, mit dem glaubw\u00fcrdigen Versprechen, dass es beim \u00dcben bleibt.<\/p>\n In Wirklichkeit ist das, worauf gezielt wird, aber nicht nur ein Wehrdienst, der in irgendeiner Kaserne abgeleistet wird, wenn rund um die Uhr get\u00f6nt wird, das Land m\u00fcsse kriegst\u00fcchtig werden, und sp\u00e4testens 2029 stehe der Russe vor der T\u00fcr.<\/p>\n Ja, damit kann man insbesondere dem woken Teil der deutschen Jugend schon einen Schreck einjagen. Aber das h\u00e4lt auch nur, bis die Vorstellungen etwas konkreter werden. Und in dem Moment, in dem die Wahrheit etwa \u00fcber die ukrainischen Verluste auch in Deutschland ankommt (und das wird passieren, noch in absehbarer Zeit) und die Folgen, die dieser Krieg hatte, so sichtbar werden, wie es einst die des Zweiten Weltkriegs waren, \u00e4ndert sich das. Weil sich dann selbst diese Jugendlichen fragen werden, warum sie denn dieses so tolle Europa mit seinen so tollen Werten verteidigen sollen, wenn am Ende sie diejenigen sind, die verschwinden, und die anderen diejenigen, die \u00fcbrig bleiben.<\/p>\n Eigentlich hat in Deutschland niemand eine Ahnung, wie dieses Experiment ausgehen w\u00fcrde. Denn als die Wehrpflicht ausgesetzt wurde, im Jahr 2011, war das Problem in dieser Weise noch nicht existent. Das Staatsb\u00fcrgerschaftsrecht wurde erst im Jahr 1999 dahingehend ge\u00e4ndert, dass die Kinder migrantischer Eltern einen Anspruch auf die deutsche Staatsb\u00fcrgerschaft erhielten, anfangs galt aber noch die Optionspflicht, sie mussten sich also zwischen der deutschen und, falls vorhanden, einer weiteren Staatsb\u00fcrgerschaft entscheiden, sobald sie 22 waren. 2014 entfiel diese Optionspflicht f\u00fcr alle, die bis zum Alter von 21\u00a0Jahren mindestens acht Jahre in Deutschland gelebt hatten. Inzwischen ist die Optionspflicht vollst\u00e4ndig gefallen, und zwei Staatsangeh\u00f6rigkeiten werden grunds\u00e4tzlich akzeptiert.<\/p>\n 2011 hatte ein Drittel aller Kinder unter f\u00fcnf Jahren einen Migrationshintergrund; aktuell sind es bundesweit 41,8\u00a0Prozent. In den beiden f\u00fcr einen m\u00f6glichen Wehrdienst relevanten Altersgruppen, 15\u00a0bis 20\u00a0Jahre und 20\u00a0bis 25\u00a0Jahre, liegt der Anteil mit Migrationshintergrund bei 35,5 respektive 38,2\u00a0Prozent. Die H\u00e4lfte davon sind Ausl\u00e4nder.<\/p>\n Dabei muss man nat\u00fcrlich noch ber\u00fccksichtigen, dass die Verteilung der Migrationsbev\u00f6lkerung in Deutschland unregelm\u00e4\u00dfig ist. Je gr\u00f6\u00dfer die Stadt, desto h\u00f6her der Anteil der Migranten. Der Durchschnittswert ist also nur begrenzt aussagekr\u00e4ftig; in Wirklichkeit teilt sich das Land in Gebiete mit einem weit h\u00f6heren und jene mit einem weit niedrigeren Anteil.<\/p>\n Die Wehrpflicht wurde gerade noch rechtzeitig ausgesetzt, ehe sich ganz praktisch erwiesen h\u00e4tte, wie sich die einzelnen Gruppen verhalten. Rechtlich teilt sich die Gesamtmenge der Jugendlichen in dieser Frage in drei Teile: die Deutschen ohne Migrationshintergrund, die mit Migrationshintergrund und die Ausl\u00e4nder.<\/p>\n Die ersten beiden Gruppen w\u00fcrden im Falle einer Einf\u00fchrung der Wehrpflicht davon erfasst. Allerdings\u00a0\u2013 bisher h\u00e4lt sich die Zahl der Bundeswehrsoldaten mit Migrationshintergrund in sehr engen Grenzen. Im Jahr 2019 gab es in der Bundeswehr eine Umfrage, nach der 8,9\u00a0Prozent der Bundeswehrangeh\u00f6rigen einen Migrationshintergrund angegeben haben. Daraufhin behauptete die Studie, das liege nur wenig unter dem Anteil in der Bev\u00f6lkerung insgesamt, der auf zw\u00f6lf Prozent gesch\u00e4tzt worden sei. Der Trick ist nat\u00fcrlich, dass hier nur die Deutschen mit Migrationshintergrund z\u00e4hlen\u00a0…<\/p>\n Der gr\u00f6\u00dfte Teil dieser 8,9\u00a0Prozent damals waren \u00fcbrigens Russlanddeutsche. Es gibt keine Erfahrungswerte, was beispielsweise Jugendliche mit einem t\u00fcrkischen Migrationshintergrund betrifft. Allerdings war einer der Anreize f\u00fcr junge M\u00e4nner, die deutsche Staatsb\u00fcrgerschaft anzunehmen, auf diese Weise dem t\u00fcrkischen Milit\u00e4rdienst zu entgehen. Wie w\u00fcrden sie dann auf eine deutsche Wehrpflicht reagieren? Wie, wenn da im Hintergrund gleich mit einem Krieg gedroht wird? Doch lieber in die T\u00fcrkei?<\/p>\n Und es ist ja mitnichten so, dass all diese Gruppen mit Migrationshintergrund einander lieben. T\u00fcrken und Kurden beispielsweise. Oder die unterschiedlichen Teile des ehemaligen Jugoslawien. So, wie auch das Verh\u00e4ltnis zu den biodeutschen Jugendlichen nicht notwendigerweise eitel Sonnenschein ist.<\/p>\n Tatsache ist, an den Schulen ist das kompliziert genug, und die Technik, die die meisten Gruppen nutzen, um Konflikte unter Kontrolle zu halten, ist, einander au\u00dferhalb des Unterrichts so weit wie m\u00f6glich aus dem Weg zu gehen. Aus dem Weg gehen ist in einer Kaserne aber keine Option. In einer Freiwilligenarmee gibt es als Gemeinsamkeit zumindest die Entscheidung f\u00fcr diese T\u00e4tigkeit. Bei einem Zwangsdienst f\u00e4llt auch dieser verbindende Faktor aus.<\/p>\n Und dann gibt es noch die dritte Gruppe, die Ausl\u00e4nder, die den beiden anderen eine lange Nase drehen k\u00f6nnen \u2013 und mit Sicherheit werden. Wobei Studien \u00fcber Berufsausbildungskarrieren besagen, dass die Passausl\u00e4nder, die zum Gro\u00dfteil Migranten erster Generation sind, bessere Aussichten auf Ausbildungspl\u00e4tze haben als die Passdeutschen mit Migrationshintergrund, die oft Migranten zweiter oder dritter Generation sind. Was dann Binnenkonflikte in der nur scheinbar homogenen Gruppe der Migranten verst\u00e4rkt, weil die einen dann wegen ihrer deutschen Staatsb\u00fcrgerschaft eingezogen w\u00fcrden und die anderen eben nicht.<\/p>\n Die Aussetzung der Wehrpflicht hat freundlicherweise daf\u00fcr gesorgt, dass die Loyalit\u00e4t der Neudeutschen gegen\u00fcber diesem Staat nie wirklich auf die Probe gestellt wurde. Aber bezogen auf die Gesellschaft funktioniert eine Wehrpflicht nur, wenn tats\u00e4chlich alle erfasst w\u00fcrden. Das ist aber in der gegenw\u00e4rtigen Rechtsstruktur gar nicht m\u00f6glich, weil der Anteil derjenigen, die entweder nicht davon betroffen sind oder sich \u00fcber eine zweite Staatsb\u00fcrgerschaft auch einem Zivildienst entziehen k\u00f6nnten, zu gro\u00df ist. Und dieses Problem versch\u00e4rft sich von Jahr zu Jahr, selbst wenn keine weiteren Millionen zuwandern.<\/p>\n Als Organisation hat die Bundeswehr exakt null Erfahrung damit, wie man mit einem gr\u00f6\u00dferen Migrantenanteil umgehen soll. Die Leistungen des Schulsystems auf diesem Gebiet, das mit dem Problem immerhin schon eine Generation lang umzugehen versucht, stimmen da nicht wirklich optimistisch. Nicht zu vergessen\u00a0\u2013 das Ziel einer milit\u00e4rischen Ausbildung ist die Ein\u00fcbung von Gewalt. Eine hervorragende Idee in einer Gesellschaft, die gerade ungel\u00f6ste Binnenkonflikte aufh\u00e4uft.<\/p>\n Nat\u00fcrlich kommt noch die klitzekleine Frage hinzu, was da \u00fcberhaupt verteidigt werden soll. Die wirtschaftliche Entwicklung geht un\u00fcbersehbar bergab, und die MiniKo k\u00fcndigt bereits an, dass die breiten Massen sich auf Verluste im Lebensstandard einstellen m\u00fcssten. Verluste, die bereits die letzten Jahrzehnte gepr\u00e4gt haben, sich aber jetzt deutlich beschleunigen d\u00fcrften.<\/p>\n Alle Umfragen bez\u00fcglich der Bereitschaft, Wehrdienst zu leisten (oder gar tats\u00e4chlich in den Krieg zu ziehen, wie sich das die Berliner Blase so einbildet), zeigen, dass jene, die am lautesten “westliche Werte” verteidigt sehen wollen, genau jene sind, die das mit Vorliebe anderen \u00fcberlassen w\u00fcrden, wie die Anh\u00e4nger der Gr\u00fcnen. Wer soll es also sein, der die Fantasien der NATO umsetzen soll, irgendwo an der polnischen Grenze den b\u00f6sen Russen abzuwehren? Und welchen Grund sollten Maximilian und Leon haben, ihr Leben aufs Spiel zu setzen, wenn sie die Wahrheit \u00fcber die \u00dcberlebenswahrscheinlichkeit des ukrainischen Krieges kennen und wissen, dass, selbst wenn die M\u00e4r vom gef\u00e4hrlichen Russen wahr w\u00e4re und sie um den Preis ihres Lebens verhindern w\u00fcrden, dass der b\u00f6se Iwan das Land \u00fcbernimmt, sie es dann eben Ali und Mohammed hinterlassen?<\/p>\n Nat\u00fcrlich kann man jetzt mit Verweis auf die Geschichte behaupten, eine Armee sei auch ein Mittel, um aus dieser inzwischen reichlich disparaten Alterskohorte wieder eine Einheit zu formen. Das allerdings h\u00e4tte Voraussetzungen, die auch die Vertreter der MiniKo zumindest jetzt noch nicht wagen w\u00fcrden auszusprechen. Daf\u00fcr m\u00fcsste n\u00e4mlich das Staatsb\u00fcrgerschaftsrecht abermals ge\u00e4ndert werden, dahingehend, dass die deutsche Staatsangeh\u00f6rigkeit nicht mehr ab Geburt, sondern erst f\u00fcr Vollj\u00e4hrige nach Ableistung des Wehrdienstes zu erreichen ist. Das Problem, das der Anteil der Ausl\u00e4nder in diesem Zusammenhang darstellt, w\u00fcrde dann auch noch eine Versch\u00e4rfung des Aufenthaltsrechts erfordern, die es in Deutschland aufgewachsenen Jugendlichen unm\u00f6glich macht, weiter im Land zu bleiben, wenn sie nicht\u00a0…<\/p>\n Das ist v\u00f6llig unvorstellbar. Keines der EU-L\u00e4nder mit einem gro\u00dfen Anteil an Migrationsbev\u00f6lkerung hat \u00fcberhaupt Erfahrungen damit, wie sich eine Wehrpflicht unter diesen Voraussetzungen auswirkt. Deutschland war tats\u00e4chlich bei der Abschaffung der Wehrpflicht ein Nachz\u00fcgler; Frankreich und\u00a0Gro\u00dfbritannien haben sie bereits Anfang der 2000er abgeschafft. Niemand wollte wissen, wie sich die gro\u00dfe Zahl der Migranten da auswirkt.<\/p>\n Auch wie es \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist, die milit\u00e4rische Ausbildung unter diesen Voraussetzungen durchzuf\u00fchren, ist unbekannt. Die USA, die schon lange eine gro\u00dfe Zahl Migranten mit ganz unterschiedlichen, teils erb\u00e4rmlichen Bildungsvoraussetzungen in ihren Truppen haben, haben eine Berufsarmee, die mit der Staatsb\u00fcrgerschaft lockt. Nicht einmal dort liegen Erfahrungen vor, ob eine Wehrpflicht funktionieren w\u00fcrde. Historisch ist die einzige Armee, die derartige kulturelle Unterschiede verdaut hat, die sowjetische. Die aber stammte zum einen aus einer Gesellschaft im Aufstieg, nicht im Niedergang, hatte zum anderen eine starke verbindende Ideologie und befand sich im Zweiten Weltkrieg in einer existenziellen Verteidigung. Nichts davon w\u00e4re in auch nur einem der westlichen L\u00e4nder gegeben.<\/p>\n Blieben also f\u00fcr das Funktionieren einer derart zusammengew\u00fcrfelten Armee nur die Methoden des 19.\u00a0Jahrhunderts oder fr\u00fcher. Es ist immer die Aufgabe des Personals, das die Grundausbildung durchf\u00fchrt, ein Feindbild zu liefern, das die Soldaten zusammenschwei\u00dft. Aber je gr\u00f6\u00dfer die Unterschiede, desto h\u00f6her muss der Druck sein. In einer fragmentierten Gesellschaft wie dem heutigen Deutschland ist schon die Vorstellung abschreckend, welches Ausma\u00df an praktizierter Gewalt erforderlich w\u00e4re, um die so eingesammelten Wehrpflichtigen zu einer Einheit zu n\u00f6tigen. Da gen\u00fcgen Anbr\u00fcllen und drei Dutzend seltsamer Regeln nicht mehr. Das fiele zur\u00fcck auf die Pr\u00fcgelstrafen, mit denen Friedrich\u00a0I. einst das preu\u00dfische Heer formte.<\/p>\n Nun gibt es nat\u00fcrlich noch die Elendsvariante, dass die deutsche Volkswirtschaft derart tief zusammenbricht, dass ein Unterkommen in dieser Armee ein Entkommen aus der Not bedeutet. Das k\u00f6nnte funktionieren. Dann allerdings ist zwar die Zahl der Soldaten gesichert, aber es fehlt endg\u00fcltig alles, was sie zu verteidigen h\u00e4tten; dann w\u00fcrde man im Ernstfall beim ukrainischen Modell enden, mit Sperrtruppen, die auf alle schie\u00dfen, die versuchen, von der Front zu fl\u00fcchten.<\/p>\n Wie man es dreht und wendet, es ist ein soziales Experiment mit h\u00f6chst ungewissem Ausgang, und alle bisher vorgetragenen Varianten belegen nur, dass Verteidigungspolitiker, die solche Pl\u00e4ne ausbr\u00fcten, in Bezug auf Migrationsprobleme v\u00f6llig blank sind und sich bis heute keine Gedanken dar\u00fcber gemacht haben, was das f\u00fcr ihren Bereich bedeuten w\u00fcrde. Sie glauben tats\u00e4chlich, dass die Frage, ob auch junge Frauen erfasst werden sollten, die schwierigste ist. Ein genauerer Blick auf die tats\u00e4chliche soziale Struktur zeigt aber recht schnell, dass all die Festungsw\u00e4lle, die Russenfresser wie Roderich Kiesewetter und Boris Pistorius errichten wollen, auf Sand gebaut sind.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0Vorzeitige Kapitulation: Zur Kriegsf\u00fchrung fehlen der NATO die ausreichenden Streitkr\u00e4fte<\/a><\/p>\n\n