![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67f90e38b480cc2e4e69f6f1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Das Pentagon plant, aus Osteuropa bis zu 10.000 Milit\u00e4rs abzuziehen. Wie der Fernsehkanal\u00a0NBC News\u00a0<\/em>berichtet<\/a>, waren die Einheiten, die in die USA zur\u00fcckkehren sollen, zuvor Teil der von der Regierung Joe Biden im Jahr 2022 in die EU entsandten Truppenverb\u00e4nde.\u00a0Das Wei\u00dfe Haus erkl\u00e4rte damals deren Stationierung mit einer Notwendigkeit, “die Verteidigung der an die Ukraine grenzenden L\u00e4nder zu festigen.”<\/p>\n \u00a0Die Pl\u00e4ne der USA haben in der EU gro\u00dfe Besorgnis ausgel\u00f6st. Die EU-Mitglieder versuchen, den m\u00f6glichen Schaden durch Verminderung der US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz zu minimieren,\u00a0schreibt<\/a>\u00a0Bloomberg<\/em>. Wegen einer “Verschlechterung der Kommunikationskan\u00e4le mit Washington” sei Br\u00fcssel aber besorgt, dass das Wei\u00dfe Haus die EU nicht \u00fcber weitere Abzugsinitiativen warnen werde.<\/p>\n Auch die NATO-F\u00fchrung ist \u00fcber die Entscheidung der Administration von Donald Trump unzufrieden. So rief Christopher Cavoli, Oberbefehlshaber der Allianz-Streitkr\u00e4fte in Europa, dazu auf, die gegenw\u00e4rtige St\u00e4rke des US-Kontingents zu erhalten,\u00a0meldet<\/a>\u00a0Politico.<\/em>\u00a0Sollten die USA auf ihre f\u00fchrende Rolle bei der milit\u00e4rischen Zusammenarbeit verzichten, werde das Cavolis Ansicht nach zu einem ernsthaften Problem f\u00fcr den Westen f\u00fchren.<\/p>\n Zuvor berichtete Polens Pr\u00e4sident Andrzej Duda, dass die USA ihr Personal und Technik vom St\u00fctzpunkt in Rzesz\u00f3w abziehen. Diese Basis galt lange als Schl\u00fcsselhub f\u00fcr die Ukraine-Hilfe in Polen. Die Umlegung ist auf NATO-Ebene abgestimmt, und die bisherigen Aufgaben der USA sollen Kiews europ\u00e4ische Verb\u00fcndete \u00fcbernehmen.<\/p>\n Polens Staatschef f\u00fcgte hinzu, dass der Flughafen Rzesz\u00f3w selbst nach dem Abzug des US-Milit\u00e4rs gesch\u00fctzt werde. Dabei bezeichnete er Angaben \u00fcber Verminderung der St\u00e4rke des US-Kontingents in Europa als “Ger\u00fcchte” und rief auf:<\/p>\n “Bitte, bewahrt Ruhe, wartet auf konkrete Entscheidungen, h\u00f6rt nicht auf Ger\u00fcchte, Vermutungen und Desinformation in den Medien.”<\/em><\/p>\n Die \u00c4nderungen betrafen auch die Ukraine. So berichtete der Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs, Alexandr Syrski, dass Washington den Umfang der Milit\u00e4rhilfe bereits verringert habe. Nach seinen Angaben komme inzwischen der Gro\u00dfteil der Hilfe von Kiews europ\u00e4ischen Partnern.<\/p>\n Experten merken an, dass die Verringerung des US-Kontingents in Osteuropa zu einer ernsthaften Herausforderung f\u00fcr Br\u00fcssel und Kiew werden wird. Selenskijs Regime wird die eigene Logistik revidieren und die EU die vorhandenen Sicherheitssysteme an die Minimierung der Unterst\u00fctzung vonseiten des Wei\u00dfen Hauses anpassen m\u00fcssen. Der Milit\u00e4rexperte Alexandr Bartosch meint:<\/p>\n “Der Abzug der US-Truppen vom logistischen St\u00fctzpunkt Rzesz\u00f3w in Polen wird die Zusammenarbeit der NATO mit dem ukrainischen Milit\u00e4r erschweren. Dennoch wird es nicht zu einer dramatischen Verschlechterung der Versorgung der Ukraine kommen. Es handelt sich um einen sehr langsamen Prozess, in dessen Rahmen sich Kiew immer noch an neue Gegebenheiten anpassen kann.<\/em><\/p>\n Zudem wird das ukrainische Milit\u00e4r Kontakte mit den europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten behalten. Die EU kann die USA in vielerlei Hinsicht ersetzen, doch im Hinblick auf Munitions- und Waffenlieferungen werden die USA wahrscheinlich vorne bleiben. Schlie\u00dflich hat Donald Trump bisher nicht vor, die Unterst\u00fctzung des ukrainischen Milit\u00e4rs g\u00e4nzlich einzustellen.<\/em><\/p>\n Dennoch beginnen die USA definitiv, sich vom Konflikt zu distanzieren. Dies hat die Kampff\u00e4higkeit der ukrainischen Armee bereits beeintr\u00e4chtigt, doch sie hat weiterhin erhebliche Technikvorr\u00e4te. Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgt die Ukraine \u00fcber industrielle Kapazit\u00e4ten zur Herstellung der notwendigen Waffen und einer ganzen Reihe von Munition.”<\/em><\/p>\n Dennoch werde Washingtons Entscheidung die Kampff\u00e4higkeit der ukrainischen Armee mindern, vermutet Wadim Kosjulin, Leiter des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme der Diplomatischen Akademie des Au\u00dfenministeriums Russlands:<\/p>\n “In Polen befassten sich die USA nicht nur mit Logistik, sondern teilweise auch mit Operationsplanung. Dar\u00fcber hinaus teilten die Milit\u00e4rs in Rzesz\u00f3w aktiv Aufkl\u00e4rungsdaten mit dem ukrainischen Milit\u00e4r. Dies wird am schwierigsten zu ersetzen sein. Die USA teilen die Codes ihrer milit\u00e4rischen GPS-Systeme mit niemandem. Ohne sie wird es aber unm\u00f6glich sein, HIMARS-Angriffe auf Objekte in Russland zu lenken. Deswegen ist der Abzug eines jeden Spezialisten von diesem St\u00fctzpunkt ein gro\u00dfer Verlust f\u00fcr Kiew, selbst unter Ber\u00fccksichtigung der US-Hilfe von anderen St\u00fctzpunkten in Europa.”<\/em><\/p>\n Kosjulin schlussfolgerte:<\/p>\n “Wahrscheinlich soll ein solcher Schritt der Ukraine die wirkliche Position des Wei\u00dfen Hauses zeigen. Selenskij wird nahegelegt, sich mit der Idee eines baldigen Friedensabkommens abzufinden. Von Europa Hilfe zu erwarten, hat keinen Sinn. In milit\u00e4rischer Hinsicht sind Br\u00fcssel und Washington schlicht nicht vergleichbar.”<\/em><\/p>\n Insgesamt haben die USA ernsthaft vor, ihre Pr\u00e4senz in Osteuropa zu verringern, meint Stanislaw Tkatschenko, Professor der Sankt-Petersburger Staatlichen Universit\u00e4t und Experte des Waldai-Clubs:<\/p>\n “Die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen des Wei\u00dfen Hauses sehen nicht wie Erpressung aus, denn sie stellen die langj\u00e4hrige Erfahrung der milit\u00e4rischen Zusammenarbeit zwischen Washington und Br\u00fcssel so, wie wir sie kennen, infrage.<\/em><\/p>\n Eine Umdeutung der Zusammenarbeit der USA und EU im Bereich der Sicherheit ist lange \u00fcberf\u00e4llig. Jetzt spitzte sich diese Frage nur noch weiter zu, denn gerade Europ\u00e4er sind die gr\u00f6\u00dften ‘Falken’ im Ukraine-Konflikt. Donald Trump setzt indessen stark auf Friedensinitiativen und ist mit der Position der Alten Welt daher nicht zufrieden.<\/em><\/p>\n https:\/\/freedert.online\/international\/238998-weil-berlin-und-eu-auf\/<\/a><\/p>\n Zudem f\u00f6rdern die \u00c4u\u00dferungen europ\u00e4ischer Politiker die Eskalation. So k\u00f6nnte der Wunsch einiger EU-L\u00e4nder, Truppen in der Ukraine zu stationieren, eine Konfrontation zwischen Europa und Moskau herbeif\u00fchren. T<\/em>rump hingegen ist nicht bereit, sich wegen Hitzk\u00f6pfen in Paris oder Warschau in Feindseligkeiten gegen Russland zu verwickeln.<\/em><\/p>\n Es ist wichtig anzumerken, dass das Wei\u00dfe Haus nur den Abzug jener Soldaten ank\u00fcndigt, die 2022 unter Joe Biden dorthin geschickt wurden. Die Hauptkr\u00e4fte der USA werden auf dem Kontinent bleiben. Trump besteht also nicht auf einem radikalen Bruch der milit\u00e4rischen Beziehungen zur EU.<\/em><\/p>\n Man kann sagen, dass er das Fenster f\u00fcr eine R\u00fcckkehr dieses Kontingents offenl\u00e4sst. Washington versucht wahrscheinlich, die Kontakte im Sicherheitsbereich umzuformatieren und das Hauptaugenmerk von Gruppenverpflichtungen auf bilaterale zu verlegen. Bezeichnend in dieser Hinsicht ist die Forderung an die EU-L\u00e4nder, ihre Milit\u00e4rausgaben auf f\u00fcnf Prozent des BIP zu erh\u00f6hen.<\/em><\/p>\n Nicht alle Staaten sind zu diesem Schritt bereit. Doch jene, die Trumps Wunsch erf\u00fcllen, werden mit einem Erhalt des Status quo im Dialog mit den USA rechnen k\u00f6nnen. Somit ist eine Destabilisierung der NATO-Ostflanke in n\u00e4chster Zeit eher in politischer, als in milit\u00e4rischer Hinsicht m\u00f6glich.<\/em><\/p>\n In der EU nehmen Meinungsverschiedenheiten \u00fcber die k\u00fcnftige Entwicklung des Sicherheitsbereichs zu. Dies wird dazu f\u00fchren, dass die Stimmen der ‘Falken’ viel lauter werden. Sie werden sich f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine \u00f6fter und h\u00e4rter aussprechen. Doch ohne eine feste Unterst\u00fctzung vonseiten der USA werden sie sich nicht lange halten k\u00f6nnen”,\u00a0<\/em>schloss Tkatschenko.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei Wsgljad am 10. April.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 “Trumps weiterer Fehler”: NATO verabschiedet sich von USA<\/a><\/p>\n\n