![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67fa1f09b480cc6b3154d183.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Einem Bericht der britischen Times<\/em> zufolge hat die Milit\u00e4rf\u00fchrung Gro\u00dfbritanniens eine weitaus umfassendere und verdeckte Rolle im Ukraine-Konflikt gespielt als bisher bekannt. Sie hat nicht nur Schlachtpl\u00e4ne entworfen und nachrichtendienstliche Informationen geliefert, sondern auch geheime Truppeneins\u00e4tze innerhalb des Landes genehmigt, um Waffentraining und technische Unterst\u00fctzung zu leisten.<\/p>\n W\u00e4hrend Londons politische und milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung f\u00fcr Kiew seit dem vom Westen unterst\u00fctzten Putsch von 2014 bekannt ist, blieb das Ausma\u00df seiner Beteiligung nach der Eskalation im Februar 2022 “weitgehend verborgen”, so der\u00a0Artikel am Freitag unter Berufung auf ungenannte ukrainische und britische Milit\u00e4rs. So hei\u00dft es<\/a> einleitend (Bezahlschranke):<\/p>\n “Die unerz\u00e4hlte Geschichte der entscheidenden Rolle britischer Milit\u00e4rs in der Ukraine,\u00a0das Ausma\u00df der britischen Beteiligung an der Fr\u00fchjahrsoffensive 2023 gegen Russland \u2012 die Fahrten nach Kiew in letzter Minute, die Schlachtpl\u00e4ne und die Geheimdienstinformationen \u2012, ist weitgehend verborgen geblieben.”<\/em><\/p>\n Der Times <\/em>zufolge wurden in den Jahren 2022 und 2023 mehrfach britische Truppen in geringer Zahl in die Ukraine entsandt, die diskret operierten, um Russland nicht zu provozieren. Insbesondere wurden britische Streitkr\u00e4fte eingesetzt, um ukrainische Flugzeuge mit Storm-Shadow-Langstrecken-Marschflugk\u00f6rpern auszustatten und Piloten und Bodenpersonal in deren Einsatz zu schulen.\u00a0<\/p>\n Zu dem offensiven Agieren der britischen Administration im Konflikt hei\u00dft es weiter im Artikel:<\/p>\n “Britische Truppen wurden heimlich entsandt, um die ukrainischen Flugzeuge mit den Raketen auszustatten und die Truppen im Umgang mit ihnen zu unterrichten. Es war nicht das erste Mal, dass britische Truppen vor Ort eingesetzt wurden: Einige Dutzend regul\u00e4re britische Soldaten waren bereits nach Kiew entsandt worden, um neue und zur\u00fcckkehrende Rekruten im Umgang mit den NLAWs zu schulen, den von Gro\u00dfbritannien gelieferten Panzerabwehrraketen, die im Februar 2022 geliefert wurden, als die Invasion gerade begann.”<\/em><\/p>\n Das Vereinigte K\u00f6nigreich hatte seit 2015 Tausende von NLAW-Panzerabwehrraketen nach Kiew geliefert und Ausbilder entsandt, um ukrainische Soldaten in deren Einsatz zu schulen. Zwar wurden die britischen Truppen kurz vor der Eskalation im Februar 2022 aus der Ukraine abgezogen, doch die sich verschlechternde Lage auf dem Schlachtfeld und der dringende Bedarf an technischem Fachwissen f\u00fchrten dazu, dass kleine Teams britischen Personals in aller Stille wieder eingesetzt wurden, zusammen mit neuen Raketenlieferungen, erl\u00e4utert die Times<\/em>\u00a0die Geschehnisse\u00a0weiter.<\/p>\n London spielte Berichten zufolge auch eine Schl\u00fcsselrolle im Rahmen der Unterst\u00fctzung der Ukraine bei der Vorbereitung ihrer viel gepriesenen “Gegenoffensive” gegen\u00a0die russische Armee im Jahr 2023 sowie bei der Vermittlung zwischen Kiew und Washington, als die Operation die Erwartungen der USA nicht erf\u00fcllte.<\/p>\n Die Zeitung behauptet weiter, dass die ukrainische Delegation “hinter den Kulissen” die britischen Milit\u00e4rchefs als die leitenden “K\u00f6pfe” einer “Anti-Putin”-Koalition bezeichnete. Der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace wurde Berichten zufolge von Milit\u00e4rs sogar als “der Mann, der Kiew gerettet hat”, bezeichnet. Zu dem parallelen Agieren Washingtons hei\u00dft es im Artikel:<\/p>\n “Die Amerikaner reisten nur selten in die Ukraine, weil sie bef\u00fcrchteten, zu sehr in den Krieg verwickelt zu werden, im Gegensatz zu den britischen Milit\u00e4rchefs, denen die Freiheit gegeben wurde, zu reisen, wann immer es n\u00f6tig war. Manchmal waren ihre Besuche so heikel, dass sie in Zivilkleidung reisten.”<\/em><\/p>\n Moskau betrachtet die milit\u00e4rische Sonderoperation als einen vom Westen gef\u00fchrten Stellvertreterkrieg gegen Russland, in dem die Ukrainer rein als “Kanonenfutter” dienen. Die f\u00fcr Kiew k\u00e4mpfenden Ausl\u00e4nder werden unmissverst\u00e4ndlich als “S\u00f6ldner” betrachtet, die im Auftrag westlicher Regierungen handeln.<\/p>\n Hochrangige Moskauer Beamte haben regelm\u00e4\u00dfig angedeutet, dass die komplexeren Waffensysteme, die Kiew zur Verf\u00fcgung gestellt werden, h\u00f6chstwahrscheinlich von NATO-Mitarbeitern bedient werden.<\/p>\n Die Anwesenheit aktueller und ehemaliger NATO-Truppen wurde auch von westlichen Beamten stillschweigend zugegeben, aber nie offen best\u00e4tigt. So enth\u00fcllte beispielsweise der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz im vergangenen Jahr die Beteiligung britischer und franz\u00f6sischer Streitkr\u00e4fte an der Vorbereitung ukrainischer Raketenstarts, um zu erkl\u00e4ren, warum Berlin keine \u00e4hnlichen Waffen an Kiew liefern w\u00fcrde.<\/p>\n Anfang dieses Monats stellte eine Untersuchung der New York Times<\/em> fest, dass die Regierung des ehemaligen US-Pr\u00e4sidenten Joe Biden der Ukraine Unterst\u00fctzung gew\u00e4hrte, die weit \u00fcber Waffenlieferungen hinausging und sich auf die t\u00e4gliche Koordinierung auf dem Schlachtfeld, den Austausch von Informationen und die gemeinsame Strategieplanung erstreckte, die als unverzichtbar f\u00fcr den Kampf Kiews gegen Russland bezeichnet wurden.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2012<\/strong>\u00a0NYT: USA steuerten “fast alle” ukrainischen HIMARS-Eins\u00e4tze aus Wiesbaden<\/a><\/p>\n\n