![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67f83d3548fbef2a28709e63.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Sawtschuk<\/em><\/p>\n Nun ist es soweit. Der Handelskrieg zwischen den Vereinigten Staaten und China hat offiziell eine zweite, viel steilere Wendung genommen. Washington verh\u00e4ngte Schutzz\u00f6lle auf alle Gruppen chinesischer Waren in H\u00f6he von 104 Prozent, Peking holte zum Gegenschlag aus und verh\u00e4ngte 84 Prozent auf alle Importe mit dem Sternenbanner \u2013 als Reaktion darauf erh\u00f6hte Donald Trump die S\u00e4tze, d.\u00a0h. die Z\u00f6lle, auf 125 Prozent. Die internationalen M\u00e4rkte und B\u00f6rsen taumeln bei dieser Gelegenheit, die Notierungen springen wie verr\u00fcckt, und niemand ist bereit, die weitere Entwicklung auch nur f\u00fcr kurze Zeit vorherzusagen. Zudem meldete sich Verteidigungsminister Pete Hegseth pl\u00f6tzlich aus Panama, direkt vom Ufer des gleichnamigen Kanals, zu Wort und erkl\u00e4rte, China habe diese Verkehrsader nicht gebaut und Washington werde nicht zulassen, dass sie als Waffe gegen die USA eingesetzt werde. Hegseth teilte auch dem panamaischen Pr\u00e4sidenten Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino mit, dass er und der Rest des Landes sich aus dem Seidenstra\u00dfenprojekt zur\u00fcckziehen und die milit\u00e4rischen \u00dcbungen und die Zusammenarbeit mit dem Pentagon wieder aufnehmen w\u00fcrden.<\/p>\n Die Wetten sind gesetzt \u2013 die Wetten sind geschlossen.<\/p>\n Die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen der Volksrepublik China und den USA sind nicht Thema f\u00fcr eine akademische Abhandlung, sondern f\u00fcr viele Jahre der Forschung, von denen die meisten Themen noch gar nicht stattgefunden haben. Die Ergebnisse der ersten Runde und die aktuellen Ereignisse erlauben uns jedoch eine erste Analyse und eine Reihe von vorsichtigen Annahmen. Traditionell interessieren wir uns f\u00fcr den Energiesektor, da Donald Trump selbst ihn in den Vordergrund der Beziehungen zur Europ\u00e4ischen Union und des Sparrings mit dem Reich der Mitte gestellt hat.<\/p>\n Zur Erinnerung: Der offizielle Grund f\u00fcr den Beginn des ersten Handelskriegs war das Ungleichgewicht zugunsten Chinas, das sich 2018 auf mehr als 250 Milliarden Dollar belief. Beim letzten Mal erkl\u00e4rte Trump sich pers\u00f6nlich und die USA als Ganzes feierlich zu unbestrittenen Siegern, aber die Parteien traten in den neuen Krieg mit einem Ungleichgewicht von einer halben Trillion Dollar ein.<\/p>\n Der gegenseitige Handel und insbesondere die chinesischen Exporte in die Vereinigten Staaten begannen w\u00e4hrend der Regierung Biden einen erzwungenen R\u00fcckgang. Speziell f\u00fcr das Jahr 2023 schr\u00e4nkte Washington den gegenseitigen Handel um 13 Prozent ein, wodurch das Gesamtvolumen der gegenseitigen Transaktionen auf unter 500 Milliarden Dollar sank.<\/p>\n Gleichzeitig sollte man sich immer vor Augen halten, dass sich die Realit\u00e4t eklatant von dem infantil-idealistischen Weltbild unterscheidet, das mithilfe von Techniken der Informationspropaganda im Massenbewusstsein erzeugt wird. Der Punkt ist, dass sowohl beim letzten Mal als auch im gegenw\u00e4rtigen Moment beide (die Betonung liegt auf “beide”) Seiten dringend ihre Waren an den Kontrahenten verkaufen und Gegenleistungen von ihm erhalten m\u00fcssen. Die USA k\u00f6nnen ihre Soja-, Weizen- und Maisproduktion im Wert von 25 Milliarden pro Jahr nirgendwo verkaufen. Es gibt keine \u00e4hnlich gro\u00dfen M\u00e4rkte in der Welt, und kein anderes Land wird 25 Milliarden Dollar daf\u00fcr zahlen, wobei die n\u00e4chste Exportposition der USA bei den Einnahmen fast um die H\u00e4lfte hinter dieser landwirtschaftlichen Troika zur\u00fcckbleibt.<\/p>\n Nach Angaben des\u00a0US Census Bureau<\/em>\u00a0lieferten die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr Waren im Wert von 143 Milliarden Dollar nach China, wovon zus\u00e4tzlich zu den bereits erw\u00e4hnten 15,3 Milliarden auf die Ausfuhr von Elektronik und integrierten Schaltkreisen entfielen, und weitere 14 “Yards” kamen durch die Lieferung von \u00d6l, Gas und Kohle hinzu.<\/p>\n Chinas “globale Fabrik” erzielte einen Umsatz von 434 Milliarden Dollar mit US-Kunden und steigerte die Exporte um drei Prozent (plus 12 Milliarden Dollar ab 2023). Der gegenseitige Handel ging insgesamt zur\u00fcck, aber Peking konnte seine Pr\u00e4senz auf dem US-Markt ausbauen. Die wichtigsten Exportg\u00fcter des Reiches der Mitte sind laut der Liste des Analysezentrums\u00a0Trading Economics<\/em>\u00a0unter anderem elektronische und elektrische Ger\u00e4te (124 Mrd.), Schwermaschinenbauerzeugnisse, einschlie\u00dflich Ausr\u00fcstungen f\u00fcr Kernkraftwerke und die Stromerzeugung (88 Mrd.), M\u00f6bel, Beleuchtungsger\u00e4te und modulare Konstruktionen (30,6 Mrd.), Spielzeug, Videospiele, Sportger\u00e4te (29 Mrd.).<\/p>\n Auch hier gilt, dass beide L\u00e4nder ihre Waren sowohl an die Gegenseite verkaufen als auch von ihr beziehen m\u00fcssen, wobei die USA hier um ein Vielfaches st\u00e4rker abh\u00e4ngig sind.<\/p>\n Peking war sich nat\u00fcrlich der Unvermeidlichkeit einer neuen Konfrontation bewusst, analysierte die Schw\u00e4chen der Vereinigten Staaten und bereitete Gegenma\u00dfnahmen vor, sodass die niedrigeren Zolls\u00e4tze hier niemanden in die Irre f\u00fchren sollten.<\/p>\n China hat dem verletzlichen US-Unterleib, der Energiewirtschaft, bereits einen kr\u00e4ftigen und indirekten Schlag versetzt. So hat die Volksrepublik China seit 60 Tagen kein amerikanisches Fl\u00fcssiggas (LNG) mehr gekauft, und die Importe sind auf null gesunken. Beim letzten Mal hat Peking 400 Tage lang kein demokratisches Fl\u00fcssigerdgas gekauft und damit die amerikanischen H\u00e4ndler aus dem Premium-Asien-Pazifik-Markt verdr\u00e4ngt.<\/p>\n F\u00fcr diejenigen, die noch keine gedankliche Parallele gezogen haben, geben wir einen Hinweis: Die aggressiven Interventionen auf den europ\u00e4ischen M\u00e4rkten in den Jahren 2018 und 2019 erfolgten genau wegen des chinesischen Embargos, das zu \u00fcberm\u00e4\u00dfigen, nicht realisierbaren LNG-Mengen f\u00fchrte. Statt an China wurden sie den Europ\u00e4ern zwangsweise “verkauft”, wodurch diese in Abh\u00e4ngigkeit gerieten. Wohin sie sie jetzt verkaufen werden, ist eine offene Frage, aber das alte Europa sollte besser im Voraus mehr Geld drucken, wenn es die n\u00e4chste Heizperiode \u00fcberstehen will.<\/p>\n Profilierte amerikanische Quellen stellen fest, dass vor dem Hintergrund eines Krieges, der gerade erst begonnen hat, eine Krise im amerikanischen Sektor f\u00fcr alternative Energien zu verzeichnen ist. Der Bau und der Betrieb von Wind- und Solarkraftwerken sind zu 90 Prozent von der Lieferung von Lithium-Ionen-Batterien aus China abh\u00e4ngig und im gleichen Verh\u00e4ltnis von der Lieferung verschiedener Komponenten aus Vietnam und S\u00fcdkorea, die ebenfalls unter die Sanktionswalze geraten sind. Dem Bericht der\u00a0Energy Information Administration<\/em>\u00a0(EIA) zufolge wird der Anteil der erneuerbaren Energiequellen an der Energiebilanz der Vereinigten Staaten im Jahr 2024 21 Prozent erreichen. Aus derselben Quelle wissen wir, dass die amerikanischen Kraftwerke aller Art im vergangenen Jahr 4,3 Tausend Terawattstunden erzeugt haben, d.\u00a0h. der Anteil der erneuerbaren Energiequellen machte 840 Terawattstunden der Erzeugung aus. Diese Menge droht nun aus dem Gleichgewicht zu geraten, was zwar nicht zum Zusammenbruch des Energiesektors und der Wirtschaft insgesamt f\u00fchrt, aber das sorgf\u00e4ltig geschaffene System der m\u00f6glichst g\u00fcnstigen Produktionsverlagerung in den Vereinigten Staaten zerst\u00f6rt. Neben der g\u00fcnstigen Besteuerung beruhte dieses System auf extrem billigem Strom, der das fiktive Texas angesichts der Rekordpreise in Europa f\u00fcr Industrieansiedlungen \u00e4u\u00dferst attraktiv macht.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist dies nicht das Ende, sondern nur der Prolog eines gro\u00dfen Handelskriegs. Allerdings hat China bereits einen subtilen, aber \u00e4u\u00dferst heimt\u00fcckischen Schlag gegen einen der schmerzhaftesten Punkte der Vereinigten Staaten gef\u00fchrt. Wie wir sehen, sind die Chinesen nicht nur in der Lage, die technischen Entwicklungen anderer erfolgreich zu kopieren und zu \u00fcberdenken, sondern beherrschen auch die Kunst der asymmetrischen Schl\u00e4ge.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 10. April 2025 auf RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Trumps neuer Protektionismus \u2013 und seine globalen Folge<\/a>n<\/p>\n\n