![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67f5139b48fbef0b68210b8d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Donald Trump reicht eine Revolution in den USA nicht, und er hat eine globale Explosion organisiert. Freilich dient der vom Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten\u00a0der gesamten Welt erkl\u00e4rte totale Handelskrieg dem gleichen Ziel \u2013 er soll die USA von innen wandeln, ihre Infrastruktur erneuern, die Industrie beleben, die Wirtschaft insgesamt st\u00e4rken und der Platz der USA in der Welt \u00e4ndern. Trump will tats\u00e4chlich “Amerika wieder gro\u00df” machen, selbst wenn er dazu die gesamte Welt auf den Kopf stellen m\u00fcsste. Wird es ihm gelingen? Und wie werden die Folgen f\u00fcr das Land und die Welt sein\u00a0\u2013 nicht nur wirtschaftliche, sondern geopolitische, denn es geht gerade um die k\u00fcnftige Weltordnung?<\/p>\n Ob im Fall eines Erfolgs oder eines Scheiterns, die Welt wird nicht mehr dieselbe sein\u00a0\u2013 nicht, weil Trump die Z\u00f6lle erh\u00f6ht hat, sondern weil er damit die gegenw\u00e4rtige Phase der Globalisierung geschlossen hat. Nein, die Globalisierung ist nicht gestorben, wie Gro\u00dfbritanniens Premierminister Keir Starmer behauptet, sondern an einer Weggabelung angelangt: Ihr Prozess kann zur\u00fcckgehen, einfach auf Pause gestellt, aber auch sogar beschleunigt werden. Jetzt ist alles m\u00f6glich, weil die alte Ordnung zusammengebrochen ist und die neue sich unter besonders turbulenten Bedingungen ausbildet.<\/p>\n W\u00e4hrend die Weltm\u00e4rkte eine Rezession erleben, die mit dem Beginn der Pandemie oder der Weltwirtschaftskrise 2008 vergleichbar ist, \u00fcberwiegen pessimistische Stimmungen. Selbst einige von Trumps Anh\u00e4ngern unter US-Milliard\u00e4ren schlagen vor, eine Pause bei dem einzulegen, was einen “wirtschaftlichen Atomkrieg gegen die ganze Welt” nennen. Doch Trump wird nicht nachgeben\u00a0\u2013 die W\u00fcrfel sind gefallen, Rubikon \u00fcberschritten. Was kommt also?<\/p>\n Wenn sich alles nach dem f\u00fcr Trump schlimmsten Szenario entwickelt, werden er und die USA verlieren. Der Handelskrieg gegen die ganze Welt wird zur Realit\u00e4t, der Warenumsatz der USA wird sich vermindern, es kommt zu einem rapiden Anstieg der Inflation, die Wirtschaft st\u00fcrzt ein\u00a0\u2013 und Trumps Popularit\u00e4t gleich mit. Dann wird alles in ein Stadium der Krise kommen, die USA werden zur Handelsdefensive und Halbautarkie \u00fcbergehen, der Dollar wird seine Stellungen als Handels- und Reservew\u00e4hrung rapide verlieren. Trump wird die Zwischenwahlen im kommenden Jahr und damit die Kongressmehrheit krachend verlieren. Und im 2028 wird ein linksorientierter Demokrat und Globalist zum Pr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt werden. Er wird versuchen, alles r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, die Einheit des Westens wiederherzustellen und den Prozess der Globalisierung nach angels\u00e4chsischer Art wiederaufzunehmen.<\/p>\n Doch zu diesem Zeitpunkt wird sich die Welt noch mehr \u00e4ndern: Der Wirtschaftskrieg gegen die USA wird zu einer Konsolidierung von regionalen Machtzentren (EU, ASEAN, S\u00fcdasien mit Indien an der Spitze) f\u00fchren, und China wird nicht blo\u00df zur gr\u00f6\u00dften Handels- und Wirtschaftsmacht der Welt, sondern zu einer Lokomotive einer neuen, multipolaren Globalisierung werden. Die USA werden gezwungen sein, sich entweder in das neue System einzuf\u00fcgen oder zu versuchen, sie durch milit\u00e4rische Gewalt zu brechen und einen echten Krieg gegen China zu provozieren.<\/p>\n Das umgekehrte Szenario wird zu einem Sieg Trumps f\u00fchren: Der Gro\u00dfteil der L\u00e4nder wird den Forderungen der USA nachgeben, um die Z\u00f6lle zu vermindern. Die Vereinigten Staaten werden eine nie dagewesene Zunahme von Investitionen in die eigene Wirtschaft erleben, vor allem in den produzierenden Sektor. Fabriken und Werften werden neu- und wiederaufgebaut werden. Der US-Export wird zunehmen\u00a0\u2013 um die Handelsbilanz mit den USA auszugleichen, werden die L\u00e4nder gezwungen sein, alles von Lebensmitteln bis zu Waffen zu kaufen.<\/p>\n China wird es nicht gelingen, seine Exportwege umzuleiten, was zu einer inneren Wirtschaftskrise f\u00fchren und es zwingen wird, die ausw\u00e4rtige Aktivit\u00e4t zu verringern. Die USA werden st\u00e4rker, ihre Importabh\u00e4ngigkeit wird minimiert, der Einfluss des Dollars wird weiter zunehmen, und die au\u00dfenpolitischen Positionen werden das Niveau “Beinahe-Hegemon” erreichen. Parallel dazu wird Trump die innenpolitische Staatsverfassung umbauen, den “Washingtoner Sumpf” erfolgreich trockenlegen und die globalistische Elite s\u00e4ubern. Im Jahr 2028 wird J.\u00a0D. Vance Pr\u00e4sident und mit seinem ersten Erlass anordnen, Trumps Portr\u00e4t in Mount Rushmore zu hauen.<\/p>\n Beide dieser Szenarien sind maximalistisch, allerdings nicht unm\u00f6glich. Nicht alles davon wird mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit eintreten, aber die Grundtendenzen sind ungef\u00e4hr so. Welches davon wird also eintreten?<\/p>\n Eher keine, denn ein drittes Szenario ist viel wahrscheinlicher.<\/p>\n Demnach wird es weder eine globale Krise noch eine Rezession der US-Wirtschaft geben. Das gegenw\u00e4rtige Globalisierungsmodell wird tats\u00e4chlich sterben. Allerdings lebte es sowieso nur durch k\u00fcnstliche Beatmung, und Trump schaltete nur das Beatmungsger\u00e4t ab. Es wird ihm tats\u00e4chlich gelingen, einen Gro\u00dfteil der L\u00e4nder zu Zugest\u00e4ndnissen zu zwingen, damit sie den Zugang zum US-Markt erhalten. Aber auch der Handelskrieg gegen China wird sich intensivieren.<\/p>\n Auch wenn Washington und Peking praktisch sicher eine Verminderung der Z\u00f6lle vom gegenw\u00e4rtigen faktisch au\u00dferweltlichen Niveau vereinbaren, wird sich die Gesamttendenz nicht \u00e4ndern. Der Scheidungsprozess zweier Wirtschaften wird zunehmen, Warenumsatz und Investitionen abnehmen. Die Welt wird sich zur Ausbildung von zwei Kr\u00e4ftepolen\u00a0\u2013 wirtschaftlichen, kommerziellen, finanziellen, und milit\u00e4rischen\u00a0\u2013 bewegen. Die USA und China werden die Welt nicht unter sich aufteilen, weil sich parallel dazu der Prozess der Multipolarisierung mit Hauptaugenmerk auf regionale Vereinigungen und Zivilisationen intensivieren wird. Die USA selbst werden von Anspr\u00fcchen auf globale Dominanz zum Status des st\u00e4rksten Staates der Welt \u00fcbergehen.<\/p>\n Dies w\u00e4ren keine Anspr\u00fcche auf Weltherrschaft mehr, die das Wesen des angels\u00e4chsischen Globalisierungsmodells darstellen, aber auch keine Autarkie des US-amerikanischen Isolationismus. Den Vereinigten Staaten wird es nicht gelingen, den Status der Weltfabrik zur\u00fcckzuerlangen, doch im Grunde w\u00fcrden sie ihn nur im Fall eines umfassenden und l\u00e4ngeren Krieges ben\u00f6tigen. Gegen wen? Das Problem eines potenziellen Kriegs gegen China oder gar gleich gegen China und Russland besteht darin, dass ein solcher Krieg sich nicht in die L\u00e4nge ziehen und zu einem Nuklearkrieg eskalieren darf. Auch wenn Provokationen um Taiwan vonseiten der USA weiterhin m\u00f6glich sind, wird Trump oder eher sein Nachfolger einer \u00dcbergabe der Insel an Peking nach dem Vorbild Hongkongs zustimmen: ein besonderer Status f\u00fcr ein halbes Jahrhundert, doch ohne Einmarsch chinesischer Truppen.<\/p>\n Deswegen w\u00e4re strategisch ein bedingter Erfolg von Trumps Revolution f\u00fcr die Welt vorteilhaft, denn trotz kurzfristiger oder mittelfristiger Verluste f\u00fcr Finanzm\u00e4rkte, Welthandel und Wirtschaften von zahlreichen Staaten spiegelt sie eine reale und sehr richtige Tendenz wider: Die USA verzichten auf Globalisierung, sondern\u00a0isolieren\u00a0sich und wollen “f\u00fcr sich selbst” leben. Dies w\u00fcrde zwar unter anderem auf fremde Kosten geschehen, doch durch die Dominanz des US-Dollars geschieht dies momentan noch st\u00e4rker, nur dass die Gewinne nicht f\u00fcr die USA selbst, sondern f\u00fcr die Kontrolle \u00fcber die Welt ausgegeben werden.<\/p>\n Dieser Vorgang wird lange dauern, allerdings ist er viel richtiger als die Versuche des dem Untergang geweihten Hegemonen, seine Stellung durch milit\u00e4rische Gewalt zu erhalten. Und gerade ein solches blutiges Szenario ist eine Alternative zu Trumps Revolution.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 8. April bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema:\u00a0<\/strong>Krieg aller gegen alle \u2013 Russland wird siegen<\/a><\/p>\n\n