![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67f54f5848fbef0bbf7e7e08.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pierre Levy<\/em><\/p>\n Der Donnerschlag war zwar erwartet worden, da der Kandidat Donald Trump w\u00e4hrend seines Wahlkampfs angek\u00fcndigt hatte, die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle zu einer seiner h\u00f6chsten Priorit\u00e4ten zu machen. Und schon in den ersten Wochen nach seiner R\u00fcckkehr an die Macht hatte der US-Pr\u00e4sident erste Erh\u00f6hungen der Z\u00f6lle auf die Einfuhr von Kraftfahrzeugen (die Erh\u00f6hungen traten am 3.\u00a0April in Kraft) sowie von Stahl und Aluminium (seit dem 12.\u00a0M\u00e4rz) beschlossen, unabh\u00e4ngig vom Herkunftsland. Die Folgezeit sollte aber einen regelrechten Tsunami an Reaktionen auf der Welt ausl\u00f6sen\u00a0\u2013 emp\u00f6rte politische Erkl\u00e4rungen und einen Absturz der B\u00f6rsen.<\/p>\n Der Herrscher im Wei\u00dfen Haus hatte gewarnt: Der 2.\u00a0April werde “der Tag der Befreiung” sein. An diesem Tag z\u00e4hlte er triumphierend anhand einer riesigen Tafel die Tarife auf, die die USA auf die Exporte ihrer Freunde, Verb\u00fcndeten, Partner und Konkurrenten anwenden werden, und zwar individuell f\u00fcr jedes Land. Wenn diese Ma\u00dfnahmen in der vorliegenden Form umgesetzt werden, w\u00fcrden die von den USA auf Importe aus dem Rest der Welt erhobenen Z\u00f6lle im Durchschnitt von 2,5\u00a0Prozent auf 25\u00a0Prozent steigen\u00a0\u2026\u00a0<\/p>\n Am 5.\u00a0April wurde sofort eine einheitliche Erh\u00f6hung um\u00a0zehn Prozent vorgenommen. Und am 9.\u00a0April wurde die zweite Welle eingeleitet: zum Beispiel 34\u00a0Prozent Z\u00f6lle auf chinesische Importe (zus\u00e4tzlich zu den im Januar verh\u00e4ngten 20\u00a0Prozent), 32\u00a0Prozent auf Importe aus Taiwan, 24\u00a0Prozent auf Importe aus Japan und 20\u00a0Prozent auf Importe aus EU-L\u00e4ndern. Zu denjenigen, die am besten davonkommen, geh\u00f6rt das Vereinigte K\u00f6nigreich: London wird nur eine Steuer von zehn Prozent auferlegt.<\/p>\n Um zu rechtfertigen, was Kommentatoren als “einen der ganzen Welt erkl\u00e4rten Handelskrieg” beschrieben haben, hat Trump immer wieder betont: “Unser Land wurde verw\u00fcstet, vergewaltigt und ausgepl\u00fcndert von Nationen nah und fern, von Verb\u00fcndeten wie von Feinden.”\u00a0Eine These, die der Immobilienmakler schon vor einigen Jahrzehnten verk\u00fcndet hatte.<\/p>\n Konkret verheimlicht er nicht die beiden Ziele dieser Politik, die offiziell mit achtzig Jahren Freihandelsideologie (nach der die Liberalisierung des internationalen Handels zum allgemeinen Wohlstand f\u00fchre) bricht. Zur Erinnerung: Der Freihandel war ein zentraler Punkt des sogenannten “Washingtoner Konsenses”, der von einem hyperdominanten Westen auferlegt wurde, der vor allem darauf bedacht war, die Gewinne der US-amerikanischen und europ\u00e4ischen multinationalen Unternehmen zu maximieren.<\/p>\n Seit einigen Jahren jedoch st\u00f6\u00dft dieses Modell an seine ersten Grenzen und Widerspr\u00fcche. In den USA konnten die republikanischen, aber auch die demokratischen Politiker die Deindustrialisierung und die daraus resultierende Unzufriedenheit der Bev\u00f6lkerung nicht ignorieren. Und weltweit haben sich erste Anzeichen einer “Entglobalisierung” abzuzeichnen begonnen.<\/p>\n Die radikale Entscheidung des US-Pr\u00e4sidenten stellt jedoch aufgrund ihres Ausma\u00dfes (beispiellos seit einem Jahrhundert) eine echte Revolution dar. Sie sollte\u00a0\u2013 das ist das erste erkl\u00e4rte Ziel Trumps\u00a0\u2013 zu einem massiven Investitionsfluss ausl\u00e4ndischer Unternehmen in die USA f\u00fchren: Durch die Verlagerung ihrer industriellen Aktivit\u00e4ten, in die USA w\u00fcrden diese den Z\u00f6llen entgehen; so k\u00f6nne die M\u00f6glichkeit entstehen, “reich wie nie zuvor zu werden”, so Trump. Gro\u00dfe franz\u00f6sische Konzerne (Total, CMA CGM usw.) haben schon Interesse an einer solchen Entwicklung bekundet.<\/p>\n Das zweite Ziel: Hunderte von Milliarden in die Kassen des US-Finanzministeriums flie\u00dfen zu lassen. 600\u00a0Milliarden pro Jahr, so der US-Handelsbeauftragte. Mit einem “neuen goldenen Zeitalter” als Ergebnis, das vor allem neue Steuersenkungen erlauben k\u00f6nnte\u00a0… haupts\u00e4chlich f\u00fcr die Reichsten.\u00a0<\/p>\n In Wirklichkeit ist es \u00e4u\u00dferst schwierig, die Gr\u00f6\u00dfenordnung der vom Wei\u00dfen Haus so gepriesenen Vorteile sowie der von Regierungen und \u00d6konomen auf der ganzen Welt so gef\u00fcrchteten Sch\u00e4den auch nur ann\u00e4hernd zu bewerten. Neben dem kurzfristigen Einbruch der Aktienm\u00e4rkte d\u00fcrfte es zu einem Wiederanstieg der Inflation mit entsprechenden Auswirkungen auf die Kaufkraft, zu einem verlangsamten Wachstum sowie zu einem Anstieg der Zinss\u00e4tze kommen.<\/p>\n Diese Faktoren sind so miteinander verflochten, die direkten und indirekten Auswirkungen sind so komplex miteinander verkn\u00fcpft\u00a0\u2013 ein bisschen wie beim F\u00fcnf-Band-Billard\u00a0\u2013, dass jede Prognose mit Vorsicht zu genie\u00dfen ist.<\/p>\n Sicher ist hingegen, dass die Folgen f\u00fcr die EU-L\u00e4nder schmerzhaft sein k\u00f6nnten. Vor allem aus einem Grund: Im internationalen Handel hat die Kommission die ausschlie\u00dfliche Kompetenz. Mit anderen Worten: Die Mitgliedstaaten m\u00fcssen sich ihren Entscheidungen beugen, unabh\u00e4ngig von ihrer jeweiligen Situation und ihren Interessen.<\/p>\n Br\u00fcssel sch\u00e4tzt den Wert der betroffenen europ\u00e4ischen Exporte auf 380\u00a0Milliarden Euro; d.\u00a0h. 81 Milliarden Euro an Tarifen w\u00fcrden von den US-Zollbeh\u00f6rden erhoben (gegen\u00fcber derzeit sieben Milliarden), vorausgesetzt, die Exportmengen bleiben konstant.\u00a0<\/p>\n Die \u00e4ngstlichen Appelle an die “europ\u00e4ische Einheit” haben sich in den letzten Tagen also vervielfacht\u00a0… Ein untr\u00fcgliches Zeichen daf\u00fcr, dass sich viele Widerspr\u00fcche und Divergenzen zwischen den Hauptst\u00e4dten entwickeln.\u00a0<\/p>\n So versammelte Emmanuel Macron am 3.\u00a0April zahlreiche Gro\u00dfunternehmer im \u00c9lys\u00e9e-Palast\u00a0\u2013 mit einer besonderen Parole: “Arbeiten wir als Europ\u00e4er, um Alleing\u00e4nge zu vermeiden.” Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident pl\u00e4diert f\u00fcr eine entschlossene Haltung gegen\u00fcber Washington und empfiehlt beispielsweise, Investitionen in den USA einzufrieren, bis die US-Ma\u00dfnahmen sich klarer abzeichnen. Einige Experten sind der Ansicht, dass die Brutalit\u00e4t der Trump-Entscheidungen in Wirklichkeit eine Methode ist, um zuk\u00fcnftige Handelsverhandlungen zu beeinflussen. In diesem Fall w\u00e4ren die angek\u00fcndigten Z\u00f6lle nicht unver\u00e4nderlich.\u00a0<\/p>\n Umgekehrt scheint man in Berlin alles zu bevorzugen, was zur Beruhigung Washingtons beitragen kann. Der Industrieverband (BDI) forderte Br\u00fcssel auf, “verhandlungsbereit zu bleiben”. Der Verband der chemischen Industrie (VCI) schlug seinerseits vor, “einen k\u00fchlen Kopf zu bewahren”. Gleiches gilt f\u00fcr den Verband der Automobilindustrie (VDA), der Europa aufgefordert hat, “seine Verhandlungsbereitschaft zu signalisieren”. Diese Sektoren und mehrere andere sichern Deutschland nach wie vor eine solide industrielle Basis.<\/p>\n Diese Einstellung scheint auch von der deutschen Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen geteilt zu werden, die immer wieder betont: “Es ist noch nicht zu sp\u00e4t f\u00fcr Verhandlungen”, und das, obwohl der EU-Handelskommissar bereits zweimal nach Washington gereist ist, ohne etwas zu erreichen. Eine erste Reihe von Vergeltungsma\u00dfnahmen, die Br\u00fcssel in Betracht gezogen hat, wurde auf den 15.\u00a0April verschoben, eine weitere k\u00f6nnte am 15.\u00a0Mai in Kraft treten.<\/p>\n Tatsache ist, dass die Profile und Parameter der Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich sind: Gewicht der Industrie, Anteil der Montagewerke, Energiemix, Stellenwert der Landwirtschaft, Entwicklung im Dienstleistungs- oder Finanzsektor und nat\u00fcrlich das Exportvolumen in die USA\u00a0… Dar\u00fcber hinaus m\u00f6chten einige L\u00e4nder Washington mit dem Versprechen von mehr K\u00e4ufen von US-Waffen und milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung bes\u00e4nftigen\u00a0\u2013 was Paris nicht gef\u00e4llt.<\/p>\n Kurz gesagt, jede Hauptstadt hofft, sich geschickt aus der Aff\u00e4re zu ziehen\u00a0\u2013 wohl wissend, dass sie letztendlich durch Entscheidungen aus Br\u00fcssel gezwungen wird, die f\u00fcr alle gelten.\u00a0<\/p>\n Eine Situation, die einmal mehr an die Absurdit\u00e4t der Behauptung erinnert, dass “wir gemeinsam st\u00e4rker sind”. In diesem Fall w\u00e4re es im Gegenteil angebracht zu betonen, dass man in einer besseren Position ist, wenn man unabh\u00e4ngig ist.<\/p>\n Ein gutes Beispiel f\u00fcr diesen Vorteil ist das Vereinigte K\u00f6nigreich. London genie\u00dft, zumindest im Moment, eine Vorzugsbehandlung, die ihm nat\u00fcrlich nicht gew\u00e4hrt worden w\u00e4re, wenn das Land noch Mitglied der EU w\u00e4re: Zolltarife von\u00a0zehn Prozent statt 20\u00a0Prozent. Und es hat Hoffnung, dass es sein Schicksal auf der Grundlage seiner eigenen autonomen Verhandlungen mit Washington noch weiter verbessern k\u00f6nnte.<\/p>\n Es ist nicht sicher, ob die EU-Ideologen, denen keine Katastrophenszenarien ausreichten, um die Folgen des Brexit zu beschreiben, auf diesen Punkt gro\u00dfen Wert legen werden\u00a0…<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0“Sie m\u00fcssen unsere Energie kaufen” \u2013 Trump lehnt EU-Vorschlag zur Abschaffung von Z\u00f6llen ab\u00a0<\/a><\/p>\n\n