![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67f40cb048fbef22fd709e31.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena und Wladislaw Sankin<\/em>\u00a0<\/p>\n Am 21. M\u00e4rz diesen Jahres ver\u00f6ffentlichte der Verein “Faktenchecker” einen Artikel<\/a> mit dem Titel “Russland soll Kinder hingerichtet haben: UN spricht von systematischem Missbrauch”. Man mag es eigentlich gar nicht glauben. Doch in der Fortsetzung des Artikels schreibt Tom Wannenmacher von Mimikama in seiner “Faktenpr\u00fcfung”: “Wahr. Der UN-Menschenrechtsbericht best\u00e4tigt: Sieben ukrainische Kinder wurden 2022 und 2023 von russischen Kr\u00e4ften standrechtlich exekutiert.” Da muss man erst einmal schlucken.<\/p>\n Kinder werden “standrechtlich exekutiert”! Was tut Russland da? Laut Definition<\/a> kommt “standrechtlich” von “Standgericht”. Dies wiederum bezeichnet einen Zustand, in dem ein Milit\u00e4rbefehlshaber die Gerichtsbarkeit innehat und vermittels eines “Kriegsgerichts” oder “Standgerichts” urteilt. Standgerichtsbarkeit kommt in Kriegsgebieten vor, in denen aufgrund eines Mangels an Zeit oder ziviler Institutionen “kurzer Prozess” mit vermeintlichen oder tats\u00e4chlichen Straft\u00e4tern gemacht wird.<\/p>\n Was rufen diese Worte “standrechtlich exekutieren” in Zusammenhang mit ukrainischen Kindern beim Leser hervor? Mir tritt das Bild eines unerbittlichen russischen Offiziers vor das geistige Auge, der zw\u00f6lfj\u00e4hrige Bengel wegen Diebstahls an die Wand stellen oder ein zehnj\u00e4hriges M\u00e4dchen wegen angeblicher Sabotage aufkn\u00fcpfen l\u00e4sst. Und genau dieses Bild d\u00fcrfte auch die erw\u00fcnschte Wirkung dieser Wortwahl sein.<\/p>\n Nun wei\u00df der kritische BRD-B\u00fcrger um die Fragw\u00fcrdigkeit der sogenannten “Faktenpr\u00fcfer” im deutschsprachigen Raum. Ein Blick in die fremdsprachige Presse ist daher angebracht. Aber auch in ausl\u00e4ndischen, englischsprachigen<\/a>\u00a0Medien<\/a> ist von “summary executions”, dem \u00c4quivalent zur deutschen “standrechtlichen Hinrichtung” die Rede: “Five boys and two girls were summarily executed in 2022 and 2023.” Und tats\u00e4chlich ist auch im zugrunde liegenden UN-Bericht<\/a> “The impact of the armed conflict and occupation on children’s rights in Ukraine” von “summary executions” bei Kindern die Rede (Seiten 4 und 15).<\/p>\n Es ist schwer, in den UN-Berichten den \u00dcberblick zu behalten. Ort und Datum des Vorfalls werden jeweils nicht genannt, es wird nur allgemein \u00fcber russische Hinrichtungen an Kindern berichtet. In den Fu\u00dfnoten wird als Quelle auf fr\u00fchere UN-Berichte<\/a> verwiesen, die h\u00e4ufig wiederum auf noch fr\u00fchere verweisen. Arbeitet man sich durch das Material, kommt man im Fall der “standrechtlichen Hinrichtungen” auf drei Vorf\u00e4lle, bei denen drei M\u00e4dchen und zwei Jungen zu Tode kamen und auf die sich dieser Vorwurf beziehen k\u00f6nnte.<\/p>\n Der eine geht auf einen Mord an einer Gro\u00dffamilie in Wolnowacha in der N\u00e4he von Donezk zur\u00fcck, der durch zwei russische Soldaten geschah (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>). Im UN-Bericht<\/a> finden sich die Schilderungen auf Seite 13, Nummer 46. In der Nacht zum 28. Oktober 2023 drangen\u00a0zwei Soldaten der russischen Armee in ein Einfamilienhaus ein und t\u00f6teten dort mit Schalld\u00e4mpfergewehren neun Mitglieder einer Gro\u00dffamilie im Schlaf, darunter zwei Kinder.\u00a0Sie waren sturzbetrunken und hatten zuvor mit dem Besitzer des Hauses gestritten. Dieses Verbrechen von grausamer, unerkl\u00e4rlicher Bestialit\u00e4t wurde vom russischen Milit\u00e4rgericht mit lebenslanger Haft f\u00fcr die beiden T\u00e4ter geahndet.<\/p>\n Bei den anderen F\u00e4llen handelt es sich um Sch\u00fcsse russischer Soldaten auf Zivilisten an Stra\u00dfensperren (UN-Bericht<\/a>, Seite 19, Nummer 49, englische Fassung hier<\/a>). Dabei sind auch Kinder zu Tode gekommen. Beide Vorf\u00e4lle ereigneten sich im Jahr 2022: der eine im Februar 2022 in Basaliewka in der Region Charkow; der andere im selben Monat zwischen Weseloje und Nowaja Kachowka in der Region Cherson.<\/p>\n Sch\u00fcsse auf Autos an Stra\u00dfensperren im Kampfgebiet kamen sehr oft ausgerechnet von der ukrainischen Seite. Russische Ermittlungsbeh\u00f6rden konnten nach der Befreiung von Mariupol sogar einige solche F\u00e4lle rekonstruieren und T\u00e4ter unter ukrainischen Soldaten verurteilen. Auch gab es F\u00e4lle von sogenanntem Friendly Fire in den Wirren der ersten Wochen des Krieges.\u00a0<\/p>\n Zu den \u00fcbrigen F\u00e4llen get\u00f6teter ukrainischer Kinder, deren Verschulden der russischen Armee zugeschrieben wird, war nichts zu finden. Sollten die Vereinten Nationen nicht ein Interesse daran haben, ihre Vorw\u00fcrfe gegen\u00fcber Russland so klar und leicht auffindbar wie m\u00f6glich zu dokumentieren?<\/p>\n Entsetzliches ist da geschehen, das nicht h\u00e4tte passieren d\u00fcrfen. Jedoch: Um “standrechtliche Hinrichtungen” handelt es sich nicht. Und es gibt keinerlei Anzeichen, dass all dies mit der Billigung der russischen Milit\u00e4rf\u00fchrung geschehen ist. Insbesondere gilt dies f\u00fcr das Verbrechen in Wolnowacha, denn die beiden T\u00e4ter wurden schnell gefasst und gerichtlich verfolgt.<\/p>\n Es hilft nicht weiter, nun im Sinne eines “Ja, aber die auch! Und noch schlimmer!” auf die “Allee der Engel<\/a>” in Donezk zu verweisen oder auf die ermordeten russischen Journalisten<\/a>, f\u00fcr deren Tod der ukrainische Geheimdienst verantwortlich gemacht wird. Oder auf die westliche Heuchelei, die bei get\u00f6teten ukrainischen Kindern Krokodilstr\u00e4nen vergie\u00dft, aber relativ unger\u00fchrt bleibt, wenn gegen die Zivilbev\u00f6lkerung im Gazastreifen durch die israelische Kriegsf\u00fchrung weitaus st\u00e4rker vorgegangen wird als gegen die ukrainische durch die russische. Von den Massakern der von den au\u00dfenpolitischen EU-Gr\u00f6\u00dfen geh\u00e4tschelten neuen syrischen Machthaber ganz zu schweigen.<\/p>\n Nein, es ist wichtig und richtig, dass Russland diese schrecklichen Vorf\u00e4lle nicht unter den Tisch kehrt. Dass die Entf\u00fchrung, Folter<\/a> und T\u00f6tung von Russell Texas Bentley<\/a> angeklagt wird und im Fall Wolnowacha bereits harte Urteile<\/a> verk\u00fcndet worden sind. Russland geht hier mit gutem Beispiel voran. Auf dass sich potenzielle T\u00e4ter bewusst sind, dass vor russischen Gerichten harte Strafen auf sie warten, sollten ihre Taten ans Licht kommen.<\/p>\n Diese einseitigen UN-Berichte haben Folgen. Sie liefern denjenigen Munition, die ihrer Ablehnung eines Russlands, das nicht ihren Vorstellungen entspricht, freien Lauf lassen wollen. So schickte der H\u00f6chst\u00e4dter Freundeskreis<\/a> im M\u00e4rz 2024 seiner russischen Partnerstadt Krasnogorsk nach dem schrecklichen Crocus-City-Hall-Massaker zwar ein Kondolenzschreiben (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>), unterlie\u00df es darin aber nicht, Russland wegen seines “Angriffskrieges” zu tadeln (und dabei ist eigentlich eine Kondolenzerkl\u00e4rung in der heutigen Zeit der grassierenden Russophobie schon ein in der Presse berichtenswertes Ereignis!).<\/p>\n In einem Interview<\/a> mit der Moskauer Deutschen Zeitung<\/em> bezog sich der Freundeskreis-Sprecher Klaus Strienz aus H\u00f6chstadt an der Aisch dezidiert auf die “furchtbare(n) Berichte der UNO \u00fcber die Behandlung ukrainischer Kinder in den von russischen Truppen besetzten Gebieten” und \u00fcber “die Kriegsf\u00fchrung der russischen Milit\u00e4rs gegen\u00fcber der Zivilbev\u00f6lkerung” und gegen\u00fcber Kriegsgefangenen, die von den hiesigen Ukraine-Fl\u00fcchtlingen best\u00e4tigt w\u00fcrden. Dies alles begr\u00fcnde keine russlandfreundliche Stimmung und verhindere eine Fortsetzung des Jugendaustauschs.<\/p>\n Es w\u00fcrde zu weit f\u00fchren, diese Untersuchung auf alle im UN-Bericht genannten F\u00e4lle angeblicher oder tats\u00e4chlicher russischer Gewalt auszudehnen. Die verf\u00e4lschende Wortwahl der UN-Berichte, die sich in der westlichen Mainstream-Presse fortsetzt, erreicht ihren eigentlichen Zweck. Sie sollen eine ohnehin vorherrschende russophobe Stimmung im Westen noch best\u00e4rken, be\u00e4ngstigende Bilder hervorrufen und die Fortsetzung zwischenmenschlicher Kontakte zwischen Ost und West behindern. Solche Berichte dienen nicht der dringend notwendigen Aufkl\u00e4rung und der Verhinderung zuk\u00fcnftiger Verletzungen der Rechte von Zivilisten, sie sind selbst Kriegspropaganda.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Unzivilisierte, gewaltt\u00e4tige Russen – Bundeswehr w\u00e4rmt rassistische Klischees auf<\/a><\/p>\n\n