![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67f251b248fbef24c31b47ef.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>In einem Artikel der Weltwoche<\/em><\/a> vom 4. April 2025 (Autor: Hans-Georg Maa\u00dfen) wird auf eine beunruhigende Entwicklung hingewiesen: Friedrich Merz plant, Beh\u00f6rden mit staatlich finanzierten NGOs zusammenarbeiten zu lassen, um kritische Journalisten mundtot zu machen. Dabei wird deutlich, dass sich hinter vermeintlich unabh\u00e4ngigen Medienorganisationen zunehmend eine undurchsichtige Verkn\u00fcpfung von Regierungseinfl\u00fcssen und politischen Agenden verbirgt.<\/p>\n Ein Paradebeispiel hierf\u00fcr ist Correctiv<\/em>, eine als gemeinn\u00fctzige Redaktion auftretende Organisation, die im Bereich des investigativen Journalismus t\u00e4tig ist. Correctiv<\/em> wurde immer wieder beschuldigt, nicht als neutrale Informationsquelle zu agieren, sondern als politisches Instrument, das im Sinne einer bestimmten Ideologie handelt. Besonders auff\u00e4llig wurde dies im Januar 2024, als Correctiv<\/em> \u00fcber ein Treffen in Potsdam berichtete, an dem unter anderem der Autor Martin Sellner, mehrere AfD-Politiker und weitere politische Akteure teilgenommen haben sollen. Die Berichterstattung zu diesem Treffen wurde stark aufgebauscht und als Vergleich zur historischen Wannseekonferenz von 1942 dargestellt. Dies f\u00fchrte zu einer weitreichenden Kampagne “gegen Rechts”, in der politische Gegner der Regierung \u00f6ffentlich angeprangert und in Misskredit gebracht wurden.<\/p>\n Neuer Geheimdienst gegen kritische Medien<\/strong><\/p>\n Es stellte sich sp\u00e4ter heraus, dass Correctiv<\/em> von der Veranstaltung wusste, bevor sie \u00fcberhaupt stattgefunden hatte. Ein Mitarbeiter von Correctiv<\/em> war in dem Hotel anwesend, allerdings nicht als Journalist zu erkennen<\/a>. Es gab auch Spekulationen, dass private Gespr\u00e4che abgeh\u00f6rt wurden, was Correctiv<\/em> jedoch bestreitet. Diese Berichterstattung f\u00fchrte zu massiven \u00f6ffentlichen Reaktionen und der St\u00e4rkung eines politischen Narrativs, das auf die Gegner der Regierung abzielte.<\/p>\n Doch die problematischen Verbindungen zwischen Correctiv<\/em> und Regierungsstellen gehen noch weiter. Vor dem besagten Treffen gab es Gespr\u00e4che zwischen Correctiv<\/em>-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Jeannette Gusko und Bundeskanzler Olaf Scholz, was auf eine enge Beziehung zwischen der Organisation und der Regierung hinweist. Diese Verflechtungen<\/a> werfen Fragen auf, ob Correctiv<\/em> tats\u00e4chlich als unabh\u00e4ngiger Akteur oder vielmehr als verl\u00e4ngerter Arm der Regierung agiert.<\/p>\n Maa\u00dfen betont<\/a>, dass in einer freien Gesellschaft Journalismus die Aufgabe habe, die Regierung zu kontrollieren, nicht umgekehrt. Die Missbrauchsm\u00f6glichkeiten solcher Organisationen, die sich als Journalisten tarnen, aber politisch motiviert gegen Oppositionelle arbeiten, sind nicht zu untersch\u00e4tzen. In autorit\u00e4ren oder totalit\u00e4ren Staaten wurden \u00e4hnliche Methoden von staatlichen Geheimdiensten angewendet, um politische Gegner zu verfolgen.<\/p>\n Correctiv<\/em>, so Maa\u00dfen, agiert<\/a> aus seiner Sicht nicht als Journalismusorganisation, sondern als eine Art politischer Geheimdienst. Dieser nutzt die Tarnung als unabh\u00e4ngige Medienorganisation, um politische Feinde auszuspionieren und zu diskreditieren. Derartige Praktiken sind ein deutliches Zeichen f\u00fcr die Verlagerung der Medienlandschaft hin zu einem instrumentellen Werkzeug der politischen Kontrolle.<\/p>\n “Correctiv ist f\u00fcr mich ein Geheimdienst im materiellen Sinne, der unter der Tarnung, ein journalistisches und gemeinn\u00fctziges Medium zu sein, zumindest zu einem wesentlichen Teil das Ziel verfolgt, im Sinne der linken Ideologie politische Feindbek\u00e4mpfung zu betreiben, indem echte oder mutma\u00dfliche Gegner der herrschenden linken Politik ausgesp\u00e4ht und medial vernichtet werden sollen. Dar\u00fcber betreibt oder unterst\u00fctzt es Kampagnen im Sinne dieser Politik, wobei es nicht auf den Wahrheitsgehalt der medial transportierten Inhalte ankommt, sondern auf die Wirkm\u00e4chtigkeit nach au\u00dfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Finanzierung solcher Organisationen sollte laut Maa\u00dfen dringend gestoppt werden<\/a>, um einer weiteren Ausweitung dieser problematischen Entwicklung entgegenzuwirken. Der Fall Correctiv<\/em> zeigt, wie Medien missbraucht werden k\u00f6nnen, um mit geheimdienst\u00e4hnlichen Methoden politische Gegner zu bek\u00e4mpfen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012\u00a0Jagd auf politische Gegner: Noch-Regierung startet Hotline “gegen Verschw\u00f6rungsdenken”<\/a><\/p>\n\n
\n