![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67efdac6b480cc0196655512.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Borodatschow<\/em><\/p>\n Vor wenigen Tagen haben die Medien gemeldet, dass Deutschland erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg eine Milit\u00e4rbrigade im Ausland dauerhaft stationiert hat. Wir wissen nat\u00fcrlich nicht, welches Potenzial diese Einheit wirklich hat, aber nach Angaben des Bundesverteidigungsministeriums wurde die 45. Panzerbrigade der Bundeswehr nahe Vilnius offiziell in den Dienst gestellt. Doch selbst in den kleinsten Ma\u00dfst\u00e4ben hat dies alle Anzeichen einer Provokation, hinter der eine Kombination aus taktischer Verantwortungslosigkeit und strategischem Leichtsinn steht.<\/p>\n Ersteres macht die Lage gef\u00e4hrlicher \u2013 nicht durch ausgekl\u00fcgelte Planung, sondern, wie man sagt, “aus Dummheit”. Zweiteres bringt Deutschland selbst in eine Lage, deren Folgen es bisher nicht einmal theoretisch bew\u00e4ltigen kann. Eine reale Militarisierung Deutschlands wird niemand zulassen. Doch eine vermeintliche Militarisierung von der Art, wie sie jetzt geschieht, kann zu gef\u00e4hrlichen Folgen buchst\u00e4blich aus dem Nichts f\u00fchren.<\/p>\n Deutschland ist, wie das gesamte Europa, nicht durch seine St\u00e4rke, sondern durch seine Schw\u00e4che gef\u00e4hrlich \u2013 in den vergangenen Jahren wurde dazu viel gesagt und geschrieben. Solche Ph\u00e4nomene sind in der Geschichte der internationalen Politik selten vorgekommen, aber es hat sie gegeben. Das Hauptproblem der Europ\u00e4er und ihrer Politiker ist das Fehlen einer Zukunftsvision. Und wenn es kein Verst\u00e4ndnis gibt, wie man den n\u00e4chsten Tag erleben m\u00f6chte, werden alle schwindenden Kr\u00e4fte darauf ausgerichtet, den gestrigen Tag auf ewig zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n Deutschland ist in dieser Hinsicht die Quintessenz von Europa, das von der vergehenden Weltordnung maximal profitiert hat. Es beobachtet recht verloren, was um es herum geschieht, und reagiert haupts\u00e4chlich hysterisch. Es versucht inzwischen gar nicht mehr, den \u00c4rger unter einer Maske des Selbstbewusstseins zu verbergen, an die sich alle in den drei\u00dfig Jahren nach dem Kalten Krieg so gew\u00f6hnt haben.<\/p>\n Zum Vorschein kommt diese hysterische Reaktion, die j\u00fcngste Mode der Militarisierung. Doch diese entspringt einer weiteren Motivation, n\u00e4mlich der Verf\u00fcgung \u00fcber die Finanzen der B\u00fcrger, einschlie\u00dflich jener, die sie in Zukunft verdienen k\u00f6nnten. Hier ben\u00f6tigen die Politiker in Deutschland, wie auch im restlichen Europa, mehrere Dinge.<\/p>\n Erstens wollen sie einen neuen Anlass haben, um wirklich gro\u00dfe Geldmengen unkontrolliert auszugeben. Auf den Geschmack gekommen sind sie durch die Corona-Pandemie. Und weil Deutschland immerhin das verm\u00f6gendste Land Europas ist, gibt es hier auch viel mehr M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Korruption bei den neuen “modischen” Haushaltsausgaben.<\/p>\n Zweitens ist schon seit einem Dutzend Jahren offensichtlich, dass die B\u00fcrger europ\u00e4ischer Staaten schlechter leben werden als ihre Eltern. Daf\u00fcr gibt es eine ganze Reihe objektiver Gr\u00fcnde, darunter die Steigerung des Konsums in der restlichen Welt, die Stagnation des europ\u00e4ischen sozialen und wirtschaftlichen Modells und die Krise des westlichen Kapitalismus. Um an der Macht zu bleiben, m\u00fcssen Politiker den W\u00e4hlern erkl\u00e4ren, dass sie in Zukunft nichts Gutes zu erwarten haben. Doch dies so zu tun, wie in Gro\u00dfbritannien, wo die Menschen Entbehrungen immer geduldig ertragen, ist unm\u00f6glich. Dass Politiker oder das ganze System gescheitert sind, l\u00e4sst sich den W\u00e4hlern ebenfalls nicht sagen, denn dann w\u00e4ren Pl\u00e4ne f\u00fcr ein weiteres Vorgehen gefragt \u2013 und frische Ideen gibt es gar nicht.<\/p>\n Eine angebliche Bedrohung durch Russland wird zum idealen Mittel, den Menschen zu erkl\u00e4ren, warum sie weniger essen werden. Klassische Beispiele daf\u00fcr sind Beschw\u00f6rungen, dass Europa f\u00fcr die eigene Sicherheit selbst zahlen soll. Der US-Wirtschaftsexperte Jeffrey Sachs sagte in seinem j\u00fcngsten Interview ganz richtig, dass Politiker, die von einem wahrscheinlichen Angriff Russlands auf Europa sprechen, zum Psychiater geschickt werden sollten. Allerdings tut es niemand.<\/p>\n Die deutschen Medien beschw\u00f6ren das Thema einer milit\u00e4rischen Bedrohung aus dem Osten immer aktiver herauf. Allein deshalb, weil es keine anderen Gr\u00fcnde gibt, ernsthaft von Europa zu fordern, “f\u00fcr die Sicherheit zu zahlen”: Wieso sollten es die Europ\u00e4er \u00fcberhaupt tun, wenn niemand auf der Welt sie \u00fcberfallen will? Doch zahlen m\u00fcssen sie: an eigene und US-amerikanische Industriebosse und Politiker samt ihrer ganzen Dienerschaft in den Medien und Nichtregierungsorganisationen.<\/p>\n Schlie\u00dflich werden die Folgen der langen europ\u00e4ischen Rezession sogar in Deutschland sp\u00fcrbar. Dieses Land nahm immer am meisten vom vereinigten Europa, musste aber auch mehr geben als beispielsweise Frankreich. Jetzt will Berlin von der Teilnahme an der Europ\u00e4ischen Union den gleichen Profit erhalten, allerdings nicht mehr mit seinen verarmten Nachbarn in Griechenland, Portugal oder Spanien teilen. Das beste Mittel daf\u00fcr ist, einen Vorwand zu finden, das Geld aus irgendwelchen dringenden Gr\u00fcnden innerhalb der deutschen Wirtschaft zu lassen.<\/p>\n Gegenw\u00e4rtig wird diese Kampagne derart energisch gef\u00fchrt, dass interessierte Beobachter tats\u00e4chlich denken, dass deutsche Politiker ihr Volk auf einen gro\u00dfen Krieg gegen Russland vorbereiten.<\/p>\n F\u00fcr all dies werden die leichtsinnigsten politischen Entscheidungen getroffen. Schlie\u00dflich sind die deutschen Politiker in Europa mehr als alle anderen gewohnt, unter strenger Aufsicht der USA zu leben. Nicht nur beobachtete Washington jahrelang, was lokale Politiker denken, sondern auch, ob sie gar \u00fcber die Rahmen der einfachsten Treuebekundungen an die transatlantische Union hinausdenken k\u00f6nnen.<\/p>\n Niemand hat es eilig, die Fehlerhaftigkeit der Aktionen Berlins zu erkl\u00e4ren. Mehr noch, der Rest Europas treibt Deutschland geschlossen weiter zur Militarisierung an. Auch wenn diese Militarisierung einen falschen oder l\u00e4cherlichen Anschlag hat. Der Grund ist einfach: \u00dcber zwanzig Jahre nach der Gr\u00fcndung der Eurozone, in der Berlin die Hauptrolle spielt, haben alle Deutschland “satt”. Doch niemand au\u00dfer Polen kann es direkt sagen, sonst werden die ohnehin kargen Leistungen gek\u00fcrzt. Infolgedessen schieben Frankreich, Italien oder Spanien, ganz zu schweigen von den anderen, Deutschland die weitere Verschlechterung der Beziehungen zu Russland in die Schuhe.<\/p>\n Europa ist auch noch eine Ansammlung von Konkurrenten, die Freundschaft vorspielen, doch bereit sind, den Nachbarn bei erstbester Gelegenheit hereinzulegen. Mehr noch, sie sind bereit, den St\u00e4rksten anzuspornen, was schlie\u00dflich zu seiner Schw\u00e4chung f\u00fchren wird. Gro\u00dfbritannien erinnerte sich pl\u00f6tzlich, dass es auch Europa ist, und schloss sich der Sache an. Es treibt die Regierung in Berlin mit s\u00fc\u00dfer Stimme ebenso dazu an, den eigenen B\u00fcrgern mehr f\u00fcr die Milit\u00e4rausgaben wegzunehmen. Idealerweise w\u00fcrde London Deutschland gerne durch einen neuen Kalten Krieg gegen Russland komplett in den Ruin treiben.<\/p>\n Die USA sind ebenfalls zufrieden \u2013 je mehr Deutschland f\u00fcr Waffen ausgibt, desto mehr wird es in den USA einkaufen m\u00fcssen. Dazu f\u00fchrt die NATO unter anderem eine Standardisierung der Waffen durch. Frankreich treibt Deutschland an, weil es selbst nicht vorhat, besonders viel f\u00fcr Verteidigung auszugeben: Selbst dem Kiewer Regime hat Paris am wenigsten unter den gro\u00dfen westlichen L\u00e4ndern geholfen.<\/p>\n Keiner der heutigen Gr\u00fcnde der schleichenden Militarisierung Deutschlands kann damit verglichen werden, was in der ersten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts geschah. Damals brach das ganze Regierungssystem zusammen, im Land herrschte Chaos und auf den Stra\u00dfen trieben sich Unmengen Arbeitslose und Kriegsveteranen herum. Doch auch die “Nadelstich”-Erscheinungen der deutschen milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4t k\u00f6nnen zu Unannehmlichkeiten f\u00fchren.<\/p>\n So kommt es zu einem solch leichtsinnigen Militarismus \u2013 ohne ernsthafte Absichten und reale M\u00f6glichkeiten, B\u00f6ses zu tun, doch mit einer Menge an Risiken in Bezug auf die Nebeneffekte. So wie es eben bei leichtsinnigen und dummen Verhalten oft vorkommt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei der Zeitung Wsgljad am 4. April.<\/em><\/p>\n Timofei W. Bordatschow, geboren 1973, ist ein russischer Politikwissenschaftler und Experte f\u00fcr internationale Beziehungen, Direktor des Zentrums f\u00fcr komplexe europ\u00e4ische und internationale Studien an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Weltwirtschaft und Weltpolitik der Wirtschaftshochschule Moskau. Unter anderem ist er Programmdirektor des Internationalen Diskussionsklubs Waldai.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Macht doch euren Krieg alleene!<\/a><\/p>\n\n