![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67ec11adb480cc7f396c6c87.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam<\/em><\/p>\n Sigmar Gabriel, abgehalfterter Ex (-Vizekanzler, -Au\u00dfenminister, -SPD-Vorsitzender), pisst von der Atlantik-Br\u00fccke (gegen den Wind): “W\u00e4re ich Putin, w\u00fcrde ich schon 2028 kommen.” (ZDF<\/em>)\u00a0Zu unserem und der Russen Gl\u00fcck ist er es nicht, sondern blo\u00df ein Sozi aus deren Stahlhelm-Fraktion. Erschwerend kommt hinzu: Er sitzt f\u00fcr fettes Honorar in den Aufsichtsr\u00e4ten kriegswichtiger Unternehmen, zum Beispiel der\u00a0Deutschen Bank<\/a>, der\u00a0Siemens Energy Global<\/a>, der\u00a0thyssenkrupp Steel Europe<\/a>\u00a0und der\u00a0Daimler Truck Holding<\/a>. Kriegs\u00e4ngste sch\u00fcren liegt in deren Gesch\u00e4ftsinteresse. Krieg ist ihr Ersatzbegriff f\u00fcr immensen Profit. Sozis von Gabriels Schlage haben das l\u00e4ngst verinnerlicht.<\/p>\n Weder lernwillig noch lernf\u00e4hig \u2013 schlicht empathielos. Dass bereits zwei deutsche Russland-Feldz\u00fcge in neuerer Zeit in Katastrophen mit Millionen Toten endeten, st\u00f6rt sie nicht. Im Ersten Weltkrieg bramarbasierten die Vertreter des Geldadels vom “unausweichlichen Kampf zwischen Germanentum und Slawentum<\/a>“.\u00a0Bekanntlich stimmte die SPD damals den Kriegskrediten zu, mit denen das ersehnte Abschlachten finanziert wurde. 23 Jahre sp\u00e4ter machten die von den Konservativen an die Macht gehievten Nazis\u00a0weiter.\u00a0Mit der gleichen Propagandal\u00fcge, der “Gefahr aus dem Osten”:\u00a0<\/p>\n “In diesem gemeinsamen Kampf um die gemeinsame Existenz m\u00fcssen Meinungsverschiedenheiten innerhalb der europ\u00e4ischen Staatengemeinschaft zur\u00fccktreten und muss die Pflicht lebendig werden, die gemeinsame Front zu bilden gegen\u00fcber dem roten Weltfeind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n (Das Nazi-Blatt V\u00f6lkischer Beobachter am 16. Juni 1937. Quelle: “Die Bedrohungsl\u00fcge”, G. Kade, 2. Auflage 1980, S.106).<\/p>\n Man ersetze “roter\u00a0Weltfeind”\u00a0mit “Machthaber Putin”, schon ist man mittendrin in der Rhetorik unserer Gegenwart. Wir wollen keinen Zweifel lassen, wes Geistes Kind die Zeitgenossen sind, die den Schmarren “der Russe bedroht Europa” neuerdings in Umlauf brachten \u2013 und welche b\u00f6sen Hintergedanken sie dabei haben. Deshalb das Zitat eines der schlimmsten Demagogen der Zeitgeschichte:\u00a0<\/p>\n “Es ist nunmehr notwendig, das deutsche Volk psychologisch allm\u00e4hlich umzustellen und ihm langsam klarzumachen ist, dass es Dinge gibt, die, wenn sie nicht mit friedlichen Mitteln durchgesetzt werden k\u00f6nnen, mit Mitteln der Gewalt durchgesetzt werden m\u00fcssen \u2026 dazu war es notwendig, nicht nur die Gewalt als solche zu propagieren, sondern dem deutschen Volk bestimmte au\u00dfenpolitische\u00a0<\/em>Ereignisse\u00a0<\/em>so zu beleuchten, dass die innere Stimme des Volkes selbst langsam nach der Gewalt zu schreien beginnt \u2026”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n (Adolf Hitler vor der deutschen Presse am 10. November 1938. Quelle:\u00a0<\/em>Vierteljahreshefte f\u00fcr Zeitgeschichte<\/em>, Heft 2\/1958, S.182 ff)<\/em><\/p>\n Seit Jahrzehnten pinseln journalistische Agitatoren wie Udo Lielischkies, Sylvia St\u00f6ber, Ina Ruck, Sabine Adler, Golineh Atai, Thomas Roth und Demian van Osten das Feindbild Russland. Ihre Farbmischung: Unterstellungen und L\u00fcgengeschichten (Heldenlegende Nawalny, Vergiftungssaga Skrypal,\u00a0R\u00e4uberpistole “Cyberattacken”). Die deutschen Systemmedien, angef\u00fchrt vom “Flaggschiff” ARD-Tagesschau, waren sich f\u00fcr keine Falschm\u00fcnzerei zu schade.<\/p>\n Wir sind wieder so weit<\/strong><\/p>\n Wenn irgendein unbedarftes Hornvieh bl\u00f6kt, der “autorit\u00e4re” Putin werde demn\u00e4chst Krieg gegen Westeuropa und speziell gegen Deutschland f\u00fchren, dann sind allemal genug hirnrissige Journalisten zur Stelle, um das abzumelken und zu Nachrichtenk\u00e4se zu verarbeiten.<\/p>\n Diesen von logischen Denkprozessen und politischer Sachkenntnis weit entfernten beruflichen Ausfallerscheinungen ist es egal, welchen niedertr\u00e4chtigen Interessen sie dienen: der planvollen Umstellung auf Kriegswirtschaft und Kriegsfinanzierung, der Ablenkung vom “notwendigen” Sozialabbau und damit der Profitgier der R\u00fcstungswirtschaft und ihrer Aktion\u00e4re.<\/p>\n Das ganze Elend wird manchmal schlaglichtartig sichtbar. Die bayerische Gesundheitsministerin Gerlach forderte k\u00fcrzlich\u00a0ein bundesweites Programm zur medizinischen Versorgung im Kriegsfall. Hintergrund sei\u00a0“die milit\u00e4rische Bedrohung durch Russland und eine m\u00f6gliche Abkehr der USA durch Donald Trump.<\/a>“<\/p>\n Na bitte. Und niemand fragt zur\u00fcck, wann die Frau selbst das letzte Mal beim Arzt war.<\/p>\n Dass deutsche Friedenspolitik erheblich preiswerter und sinnvoller sein k\u00f6nnte als der Bau von Lazaretten f\u00fcr Kriegsversehrte, kommt bei solchen T\u00f6nen niemandem mehr in den Sinn, obwohl die gedanklichen Parallelen zur kriegsvorbereitenden Agitprop der Nazis kaum zu \u00fcbersehen sind. Dass hierzulande schon viele neofaschistische Kulissen geschoben werden, st\u00f6rt die Journaille nicht. Sie schiebt selber mit.<\/p>\n Der erst wenige Monate alte Vorwurf, die Russen planten noch in diesem Jahrzehnt einen “Krieg gegen uns”, wurde\u00a0planm\u00e4\u00dfig\u00a0und skrupellos ins \u00f6ffentliche Ged\u00e4chtnis gedr\u00fcckt. Das l\u00e4sst sich vom ersten Auftauchen an nachvollziehen.\u00a0<\/p>\n Als Russlands “milit\u00e4rische Sonderoperation” gegen die Ukraine begann, war nirgendwo von einer russischen Kriegsdrohung gegen\u00fcber Resteuropa die Rede. Im Gegenteil, es herrschte eine eher abwartende und distanzierte Haltung vor, wie ein\u00a0Gutachten<\/a>\u00a0der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages widerspiegelt:\u00a0<\/p>\n “\u2026\u00a0die wichtigsten au\u00dfen- und sicherheitspolitischen Ziele Russlands sind \u2026 internationales Prestige und eine internationale F\u00fchrungsrolle \u2026 der Status einer globalen Wirtschaftsmacht mit einem der h\u00f6chsten Bruttoinlandsprodukte der Welt. Diese Ziele will Russland unter anderem durch Mitarbeit und Kooperation in internationalen Organisationen erreichen”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch die uns\u00e4gliche fr\u00fchere Bundestagspr\u00e4sidentin<\/em>\u00a0B\u00e4rbel\u00a0Bas, SPD,<\/em>\u00a0sprach<\/em>\u00a0vor drei Jahren (mit Blick auf das damals gew\u00fcnschte\u00a0100-Milliarden-Euro-“Sonderverm\u00f6gen” zum Aufmotzen der Bundeswehr) noch nicht von der Gefahr eines russischen Angriffs,<\/em>\u00a0sondern\u00a0betonte<\/a>, dass die Schuldenmacherei nur der Verbesserung der deutschen Verteidigungsf\u00e4higkeit diene:<\/em>\u00a0“Eine angemessene Ausstattung ist essenziell f\u00fcr unseren Schutz und den unserer B\u00fcndnispartner.”<\/p>\n Besen im Hosenanzug<\/strong><\/p>\n Dass von russischen Kriegsdrohungen im Fr\u00fchjahr 2023 noch keine Rede war und sie selbst nichts dergleichen wahrgenommen hatte, lie\u00df auch EU-Pr\u00e4sidentin von der Leyen erkennen. Bis zum Kragen abgef\u00fcllt mit Russenhass,\u00a0t\u00f6nte sie<\/a>:\u00a0“Diese Sanktionen, die treffen Pr\u00e4sident Putin ins Mark und nehmen ihm die M\u00f6glichkeit, diese brutalen Kriege, die er f\u00fchrt, weiterzufinanzieren.”\u00a0<\/p>\n Vier Monate\u00a0sp\u00e4ter\u00a0zeigte<\/a>\u00a0sie noch deutlicher, wer da wem mit Drohungen statt Diplomatie begegnete:\u00a0Sie sei fest davon \u00fcberzeugt, dass man den russischen\u00a0Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin mit Mut und Solidarit\u00e4t zum Scheitern bringen werde und Europa am Ende die Oberhand gewinne.\u00a0“Ich m\u00f6chte keinen Zweifel daran lassen, dass die Sanktionen von Dauer sein werden \u2026 die sch\u00e4rfsten Sanktionen, die die Welt je gesehen hat.”<\/p>\n Vom Verdacht russischer Angriffspl\u00e4ne gegen das restliche Europa\u00a0kein Wort. Prowestliche Siegesgewissheit erlaubte gar keine Aussage, Russland stelle eine Bedrohung dar. \u00dcberheblichkeit war vielmehr\u00a0journalistischer Standard, sogar noch im Sp\u00e4tsommer vorigen Jahres: “W\u00e4hrend die Wirtschaft leidet, gehen Putin die Reserven und Soldaten aus. Der Kreml k\u00f6nnte gezwungen sein, im kommenden Jahr den Waffenstillstand zu suchen.<\/a>”\u00a0<\/p>\n Das war so realistisch wie die Behauptung, Schaukelpferd\u00e4pfel g\u00e4b\u2019s auch beim Bio-Bauern. “Putin verliert”, wurde allen Ernstes behauptet \u2013 bis SPD-Minister Pistorius seinen inzwischen “historischen” Furz im ZDF-Parf\u00fcmladen “Berlin direkt<\/a>”\u00a0fahren lie\u00df. Ohne Vorwarnung, am 30. Oktober 23:\u00a0“Wir m\u00fcssen uns wieder an den Gedanken gew\u00f6hnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen k\u00f6nnte. Und das hei\u00dft: Wir m\u00fcssen kriegst\u00fcchtig werden. Wir m\u00fcssen wehrhaft sein. Und die Bundeswehr und die Gesellschaft daf\u00fcr aufstellen.”<\/p>\n Aus dem hohlen Bauch<\/strong><\/p>\n Ein Tabubruch, keine Frage. Doch erw\u00e4hnte Pistorius Russland mit keinem Wort \u2013 daf\u00fcr war er zu schlau. Er “lieferte” unausgesprochen; er konnte sich darauf verlassen, dass schon gen\u00fcgend Redaktionsbleistifte schnallten, was “dabei gedacht” war, und dass sie prompt die Russen der Kriegsbrunst bezichtigen w\u00fcrden. Beweise h\u00e4tte er ja nicht beibringen k\u00f6nnen. Er schwadronierte nur im Kontext dieser westlichen Geheimdienstspekulationen: Es k\u00f6nnte sein\/es w\u00e4re denkbar\/man k\u00f6nne nicht ausschlie\u00dfen \u2013 dass Russland \u00fcber das f\u00fcr seinen Kampf gegen die Ukraine notwendige Ma\u00df hinaus aufr\u00fcste und eine sp\u00e4tere Konfrontation mit der NATO suche.<\/p>\n Nichts als Kaffeesatzleserei im Stil der Geheimdienste, zu deren Handwerk das Erfinden von Gefahren geh\u00f6rt. Sie wickeln ihre parlamentarischen Auftraggeber ein. Bitte anschnallen:\u00a0“Geheimdienste schulen Bundestagsabgeordnete<\/a>. Die Bundestagsfraktionen von CDU\/CSU, Gr\u00fcnen und SPD [\u2026] Als G\u00e4ste werden Bruno Kahl, Pr\u00e4sident des Bundesnachrichtendienstes, und Sinan Selen, Vize-Pr\u00e4sident des Bundesamtes f\u00fcr Verfassungsschutz, erwartet. [\u2026] ‘Wir sind in Deutschland seit Langem mit andauernden Angriffen konfrontiert’, sagte Gr\u00fcnen-Fraktionsmanagerin Irene Mihalic.”<\/p>\n Hochverehrte Volksvertreter! Es sollte Ihr Basiswissen sein, dass “Demokratie” und “Geheimdienst” sich im Prinzip gegenseitig ausschlie\u00dfen. Und dass es Ihre verdammte Pflicht und Schuldigkeit ist, die diversen deutschen Geheimpolizeien genauestens zu kontrollieren, wenn Sie schon meinen, nicht auf sie verzichten zu d\u00fcrfen. Sich von diesen finsteren Br\u00fcdern schulen zu lassen, ist ein Offenbarungseid. Besagte Geheimdienst-Experten konnten ja nicht mal Bundeskanzlerin Merkels Diensttelefon vor den Spionen der Amis sch\u00fctzen.\u00a0Bis heute kriegen sie es nicht auf die Reihe, diese NSA- und CIA-Schn\u00fcffler abzuwehren \u2026<\/p>\n Vom Frieden bedroht<\/strong><\/p>\n Die\u00a0Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik,\u00a0GDAP, machte im Sommer letzten Jahres den Z\u00fcnder f\u00fcr die Entwicklung der Bedrohungsl\u00fcge sichtbar. Den Grund daf\u00fcr, Kriegsangst zu sch\u00fcren und damit pl\u00f6tzlich irrsinnige R\u00fcstungsanstrengungen durchsetzbar zu machen: der bef\u00fcrchtete Wahlsieg des US-Pr\u00e4sidenten Trump und dessen Ank\u00fcndigung, den Ukraine-Krieg sofort beenden zu wollen.\u00a0<\/p>\n Entspannung mit Moskau? Der Albtraum f\u00fcr deutsche Kriegsgewinnler. Er rief die akademischen Gesinnungsfreunde von\u00a0der DGAP auf den Plan.\u00a0Deren Empfehlung<\/a>:\u00a0\u00a0<\/p>\n “Im Fall eines Wahlsiegs von Trump sollten sie\u00a0(die europ\u00e4ischen Regierungen)\u00a0auf seinen transaktionalen Politikstil eingehen, aber deutlich machen, dass sie keine Verhandlungsl\u00f6sungen akzeptieren \u2026 Deutschland und die europ\u00e4ischen Regierungen m\u00fcssen ihre Bem\u00fchungen zur Unterst\u00fctzung der Ukraine verst\u00e4rken, beschleunigen und verstetigen. [\u2026] Zugleich ist es entscheidend, die europ\u00e4ische Bev\u00f6lkerung weiterhin davon zu \u00fcberzeugen, dass die langfristige Unterst\u00fctzung einer freien und unabh\u00e4ngigen Ukraine im eigenen Interesse liegt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dass die “langfristige Unterst\u00fctzung” darauf hinausl\u00e4uft, den t\u00e4glichen qualvollen Tod und die Verst\u00fcmmelung Abertausender Mitmenschen zu finanzieren, k\u00fcmmert GDAP-Schreibtischkrieger nicht. Aber auch zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung ihrer “Expertise” \u2013 18. Juni 2024 \u2013 war von russischer Angriffsgefahr f\u00fcr Westeuropa f\u00f6rmlich noch keine Rede. Im Gegenteil\u00a0\u2013 Es galt\u00a0das Wort<\/a>\u00a0des damaligen NATO-Generalsekret\u00e4rs Jens Stoltenberg:\u00a0“Wir stellen keine direkten Drohungen (aus Russland) gegen\u00fcber einem der B\u00fcndnismitglieder fest. [\u2026] Nach dem Ende der Feindseligkeiten (in der Ukraine) kann Russland seine St\u00e4rke wiederherstellen, aber das bedeutet nicht, dass wir einer direkten Bedrohung [\u2026] ausgesetzt sind.”<\/p>\n Der Zeitrahmen-Konstrukteur<\/strong><\/p>\n Dem DGAP-“Experten”\u00a0Christian M\u00f6lling<\/a>\u00a0blieb es vorbehalten, zu konkretisieren, was der “kriegst\u00fcchtige” Pistorius gemeint haben\u00a0k\u00f6nnte: M\u00f6lling nannte erstmals einen\u00a0Zeitrahmen\u00a0(“sechs bis acht Jahre”) f\u00fcr den Beginn eines russischen Angriffskriegs und\u00a0fantasierte<\/a>\u00a0die Notwendigkeit herbei, die\u00a0Bev\u00f6lkerung\u00a0kriegsbereit zu machen.<\/p>\n M\u00f6lling hatte sich nicht mal 2023 vom Milliarden-“Wumms” f\u00fcr die Bundeswehr ruhigstellen lassen:\u00a0Das, was an “Kriegsniveau, Kriegsf\u00e4higkeit oder Verteidigungsf\u00e4higkeit”\u00a0notwendig sei, um Russland von einem Angriff abzuhalten oder im Angriffsfall bereits an der NATO-Grenze stoppen zu k\u00f6nnen, sei zurzeit nicht gegeben. “Es fehle an Material, Soldaten und vielen Kleinigkeiten<\/a>.”<\/p>\n Der Mann wei\u00df, dass er mit seinem Alarmismus Kohle machen kann, ob bei der staatlich finanzierten\u00a0Stiftung\u00a0f\u00fcr Wissenschaft und Politik<\/a>, beim\u00a0German Marshall Fund of the United States<\/a>, bei der ebenfalls staatlich und \u00fcberdies von der R\u00fcstungsindustrie finanzierten\u00a0Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik<\/a>\u00a0oder neuerdings bei der\u00a0Bertelsmann Stiftung<\/a>.<\/p>\n Auszug aus dem\u00a0DGAP Policy Brief<\/a>:<\/p>\n “Das Fenster zu einem m\u00f6glichen russischen Angriff \u00f6ffnet sich, sobald Russland den Eindruck hat, ein Angriff, etwa im Baltikum, k\u00f6nnte erfolgreich sein \u2026 Experten und Geheimdienste sch\u00e4tzen, dass Russland sechs bis zehn Jahre brauchen wird, um seine Armee so weit wiederaufzubauen, dass es einen Angriff auf die NATO wagen k\u00f6nnte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Reine Behauptungen. Nicht auf Fakten gest\u00fctzt, sondern auf “opportune Zeugen<\/a>“, “Experten” und “Erkenntnisse” der Geheimdienste. Keine Analyse, sondern eine Berufung auf die Schwarmdummheit.<\/p>\n Angriff als beste Verteidigung<\/strong><\/p>\n Der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk, Kernst\u00fcck des Zensur-Industriellen Komplexes, bot sich als der gegebene Tummelplatz f\u00fcr Hetzer und Kriegstreiber an. Ihr “Wir m\u00fcssen kriegst\u00fcchtig werden, in ein paar Jahren kommt der Russe”, wurde zum Ohrwurm.\u00a0Der rangh\u00f6chste deutsche Soldat, Generalinspekteur\u00a0Carsten Breuer<\/a>,\u00a0knapp 60 Jahre alt, w\u00e4re vor seiner Pensionierung wohl gerne wenigstens kurz noch mit von der Partie; er zog daher den\u00a0Beginn f\u00fcr Iwans Angriff ein wenig vor. “F\u00fcnf\u00a0bis acht Jahre<\/a>“.\u00a0Und er lie\u00df keinen Zweifel daran aufkommen, dass er es krachen lassen m\u00f6chte:\u00a0“K\u00e4mpfen k\u00f6nnen, um nicht k\u00e4mpfen zu m\u00fcssen, ist nicht mehr genug.<\/a>”\u00a0Sondern? Selbst angreifen, um endlich nicht mehr nur \u00fcber Verteidigungsbereitschaft quatschen zu d\u00fcrfen?\u00a0Jawoll, Herr General! Feuer!\u00a0<\/p>\n Der Mann ist blo\u00df fleischgewordener Zeitenwende-Geist. Kanzlerkandidat Friedrich Merz:<\/p>\n “Es ist n\u00e4mlich ein Krieg gegen Europa und nicht nur ein Krieg gegen die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine \u2026 ein Krieg auch gegen unser Land, der t\u00e4glich stattfindet: mit Angriffen auf unsere Datennetze, mit der Zerst\u00f6rung von Versorgungsleitungen, mit Brandanschl\u00e4gen, mit Auftragsmorden mitten in unserem Land, mit der Aussp\u00e4hung von Kasernen, mit Desinformationskampagnen \u2026”<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n (s. dazu: David Goe\u00dfmann, “Was steckt hinter dem Vorwurf der hybriden Kriegsf\u00fchrung Russlands gegen Europa?<\/a>“)<\/p>\n Erst im Oktober vorigen Jahres wollte Hassredner Merz\u00a0Russlands Pr\u00e4sident Putin ein\u00a0Ultimatum<\/a>\u00a0stellen:<\/p>\n “Wenn das nicht aufh\u00f6rt mit den Bombardements, dann ist der erste Schritt der: Reichweiten-Begrenzung\u00a0<\/em>(f\u00fcr ukrainische Raketenangriffe auf Russland)<\/em>\u00a0aufheben. Und der zweite Schritt der, dass wir die \u203aTaurus\u2039<\/em>\u00a0(deutsche Rakete mit gro\u00dfer Reichsweite und Sprengkraft)\u00a0<\/em>liefern. [\u2026] Und dann hat Putin es in der Hand, wie weit er diesen Krieg noch weiter eskalieren will.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ob er auch noch als Bundeskanzler den Maulhelden spielen wird, m\u00fcssen wir leider abwarten. Vielleicht ermannt sich jemand aus seiner Umgebung und macht ihn darauf aufmerksam, dass Putin eine Taurus-Lieferung an Kiew als deutsche Kriegserkl\u00e4rung wertet und “entsprechend” reagieren will \u2013 v\u00f6lkerrechtlich absolut korrekt. Vielleicht erinnert sich Merz auch daran, erst k\u00fcrzlich von einer russischen\u00a0Haselnuss<\/a>\u00a0gelesen zu haben, deren Wirksamkeit weltweit beeindruckt. Vielleicht.<\/p>\n Kriegsplaner<\/strong><\/p>\n Russland droht der EU nicht mit Krieg. Das best\u00e4tigen zahlreiche hochrangige Experten, zum Beispiel US-Chefunterh\u00e4ndler\u00a0Steve Witkoff<\/a>: “Ich habe das Gef\u00fchl, Putin will Frieden.”\u00a0Der deutsche Ex-Generalinspekteur\u00a0Harald Kujat<\/a>\u00a0h\u00e4lt Behauptungen von einem bevorstehenden russischen Angriffskrieg f\u00fcr “Unsinn”.\u00a0Ex-Bundeskanzler\u00a0Gerhard Schr\u00f6der<\/a>\u00a0h\u00e4lt sie f\u00fcr “absurd”,\u00a0Ex-Oberstleutnant Jochen Scholz f\u00fcr eine “Standardl\u00fcge<\/a>” und\u00a0Ex-Oberst\u00a0Wolfgang Richter<\/a>\u00a0meint:\u00a0“Wenn Russland tats\u00e4chlich das Mittel Krieg wahrnimmt zum Erreichen politischer Ziele, warum soll es bis 2029 warten?”<\/p>\n Tja. Warum? Weil Russland an einem Krieg gegen Rest-Europa gar kein Interesse hat. Der italienische\u00a0Ex-Ministerpr\u00e4sident Conte<\/a>\u00a0nennt deshalb das europ\u00e4ische Hochr\u00fcstungsprogramm “eine totale Geldverschwendung”.<\/p>\n Deutschland<\/em>\u00a0und die EU haben f\u00fcr Russland keinen Reiz: gigantische\u00a0Schuldenberge, schrottreif gesparte Infrastruktur, keine nennenswerten Ressourcen von irgendwas. Eine Region, deren politische Vorturner von ihrem wichtigsten “Verb\u00fcndeten”, der US-Regierung, offen als antidemokratisch\u00a0verachtet<\/a>,\u00a0als Schmarotzer bezeichnet\u00a0und auf den Topf gesetzt\u00a0werden.<\/p>\n Gute Frage an uns alle: “Wie weiter<\/a>\u00a0in einem Land, das dabei ist, zum Selbstbedienungsladen korrupter Regenten und Noch-nicht-Regenten zu verkommen?”<\/p>\n Unsere politischen, journalistischen, akademischen und milit\u00e4rischen Krawallbr\u00fcder und -schwestern sind nur Tonverst\u00e4rker mit W-LAN zum Schattenreich der Geldelite. Der ist vollkommen gleichg\u00fcltig, was aus den Westeurop\u00e4ern wird. Sie ist sozial abgehoben, international abgesichert und rechtzeitig\u00a0offshore<\/a>,\u00a0bevor es kracht.\u00a0Es w\u00fcrde ihr Stellvertreterkrieg. Sein Ziel und zugleich angels\u00e4chsischer Wunschtraum: Deutschland zerst\u00f6rt und Kontinentaleuropas Wirtschaft f\u00fcr lange Zeit am Boden.<\/p>\n Nicht\u00a0Russland droht mit\u00a0Krieg gegen Westeuropa. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Deutsche und einige andere\u00a0Westeurop\u00e4er wollen und planen Krieg\u00a0gegen Russland.<\/p>\n Anmerkung der Autoren:<\/strong><\/p>\n Unsere Beitr\u00e4ge stehen zur freien Verf\u00fcgung. Wir schreiben nicht f\u00fcr Honorar, sondern gegen die “mediale Massenverbl\u00f6dung” (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden vom Verein “St\u00e4ndige Publikumskonferenz \u00f6ffentlich-rechtlicher Medien e.\u00a0V.” dokumentiert:\u00a0https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog<\/a>.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Zu den Waffen, B\u00fcrger, der Frieden greift an!\u00a0<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n