![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/04\/67ead28c48fbef4521379442.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gleb Prostakow<\/em><\/p>\n Die neue Fassung des Abkommens zwischen den USA und der Ukraine schafft Voraussetzungen f\u00fcr innenpolitischen Widerstand gegen Selenskij.<\/p>\n Solange der den ukrainischen Pr\u00e4sidenten darstellende Schauspieler sich wie ein Aal um die amerikanisch-russischen Friedensgespr\u00e4che windet, wird es f\u00fcr ihn immer schwieriger werden, sich der Unterzeichnung eines Abkommens mit den Amerikanern zu widersetzen: Hier hat er keine M\u00f6glichkeit, sich auf den Unwillen Russlands und Putins zu berufen, wie er es immer tut, um einen Waffenstillstand unter dem Vorwand von Verst\u00f6\u00dfen der Gegenseite zu verhindern. Schlie\u00dflich wird das Thema der Aufteilung der ukrainischen Ressourcen ausschlie\u00dflich zwischen zwei Teams \u2013 dem amerikanischen und dem ukrainischen \u2013 verhandelt.<\/p>\n “Entweder Sie unterzeichnen das Abkommen oder wir stellen alles ein” \u2013 diese im Oval Office des Wei\u00dfen Hauses gesprochenen Worte Trumps\u00a0hallen in Selenskijs Ohren wie ein Refrain wider. Je l\u00e4nger er jetzt die Unterzeichnung hinausz\u00f6gert, desto schlechter werden die angebotenen Bedingungen. Urspr\u00fcnglich wollten die Amerikaner nur Seltenerdmetalle. Dann wurde diese Wunschliste um H\u00e4fen erweitert. Danach folgten die ukrainischen Atomkraftwerke. Und schlie\u00dflich umfasst die neueste Version des 58-seitigen Dokuments alles, was das Land hat: Alle Bodensch\u00e4tze, einschlie\u00dflich \u00d6l und Gas, die gesamte kritische Infrastruktur.<\/p>\n Und all dies soll den USA nun auf unbestimmte Zeit \u00fcbertragen werden \u2013 zumindest so lange, bis Kiew die bereits erhaltene Milit\u00e4r- und Budgethilfe abgegolten hat. Geregelt wird dies \u00fcber einen Fonds, in dessen Verwaltungsrat drei von f\u00fcnf Sitzen von Amerikanern gehalten werden sollen.<\/p>\n Trumps Strategie sieht folgenderma\u00dfen aus: Je l\u00e4nger sich ein schwacher Kontrahent dem Unvermeidlichen widersetzt und je mehr Gegenbedingungen er stellt, desto schlechter wird die\u00a0letztliche Vereinbarung f\u00fcr ihn ausfallen. Die gleiche Strategie wie beim ukrainischen Rohstoffdeal l\u00e4sst sich bei den Einfuhrz\u00f6llen aus Kanada, Mexiko und der Europ\u00e4ischen Union beobachten. Und w\u00e4hrend Trump mit der EU und anderen L\u00e4ndern noch ringen muss, um seinen Willen durchzusetzen, hat Kiew einfach keine Tr\u00fcmpfe in der Hand, um den USA Paroli zu bieten.<\/p>\n Die Unterzeichnung des Abkommens mit den\u00a0Vereinigten Staaten in dieser Form w\u00fcrde das Ende von Selenskijs politischer Karriere bedeuten.\u00a0Die Konditionen sind so knechtend, dass sie eher an Reparationen vonseiten eines besiegten Landes erinnern als an ein Kooperationsprojekt von Verb\u00fcndeten. Wer das unterschreibt, hat keine politische Zukunft: Der Kontrollverlust \u00fcber die nat\u00fcrlichen Ressourcen des Landes und kritische Infrastrukturen ist schwerer zu verzeihen als eine milit\u00e4rische Niederlage. Letztere l\u00e4sst sich objektiv erkl\u00e4ren, Ersteres hingegen definitiv nicht. Aber offenbar ist dies der Preis f\u00fcr das Leben und das relativ friedliche Rentnerdasein\u00a0des Schauspielers im gr\u00fcnen Hemd.<\/p>\n Das Abkommen dient zweifelsohne dazu, den faktischen Verlust der Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine zu besiegeln. In einer solchen Situation kommt ein Machterhalt nicht mehr infrage. Eine andere Sache ist die Realisierbarkeit dieses Abkommens.<\/p>\n Es geht das Ger\u00fccht um,\u00a0dass Selenskijs politische Beerdigung nur eine der Speisen ist, die f\u00fcr Trumps Feier der ersten hundert Tage im Amt vorbereitet werden sollen. F\u00fcr\u00a0den US-Pr\u00e4sidenten geht es nicht um die Kontrolle der ukrainischen Ressourcen an sich \u2013 die Erschlie\u00dfung einer weit entfernten Kolonie in \u00dcbersee kann teuer und schwierig sein. Ihm geht es darum, dass das von den USA in Form von Milit\u00e4r- und Budgethilfe investierte Geld durch dieses Abkommen abgesichert ist und fr\u00fcher oder sp\u00e4ter an die US-Steuerzahler zur\u00fcckflie\u00dfen wird.<\/p>\n Trump tritt gewisserma\u00dfen als Schuldeneintreiber auf: Er wird die Schulden an reale Investoren abtreten \u2013 seien es amerikanische oder europ\u00e4ische Unternehmen oder Russland, das den US-Anteil aus dem Deal abkaufen wird, so wie Amerika einst Alaska vom Zarenreich erwarb. Die \u00dcbertragung wird genau dann erfolgen, wenn dies f\u00fcr den\u00a0realen Investor g\u00fcnstig sein wird. Und nat\u00fcrlich nicht ohne Profit f\u00fcr die USA selbst.<\/p>\n Dieser Deal stellt eine Art Ressource aus dem Nichts dar. Nutzt man die Sprache des von den Amerikanern so geliebten Pokerspiels, so kann man sagen, dass es sich um eine “All-in”-Wette seitens der Ukraine handelt. Seitens der USA sind keine neuen Investitionen oder Sicherheitsgarantien vorgesehen. Alle Gewinne aus dem Rohstoffabbau m\u00fcssen in den neu zu schaffenden “Amerikanisch-Ukrainischen Fonds f\u00fcr Wiederaufbau und Entwicklung” flie\u00dfen. Dar\u00fcber hinaus bedeutet die H\u00f6he der ukrainischen Schulden \u2013 sei es das Doppelte oder das Dreifache des Vorkriegshaushalts \u2013 faktisch eine ewige Knechtschaft.<\/p>\n Niemand\u00a0hat \u00fcbrigens die “BIP-Steuer” in Form von Anleihen aufgehoben, die 2015 als Ersatz f\u00fcr die Umstrukturierung der ukrainischen Staatsschulden in H\u00f6he von 18 Mrd. EUR ersonnen wurde. Und das bedeutet: Das ukrainische BIP wird mit einer langfristigen Wachstumssteuer belegt, je mehr die ukrainische Wirtschaft w\u00e4chst, desto mehr muss die Ukraine an die Kreditgeber blechen. Die Zahlungen f\u00fcr diese Anleihen, deren Nutznie\u00dfer gro\u00dfe internationale Fonds wie BlackRock und Vanguard sind, wurden von der ukrainischen Regierung ab 2023 ausgesetzt. Die Vereinbarung selbst ist jedoch bis 2040 g\u00fcltig und wurde nicht au\u00dfer Kraft gesetzt.<\/p>\n Und nun auch noch die \u00dcbertragung aller Ressourcen des Landes an einen Fonds, der vom Kreditgeber-Staat verwaltet wird. Die Ukraine ist eine Kolonie, eine andere Bezeichnung gibt es f\u00fcr all das nicht.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 31. M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Petro attestiert Selenskij Dummheit: “Am Ende schenkt er die Ukraine den Nordamerikanern”<\/a><\/p>\n\n