![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67eabab6b480cc0b6149deea.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Westliche Ermittler haben keine Beweise gefunden, die Russland mit einer Reihe von Besch\u00e4digungen an Unterwasserkabeln in der Ostsee in Verbindung bringen. Dies berichtet das Wall Street Journal<\/em> unter Berufung auf Beamte, die mit den Ermittlungen der betroffenen L\u00e4nder vertraut sind.<\/p>\n Eine Reihe von Vorf\u00e4llen in den letzten anderthalb Jahren, bei denen Strom- und Kommunikationsleitungen auf dem Meeresgrund der Ostsee besch\u00e4digt wurden, veranlasste einige NATO- und EU-Vertreter, Moskau der Sabotage und der “hybriden Kriegsf\u00fchrung” zu beschuldigen. Die Vorf\u00e4lle betrafen Schiffe, die russische H\u00e4fen befuhren, und umfassten die Besch\u00e4digung einer Gaspipeline im Finnischen Meerbusen im Oktober 2023 sowie den Bruch des Stromkabels Estlink 2 im Dezember letzten Jahres. In allen F\u00e4llen waren angeblich Schiffe mit russischer Beteiligung involviert, und die Ermittler gehen davon aus, dass die Kabel m\u00f6glicherweise von den Ankern der Schiffe mitgerissen wurden.<\/p>\n Trotz des Verdachts auf eine russische Beteiligung wurden bisher keine schl\u00fcssigen Nachweise f\u00fcr diesen Verdacht vorgelegt. Das WSJ<\/em> berichtete am Sonntag, dass die an den Ermittlungen beteiligten Beamten “keine Beweise” daf\u00fcr gefunden haben, dass Moskau die Sch\u00e4den “angeordnet oder organisiert” hat.<\/p>\n Moskau, das die Ostsee als strategisches Gebiet f\u00fcr seine Marineoperationen und Energieexporte betrachtet, hat die Sabotagevorw\u00fcrfe wiederholt zur\u00fcckgewiesen und den Westen beschuldigt, ein falsches Narrativ zu verbreiten, das Routineunf\u00e4lle als Beweis f\u00fcr seine Verwicklung ausgibt. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bezeichnete es als “absurd”, Russland immer wieder “ohne jeden Grund” zu beschuldigen.<\/p>\n Unter dem Vorwand, die unterseeische Infrastruktur in der Ostsee zu sch\u00fctzen, startete die NATO im Januar die neue Patrouillenmission “Baltic Sentry” in der Wasserstra\u00dfe. Der Kommandeur der belgischen Marine, Erik Kockx, dessen Einsatztruppe Teil der Mission ist, sagte dem WSJ<\/em> jedoch, dass sein Team haupts\u00e4chlich als “Sicherheitskamera” fungiere und es unklar bleibe, ob die NATO-Pr\u00e4senz einen Einfluss auf die Sicherheit der maritimen Region habe.<\/p>\n “Es ist ziemlich schwierig zu beweisen, dass unsere Pr\u00e4senz hilft”, sagte Kockx. “Es ist schwer zu sagen, dass etwas passiert w\u00e4re, wenn wir nicht da gewesen w\u00e4ren.”<\/p>\n Das WSJ<\/em> wies auch darauf hin, dass der Boden der Ostsee mit Wracks und nicht explodierten Kampfmitteln aus den beiden Weltkriegen \u00fcbers\u00e4t ist, die potenziell zu Vorf\u00e4llen wie Kabelbr\u00fcchen beitragen k\u00f6nnen. Ein weiteres Problem, das die Situation versch\u00e4rft, ist das Fehlen zentraler Daten \u00fcber die unterseeische Infrastruktur, da die meisten Informationen bei den nationalen Regierungen oder privaten Unternehmen liegen. Die erste einheitliche Karte der NATO \u00fcber den Meeresboden der Ostsee wurde erst im vergangenen Jahr fertiggestellt.<\/p>\n Im Januar berichtete bereits die Washington Post<\/em>, dass es einen Konsens zwischen amerikanischen und europ\u00e4ischen Geheimdienstmitarbeitern gebe, dass Russland keine Schuld an den Vorf\u00e4llen in der Ostsee trage. Diesem Bericht zufolge legten Geheimdienstinformationen und abgefangene Nachrichten nahe, dass es sich bei den Kabelbr\u00fcchen wahrscheinlich um “Seeunf\u00e4lle” handelte, an denen nicht ausreichend ausgebildete Besatzungen und schlecht gewartete Schiffe beteiligt waren.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Wie sich die NATO darauf vorbereitet, Russland in der Ostsee anzugreifen<\/a><\/p>\n\n