![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67e4259f48fbef4bce67afef.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0Graham Hryce<\/em>\u00a0<\/p>\n Die allgegenw\u00e4rtige und andauernde Kritik der sogenannten sozialdemokratischen “Linken” in Amerika an Donald Trump \u2013 n\u00e4mlich dass dieser ein “Faschist” sei \u2013 ist nicht nur unzutreffend. Sie verkennt auch v\u00f6llig die Einzigartigkeit Trumps als modernes politisches Ph\u00e4nomen.<\/p>\n Trump ist kein Faschist<\/strong><\/p>\n Der Faschismus entstand in den 1920er Jahren als eine historisch spezifische internationalistische revolution\u00e4re politische Bewegung, die sowohl die liberale Demokratie als auch den Kommunismus st\u00fcrzen wollte, w\u00e4hrend sie die kapitalistische Wirtschaftsordnung aufrechterhielt und bewahrte.<\/p>\n Wie der ungarische Historiker und Philosoph Gyorgy Lukacs im Nachwort zu seinem 1953 erschienenen Buch “Die Zerst\u00f6rung der Vernunft” feststellte, war es f\u00fcr die faschistische Ideologie in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg schlicht unm\u00f6glich, sich in Europa oder Amerika als vorherrschende Ideologie zu etablieren.<\/p>\n Das soll nicht hei\u00dfen, dass die herrschenden liberal-demokratischen Ideologien im Westen keine zutiefst illiberalen Komponenten aufweisen k\u00f6nnen. Es soll auch nicht hei\u00dfen, dass solche Ideologien keine autorit\u00e4ren Gegenideologien hervorbringen k\u00f6nnen, die einflussreich und dominant werden k\u00f6nnen. Deutschland und Italien waren Ausnahmen \u2013 Nationalstaaten, die in der zweiten H\u00e4lfte des 19. Jahrhunderts auf autorit\u00e4re Weise gegr\u00fcndet wurden \u2013 in denen sich die liberale Demokratie nicht so durchsetzen konnte wie anderswo im Westen.<\/p>\n Trump ist kein Faschist, denn im Gegensatz zum Faschismus stellt der “Trumpismus” keine koh\u00e4rente Ideologie dar. Tats\u00e4chlich ist Trump in gewisser Weise \u00fcberhaupt kein ideologischer Politiker.<\/p>\n Der Unterschied zum Faschismus ist deutlich<\/strong><\/p>\n Der Nationalsozialismus war eine politische Bewegung, die sich auf eine koh\u00e4rente Ideologie st\u00fctzte \u2013 ein Amalgam aus v\u00f6lkischem Rassenantisemitismus und der liberalen Ideologie der Eugenik des 19. Jahrhunderts. Hitler wollte mit biologischen Mitteln und milit\u00e4rischer Aggression einen revolution\u00e4ren sozialen und politischen Wandel in Europa \u2013 und dar\u00fcber hinaus \u2013 herbeif\u00fchren.<\/p>\n Trump ist nicht in der Lage, ein solches Programm zu formulieren \u2013 und selbst wenn er es k\u00f6nnte, w\u00e4re es f\u00fcr die US-amerikanische W\u00e4hlerschaft wenig attraktiv. Auch au\u00dfenpolitisch ist der Trumpismus keine aggressive expansionistische Ideologie, geschweige denn eine wirklich revolution\u00e4re.<\/p>\n Es ist daher v\u00f6llig absurd, dass liberaldemokratische Politiker und ihre kriecherischen Verb\u00fcndeten in den westlichen Medien Trump weiterhin als Faschisten brandmarken.<\/p>\n Eine solche falsche Kategorisierung Trumps offenbart die grundlegend ahistorische Mentalit\u00e4t von Trumps Kritikern und \u2013 was noch wichtiger ist \u2013 ihre eigentliche Unf\u00e4higkeit, sich mit irgendeiner Art von sinnvoller Kritik an der Ausweitung der US-amerikanischen globalen Hegemonie seit 1945 und deren korrumpierenden Folgen im Inneren der USA zu befassen.<\/p>\n In dieser Hinsicht fehlt es Trumps Kritikern an der Integrit\u00e4t und Einsicht der konsequentesten US-amerikanischen Kritiker des expandierenden US-Imperiums aus den 1960er Jahren \u2013 wie Barrington Moore Jr., William Appleman Williams und Gore Vidal \u2013 sowie gleichgesinnter US-amerikanischer Kritiker der Gegenwart wie John Mearsheimer und Jeffrey Sachs.<\/p>\n Trump und seine Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/p>\n Im Gegensatz zu seinen neokonservativen Vorg\u00e4ngern (sowohl Demokraten als auch Republikaner, wobei nicht vergessen werden sollte, dass die Neokonservativen-Bewegung in der Demokratischen Partei von Jimmy Carter ihren Anfang nahm, nicht bei George W. Bush) ist Trump ein Isolationist \u2013 Isolationismus ist seit \u00fcber 250 Jahren ein extrem starker Trend in der US-amerikanischen Politik.<\/p>\n Die amerikanischen Gr\u00fcnderv\u00e4ter warnten in weiser Voraussicht davor, Amerika in “fremde Verstrickungen” zu verwickeln \u2013 denn sie hatten aus erster Hand erfahren, wie das britische Empire seine Kolonialuntertanen unterdr\u00fcckte.<\/p>\n
Selbst in den 1930er Jahren blieb der Faschismus in den westlichen L\u00e4ndern (USA, Gro\u00dfbritannien und Frankreich), in denen die liberale Demokratie im 19. Jahrhundert und nach dem Ersten Weltkrieg zur vorherrschenden politischen Ideologie geworden war, als eine unterschwellige politische Bewegung vorhanden.<\/p>\n\n