![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67e80dfa48fbef6e6703383b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n Au\u00dfenpolitik als Pluspunkt<\/strong><\/p>\n Es sieht so aus, als h\u00e4tte Donald Trump au\u00dfenpolitisch mehr Erfolge vorzuweisen als innenpolitisch. Dort kann er Tatkraft und Entschlossenheit zeigen. Er bringt den Friedensprozess zwischen Russland und der Ukraine voran. Doch der Erfolg seiner Mission st\u00fctzt sich nicht auf US-St\u00e4rke, sondern vielmehr auf die Schw\u00e4che der Ukraine. Diese ist abh\u00e4ngig von den Waffen, dem Geld und sonstigen Hilfen der USA und dadurch erpressbar. Vor allem aber st\u00fctzt sich der Erfolg von Trumps Friedensbem\u00fchungen auf den guten Willen Russlands. Denn auch Wladimir Putin hat ein Interesse an der Beendigung des Krieges, das verbindet beide.<\/p>\n Der US-Pr\u00e4sident wei\u00df, dass zum Tango zwei geh\u00f6ren, aber sie m\u00fcssen auch im selben Takt tanzen. Das bedeutet, wo Russland hart bleibt, lenkt Trump ein. Er zwingt die Ukraine zum Nachgeben oder beruft gar seinen Unterh\u00e4ndler Keith Kellogg ab, weil dieser den Russen nicht neutral genug ist. Was aussieht wie ein Erfolg Trumps, ist in Wirklichkeit ein Zugest\u00e4ndnis Putins. Wenn Russland nicht mitspielt, erreichen vollmundige Ank\u00fcndigungen Trumps wenig, noch weniger rei\u00dferische Drohungen aus Washington, die Russen “windelweich” zu sanktionieren. Die russische F\u00fchrung ist sich in ihrer sehr rationalen Art \u00fcber die eigenen Interessen im Klaren, auch \u00fcber die eigenen St\u00e4rken und Schw\u00e4chen.<\/p>\n Sie kennt auch die Schw\u00e4chen der USA, wird aber trotzdem nicht \u00fcberm\u00fctig. Nicht zuletzt das Afghanistan-Debakel hat gezeigt: Die USA k\u00f6nnen keine Kriege gewinnen. Siege gab es nur gegen weit schw\u00e4chere Gegner oder im Verbund mit kampferprobten L\u00e4ndern wie der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg. Weder in Korea noch in S\u00fcdostasien, nicht im Irak, nicht einmal gegen den Islamischen Staat haben die USA\u00a0\u2013 auf sich allein gestellt\u00a0\u2013 einen Krieg gewinnen k\u00f6nnen. Immer waren sie angewiesen auf die Unterst\u00fctzung und Opferbereitschaft anderer V\u00f6lker. Das wissen die Russen, trotzdem untersch\u00e4tzen sie die USA nicht.<\/p>\n Trumps vollmundige Drohungen gegen den Iran, gegen Kanada, Panama und Gr\u00f6nland haben bisher wenig bewirkt, erwecken aber den Eindruck von St\u00e4rke. Hier kann er seinen Anh\u00e4ngern im Land unter Beweis stellen, dass die USA wieder gro\u00df sind. Aber all das sind nur Scheingefechte. Selbst die neuerlichen Angriffe auf die Huthis im Jemen erfolgen aus sicherer Entfernung. Den Einsatz von US-Bodentruppen wagt Trump nicht, auch wenn es leicht ist, gegen einen so schwachen Gegner St\u00e4rke zu zeigen. Aber eigentlich geht es darum, dem viel st\u00e4rkeren Iran zu drohen, dass als N\u00e4chstes die Reihe an ihm sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Trump punktet mit au\u00dfenpolitischer Kraftmeierei. Das ist allemal leichter, weil er sich dabei nicht gegen Teile der eigenen Bev\u00f6lkerung stellen muss. Im Inland Erfolge zu erzielen, ist da schon um einiges schwieriger. Seine Ma\u00dfnahmen zur Senkung der Defizite wie die Entlassungen im \u00f6ffentlichen Dienst gehen immer wieder auch zulasten der eigenen B\u00fcrger oder gar W\u00e4hler. Die vollmundig angek\u00fcndigten Z\u00f6lle erweisen sich als Bumerang. Die betroffenen Staaten schlagen mit Gegenz\u00f6llen zur\u00fcck, haupts\u00e4chlich gegen Wirtschaftsbereiche, in denen man Trumps Unterst\u00fctzer vermutet. Schon zweimal hatte er die Z\u00f6lle verschoben.<\/p>\n All das aber l\u00f6st nicht das Kernproblem der USA: die Inflation, die einfach nicht\u00a0sinken will. An diesen Bed\u00fcrfnissen und N\u00f6ten werden die Ergebnisse von Trumps Politik gemessen. Wenn die au\u00dfenpolitische Kraftmeierei auch den Eindruck von St\u00e4rke hinterl\u00e4sst, so wird sie auf Dauer nicht jene US-Amerikaner ruhigstellen, denen die Preise wichtiger sind als das Zittern im Ausland vor der scheinbar neu erlangten St\u00e4rke der USA.<\/p>\n Hartn\u00e4ckige Inflation<\/strong><\/p>\n Trump hatte die Preissteigerungen zum Wahlkampfthema und sinkende Preise versprochen. Darauf kommt es vielen US-Amerikanern an. Und da sieht es alles andere als rosig aus, auch wenn Unmut noch von der Hoffnung im Zaum gehalten wird. Dennoch scheint sich die Stimmung im Land allm\u00e4hlich zu drehen. Zwar ist die Lage am Arbeitsmarkt immer noch recht stabil, auch wenn die Arbeitslosenquote im Februar leicht auf 4,1\u00a0Prozent gestiegen ist.<\/p>\n Trotzdem stellen Untersuchungen der Universit\u00e4t Michigan fest: “US-Verbraucher sind deutlich besorgter als vor einem Monat” (FAZ<\/em>\u00a0vom 12.3.2025: Die Trump-Wirtschaft schw\u00e4chelt). Auch die Inflationserwartungen in der Bev\u00f6lkerung sind weiter gestiegen. Lagen sie im Januar 2025 noch bei 3,3\u00a0Prozent, so stiegen sie im Februar bereits auf 4,3\u00a0Prozent. Im M\u00e4rz erreichten<\/a> sie schon einen Wert von 4,9\u00a0Prozent. H\u00f6her hatte\u00a0die Inflationserwartung zuletzt im Sommer 2022 nach dem Beginn der westlichen Sanktionen gegen Russland gelegen, die besonders zur Verteuerung von Energietr\u00e4gern gef\u00fchrt hatten.<\/p>\n Im November, als Trump mit dem Thema Inflation Wahlkampf gef\u00fchrt hatte, hatten die Erwartungen mit 2,6\u00a0Prozent ihren tiefsten Stand seit Sommer\u00a02020 erreicht. Danach waren die Werte von Monat zu Monat angestiegen. Das bedeutet, dass Trump die Erwartungen, die im Wahlkampf gesch\u00fcrt hatte und die in ihn bez\u00fcglich des R\u00fcckgangs der Inflation gesetzt wurden, als Pr\u00e4sident immer weniger erf\u00fcllen kann. Die Zahl der B\u00fcrger, die die aktuellen Preise als g\u00fcnstig f\u00fcr den Kauf langlebiger G\u00fcter ansehen, sinkt. Allein im vergangenen Monat ging deren Anteil um 20\u00a0Prozent gegen\u00fcber dem Vormonat zur\u00fcck.<\/p>\n Die Folge ist, dass Konsumenten ihre Kaufentscheidung hinausz\u00f6gern und K\u00e4ufe aufschieben. Aber auch Trumps Hin und Her in der Zollpolitik verunsichert Investoren und Unternehmen. Sein Kurs \u00e4ndert sich fast t\u00e4glich. Allein die Ank\u00fcndigungen gegen\u00fcber den direkten Nachbarn Kanada und Mexiko waren inzwischen zweimal verschoben worden. \u00c4hnlich wankelm\u00fctig ist er bei China und der Europ\u00e4ischen Union. Seine Zollpolitik scheint mehr von Launen und Rachegel\u00fcsten getrieben zu sein als von Vernunft und Kenntnis um wirtschaftliche Zusammenh\u00e4nge.<\/p>\n In Erwartung von Z\u00f6llen haben viele Unternehmen Bestellungen vorgezogen und Vorprodukte auf Vorrat gekauft. Das treibt die Kosten f\u00fcr die Lagerhaltung in die H\u00f6he. Aber auch die Preise der Logistik sind gestiegen, weil Transportkapazit\u00e4ten nicht unbegrenzt zur Verf\u00fcgung stehen und bei wachsender Nachfrage deren Preis steigt. All das wird umgelegt auf den Verbraucher. In einem Interview mit dem Sender Fox<\/em> erkl\u00e4rt Trump, dass er “eine Rezession nicht ausschlie\u00dfen wollte” (FAZ<\/em>\u00a0vom 12.3.2025: Die Trump-Wirtschaft schw\u00e4chelt).<\/p>\n Aber er betrachtet diese wirtschaftlichen Vorg\u00e4nge als “Entgiftungsphase [\u2026 , weil] die Regierung von robusten Staatsausgaben zu mehr Ausgaben im Privatsektor \u00fcbergehe” (FAZ<\/em>\u00a0vom 12.3.2025: Die Trump-Wirtschaft schw\u00e4chelt). Trump scheint also zu glauben, dass eine Senkung der Staatsausgaben den gew\u00fcnschten Erfolg in Bezug auf die Preise bringen wird und dass verst\u00e4rkte private Investitionen die Wirtschaft wieder auf Vordermann bringen. Der Staat soll dann aus Steuern und Z\u00f6llen finanziert werden.<\/p>\n Ausl\u00e4ndische Unternehmen sollen in den USA produzieren, wenn sie Z\u00f6lle vermeiden wollen. Das schafft Arbeitspl\u00e4tze und Steuereinnahmen, und wer aus dem Ausland seine Waren auf dem US-Markt anbieten will, muss eben Z\u00f6lle zahlen, so die einfache Rechnung. Es geht ihm darum, “unsere Z\u00f6lle, Abgaben und alle Einnahmen aus ausl\u00e4ndischen Quellen einzutreiben” (FAZ<\/em>\u00a0vom 21.2.2025: Trump will den Fiskus dichtmachen). Damit will er den US-B\u00fcrgern helfen, denen er im Wahlkampf fest versprochen hat, “Trinkgeld, staatliche Renten und \u00dcberstunden steuerlich zu entlasten” (FAZ<\/em>\u00a0vom 14.2.2025: Der Erwachsene in Trumps Kabinett).<\/p>\n Teurer Irrglauben<\/strong><\/p>\n Wenn seine Versprechen und Ideen auch vielleicht gut gemeint waren, so ruhen diese Gedankengeb\u00e4ude auf dem schwachen Fundament von Trumps Wunschtr\u00e4umen und wirtschaftlicher Unkenntnis. Weil Trump ein erfolgreicher Unternehmer ist, halten viele seiner Anh\u00e4nger ihn auch f\u00fcr einen Fachmann in wirtschaftlichen Belangen. Er scheint zu glauben, dass alles ganz einfach ist, wenn man nur will. In dieser Vorstellung von Allmacht gen\u00fcgt ein Federstrich unter einer Verordnung. Aber die Wirklichkeit ist anders, als Trump und seine Anh\u00e4nger sich vorstellen.<\/p>\n <\/strong>Einfuhrz\u00f6lle trugen im Jahr 2023 nur 80\u00a0Milliarden Dollar zu den Staatseinnahmen der USA bei, was einem Anteil von etwa\u00a0zwei Prozent entsprach. Dagegen werden mehr als 75 Prozent der Staatseinnahmen aus Einkommen gehoben. Wollte Trump seine Ank\u00fcndigungen wahrmachen und diese Mittel aus anderen Quellen erwirtschaften, “m\u00fcssten Importz\u00f6lle auf 70\u00a0Prozent steigen” (FAZ<\/em>\u00a0vom 21.2.2025: Trump will den Fiskus dichtmachen). Aber selbst dann bliebe noch das Defizit von fast zwei Billionen Dollar (2.000\u00a0Milliarden) im US-Staatshaushalt.<\/p>\n Auch in Bezug auf die Stimmung und W\u00fcnsche der Wirtschaft sitzt er seinen eigenen Irrungen und Wirrungen auf. Dass er “auf Dr\u00e4ngen der US-Autobauer die Zollerh\u00f6hung abermals um einen Monat auf den 2.\u00a0April verschoben” hat (FAZ<\/em>\u00a0vom 17.3.2025: Bedrohte Milliarden in Mexiko), zeigt, dass es nicht nur Unternehmen aus dem Ausland sind, die die Z\u00f6lle ablehnen. Ganz erheblicher Widerstand gegen seine Politik kommt aus der heimischen Wirtschaft selbst, die er zu sch\u00fctzen glaubt.<\/p>\n US-Unternehmen sind angewiesen auf billige Vorprodukte aus anderen Teilen der Welt. Die US-Autoindustrie kann allein durch die “Arbeitsteilung mit Mexiko und Kanada erschwingliche Autos produzieren” (FAZ<\/em>\u00a0vom 21.3.2025: Befreiung \u00e0 la Trump). Diese Arbeitsschritte nun in die USA zur\u00fcckzuholen, l\u00f6st nicht das Problem der mangelnden Konkurrenzf\u00e4higkeit. Diese liegt nicht nur im Preis, sondern letztlich auch darin, dass “Ausl\u00e4nder Produkte geliefert haben, die Amerikaner gerne kaufen wollten” (FAZ<\/em>\u00a0vom 21.3.2025: Befreiung \u00e0 la Trump). Das kann man durch Z\u00f6lle nicht l\u00f6sen.<\/p>\n Trump hofft, dass er durch Z\u00f6lle ausl\u00e4ndische Unternehmen zur Ansiedlung in den USA bewegen kann. Die Zusage des Chipherstellers TSMC sieht er als Beweis f\u00fcr die Richtigkeit seiner Theorien und der darauf fu\u00dfenden Politik. Aber das ist nur einer, ein weithin sichtbarer Leuchtturm. Die meisten gro\u00dfen Unternehmen haben schon Produktionsst\u00e4tten in den USA, allein schon aus Gr\u00fcnden des Marktvolumens und der Vermeidung der bisherigen Z\u00f6lle. Doch die Ansiedlung neuer Unternehmen allein gen\u00fcgt nicht, man muss auch \u00fcber die entsprechend qualifizierten Arbeitskr\u00e4fte verf\u00fcgen. Ohne diese kann keine Industrie aus dem Boden gestampft werden beziehungsweise die Produktion aufnehmen. Aber Arbeitskr\u00e4ftemangel bedeutet steigende L\u00f6hne als weitere Belastung.<\/p>\n Trump scheint zu glauben, dass der gute Wille und gro\u00dfe Ank\u00fcndigungen gen\u00fcgen, damit die US-Wirtschaft wieder auf die Beine kommt. Er scheint nicht zu erkennen oder wahrhaben zu wollen, dass die USA in weiten Teilen der Industrieproduktion nicht mehr konkurrenzf\u00e4hig sind. Das jedoch ist der Grund f\u00fcr die Handelsbilanzdefizite mit fast allen L\u00e4ndern der Welt. Doch auch in den Bereichen, wo die USA bisher eine Vormachtstellung innehatten, der IT-Technologie, dem E-Commerce und der R\u00fcstungsindustrie, geraten sie immer mehr unter Druck.<\/p>\n In den ersten beiden holt China immer mehr auf, wie Huawei, DeepSeek sowie Temu und Shein zeigen. Im Bereich der R\u00fcstung d\u00fcrften die Ums\u00e4tze der US-Waffenschmieden sinken, wenn die Europ\u00e4er sich von US-R\u00fcstungsg\u00fctern unabh\u00e4ngiger machen wollen und einer eigenen Produktion den Vorzug geben. Vor allem aber ist damit zu rechnen, dass die russischen Erzeugnisse nach dem Kriegsende den US-amerikanischen erhebliche Konkurrenz machen werden. Denn diese sind kampferprobt und den Anforderungen moderner Kriegsf\u00fchrung angepasst. Einzig die Vorherrschaft des Dollars und die Gr\u00f6\u00dfe ihres Marktes sch\u00fctzen die USA noch vor wirtschaftlichem Bedeutungsverlust. Aber Geld verdienen dort immer weniger die US-Amerikaner selbst.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls<\/strong> ist Reprofotograf und Buchautor. Er betreibt den Blog\u00a0Politische Analyse<\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Die L\u00f6sung des Konflikts in der Ukraine geht in kleinen Schritten voran<\/a><\/p>\n\n