![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67e6be25b480cc65527fea50.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Mehrere prominente Mitglieder der CDU haben eine Wiederaufnahme des Bezugs von Gas \u00fcber den noch intakten Strang von Nord Stream 2 ins Spiel gebracht. Hintergrund sind Ger\u00fcchte \u00fcber Absprachen zwischen den USA und Russland. Demnach sollen in der Schweiz Gespr\u00e4che dar\u00fcber stattfinden, wie die Pipeline wieder in Betrieb genommen werden kann.<\/p>\n Anscheinend wird dabei auch \u00fcberlegt, die Pipeline an einen US-Investor zu \u00fcbertragen, der russisches Gas \u00fcber Nord Stream nach Deutschland weiterverkauft. Eine f\u00fcr Deutschland gesichtswahrende L\u00f6sung, denn die Politik k\u00f6nnte weiter behaupten, man h\u00e4tte sich vom Bezug russischen Gases losgesagt und beziehe jetzt US-Gas.\u00a0Hierbei\u00a0w\u00fcrde\u00a0es sich\u00a0um ein plumpes T\u00e4uschungsman\u00f6ver handeln, aber das spielt in der deutschen Politik l\u00e4ngst keine Rolle mehr.<\/p>\n Die ganze Diskussion \u00fcber russisches Gas und die angeblich erfolgreiche Abkehr davon ist reine Augenwischerei \u2012 nichts daran ist wahr oder faktenbasiert. Die von Habeck erz\u00e4hlte Geschichte, wie sich Deutschland innerhalb k\u00fcrzester Zeit aus der russischen Abh\u00e4ngigkeit befreit hat, ist vor allem eins: frei erfunden, \u00fcber weite Strecken sogar gelogen.\u00a0<\/p>\n Dennoch kommt nat\u00fcrlich aus der Ecke der Gr\u00fcnen sofort der emp\u00f6rte Aufschrei angesichts des dort als ketzerisch empfundenen Gedankens, man k\u00f6nnte wieder zum Bezug von russischem Gas zur\u00fcckkehren. Die Gr\u00fcnen warfen der CDU eine “Moskau-Connection” vor.<\/p>\n Sascha M\u00fcller-Kraenner, Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Deutschen Umwelthilfe, meldete sich auf X zu Wort. Sein Vorwurf an die CDU: Vaterlandsverrat. Eine Nummer kleiner\u00a0hatte es M\u00fcller-Kraenner\u00a0gerade nicht auf Lager.\u00a0Er behauptet, Putin w\u00fcrde mit den Einnahmen aus dem Energiegesch\u00e4ft den n\u00e4chsten Krieg finanzieren. Der richte sich dann gegen Europa, glaubt er und verlinkt einen Tagesschau<\/em>-Beitrag, der auf der Grundlage von Geheimdienstinformationen vor einem kommenden Krieg mit Russland warnt.\u00a0<\/p>\n Die Vaterlandsverr\u00e4ter, die Nord Stream 2 in Betrieb nehmen m\u00f6chten, nehmen billigend in Kauf, dass Putin mit unserem Geld seinen n\u00e4chsten Krieg gegen Europa finanziert. Und dann trifft es vielleicht auch uns. Wie korrupt kann man eigentlich sein? https:\/\/t.co\/w3q8Ma4mSe<\/a><\/p>\n \u2014 S Mueller-Kraenner (@sascha_m_k) March 27, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Neben seiner Bereitschaft, sich an der in Deutschland herrschenden Kriegshysterie zu beteiligen, macht M\u00fcller-Kraenner noch auf\u00a0zwei Tatsachen aufmerksam, \u00fcber die inzwischen nicht mehr hinwegget\u00e4uscht werden kann. In Deutschland versteht man nicht, auf welcher Grundlage Russland die milit\u00e4rische Spezialoperation in der Ukraine finanziert. Obendrein versteht man die Funktionsweise internationaler Energiem\u00e4rkte nicht. M\u00fcller-Kraenner versteht es nicht, Habeck versteht es nicht und der k\u00fcnftige Wirtschaftsminister, wer auch immer es werden wird, versteht es mit gro\u00dfer Sicherheit auch nicht. Es gibt ein grundlegendes Problem mit der wirtschaftspolitischen und makro\u00f6konomischen Bildung in Deutschland.\u00a0<\/p>\n Dabei sollte nach drei Jahren Krieg in der Ukraine eigentlich klar geworden sein, dass sich die russische Kampfkraft nicht dadurch steuern l\u00e4sst, dass man auf den Bezug von russischen Energietr\u00e4gern verzichtet. Dies schw\u00e4cht lediglich die eigene Wirtschaft.\u00a0Im von M\u00fcller-Kraenner verlinkten Tagesschau<\/em>-Beitrag wird das auch angemerkt. Aber es gibt in Deutschland nicht nur grundlegende Defizite hinsichtlich des Wissens um \u00f6konomische Zusammenh\u00e4nge, sondern auch in Bezug auf Lesekompetenz, ermittelte eine aktuelle PISA-Studie.<\/p>\n Russland ist zum F\u00fchren des Krieges nicht auf ausl\u00e4ndische Devisen angewiesen. Man kann in Deutschland russisches Gas kaufen oder es sein lassen, es hat auf die russische R\u00fcstungsindustrie und auf die F\u00e4higkeit, den russischen Soldaten den Sold auszuzahlen, keinerlei Einfluss. Ich habe das schon oft geschrieben und schreibe es hier nochmal. Die Wahrscheinlichkeit, dass man das in Deutschland, vor allem im Umfeld der Gr\u00fcnen, versteht, bleibt jedoch weiterhin gering. Man h\u00e4lt dort an der absurden These fest, auch wenn inzwischen empirisch deutlich geworden ist, dass sie nicht stimmt.<\/p>\n Wie viele Panzer konnte Russland nicht bauen, weil Deutschland auf russisches Gas verzichtet hat? Wie viele Artilleriegranaten wurden nicht produziert? Wie viele Soldaten haben deshalb keinen Sold erhalten? Die Antwort ist in allen F\u00e4llen “null”. Russland weitet seine R\u00fcstungsproduktion im Gegenteil aus und erh\u00f6ht die Zahl seiner Soldaten.<\/p>\n Der Grund, warum Russland das trotz aller Sanktionen kann, ist einfach zu verstehen. Russland produziert seine R\u00fcstungsg\u00fcter \u00fcberwiegend selbst. Von der Entwicklung bis hin zur Serienproduktion wird alles in Rubel abgewickelt. Die Soldaten erhalten ihren Sold in Rubel und nicht in Euro oder Dollar. Russland kauft keine R\u00fcstungsg\u00fcter in Fremdw\u00e4hrung im Ausland. Hier liegt auch eine der Ursachen f\u00fcr das russische Wirtschaftswunder. Weil Russland nicht im Ausland kauft, sondern alles selbst produziert und die Soldaten sehr gut entlohnt, befeuert der Ukraine-Krieg die russische Wirtschaft. Russland ist zum F\u00fchren des Krieges nicht auf ausl\u00e4ndische Devisen angewiesen. Dieser Zusammenhang wird in Berlin, in Br\u00fcssel, Paris und London partout nicht verstanden. Bei der Deutschen Umwelthilfe offenbar auch nicht.\u00a0<\/p>\n Was aber\u00a0dar\u00fcber hinaus nicht verstanden wird, ist, dass es eine ausgesprochen dumme Idee ist, in einer Welt mit steigendem Energiebedarf einen der wichtigsten Lieferanten von Energie mit einem Boykott bestrafen zu wollen. Wenn Deutschland das russische Gas nicht kauft, dann kauft es eben jemand anderes. So einfach ist das. Im Zweifelsfall kaufen es die USA und verkaufen es als Zwischenh\u00e4ndler mit einem entsprechenden Aufschlag an Deutschland weiter. Ich habe bereits 2021 geschrieben, dass Deutschland immer russisches Gas beziehen wird\u00a0\u2012 die Frage ist lediglich, zu welchem Preis. Dabei habe ich genau dieses Szenario beschrieben: Die USA kaufen in Russland und verkaufen nach Deutschland. M\u00e4rkte funktionieren nicht nach deutschen Moralvorstellungen. Dar\u00fcber kann man sich in den sozialen Milieus der Gr\u00fcnen emp\u00f6ren\u00a0\u2012 \u00e4ndern kann man es nicht.\u00a0<\/p>\n \u00c4ndern kann man auch nicht, dass die Energiem\u00e4rkte jeden Tag genau das f\u00f6rdern, was die Welt an Energie braucht. Will Deutschland einen anderen Anbieter als Russland, dann muss der andere Anbieter erst entsprechende Quellen technisch erschlie\u00dfen, um liefern zu k\u00f6nnen. Der Energiemarkt produziert nicht auf Halde. Der Energieminister von Katar hat Wirtschaftsminister Habeck diesen Zusammenhang auch erkl\u00e4rt, aber Habeck ist Deutscher und wei\u00df es selbstverst\u00e4ndlich besser.<\/p>\n Der Effekt ist unter anderem, dass Frankreich und Spanien mehr LNG-Gas aus Russland kaufen. In Deutschland ist man entr\u00fcstet. Das Gas wird ins europ\u00e4ische Gasnetz eingespeist und produziert so auch in Deutschland W\u00e4rme und Strom. Dar\u00fcber will man nat\u00fcrlich nicht sprechen. Fakt ist: Die Versuche, sich von russischem Gas loszusagen, m\u00fcssen scheitern, weil der Gasmarkt dies systemisch gar nicht vorsieht. Es gibt diese M\u00f6glichkeit schlicht und ergreifend nicht. Das, was es gibt und wovon in Deutschland auch reichlich Gebrauch gemacht wird, ist Augenwischerei. Die deutsche Politik tut so, als h\u00e4tten die Regeln und Wirkmechanismen, die f\u00fcr alle gelten, f\u00fcr Deutschland keine G\u00fcltigkeit. Das ist der gro\u00dfe Betrug der deutschen Politik am Verbraucher, denn der muss den Gesichtswahrungs-Zuschlag aus eigener Tasche bezahlen.\u00a0\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 EU denkt \u00fcber Nord Stream 2 nach, aber wie l\u00e4sst sich ein Kurswechsel rechtfertigen?<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n