![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67e6920248fbef47ff04f8eb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Dobrynin<\/em><\/p>\n Nicht einmal f\u00fcnf Jahre, nachdem die EU nach COVID-19 ein grandioses “Konjunkturprogramm” verabschiedet hatte, hat der Staatenverbund bereits ein weiteres, noch ehrgeizigeres Programm. Diesmal geht es um die Militarisierung Europas.<\/p>\n Frankreich und Gro\u00dfbritannien diskutieren leidenschaftlich, aber auch irgendwie verwirrt \u00fcber die “Notwendigkeit und M\u00f6glichkeit”, ihre “Friedenstruppen” in der Ukraine zu stationieren (ich hoffe, niemand muss hier die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Anf\u00fchrungszeichen erkl\u00e4ren). Gleichzeitig reduzieren sie st\u00e4ndig die Gr\u00f6\u00dfe der Truppen, die entsendet werden soll.<\/p>\n Die spanische Regierung \u00fcberweist heimlich eine Milliarde Euro an Kiew, ohne dass das Parlament zustimmen muss, das aber wissen will, wof\u00fcr die Milliarde ausgegeben wird (oder wurde).<\/p>\n Das Europ\u00e4ische Parlament hat daf\u00fcr gestimmt, der Ukraine weitere 3,5\u00a0Milliarden Euro an Hilfe zukommen zu lassen \u2013 egal ob es sich um Kredite oder nicht r\u00fcckzahlbare Zusch\u00fcsse handelt.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Kommission debattiert dar\u00fcber, wie viel mehr sie der Ukraine in naher Zukunft zur Verf\u00fcgung stellen soll \u2013 40 oder 20\u00a0Milliarden Euro.<\/p>\n Der polnische Ministerpr\u00e4sident\u00a0Donald Tusk hat eine obligatorische (!) Milit\u00e4rausbildung f\u00fcr Polen angek\u00fcndigt.<\/p>\n “Die europ\u00e4ische Gemeinschaft ist in Gefahr”, hei\u00dft es in den EU-Medien, Aufr\u00fcstung ist nicht verhandelbar, die Schaffung einer einheitlichen europ\u00e4ischen Armee ist notwendig, weil die “Bedrohung aus dem Osten” unaufhaltsam ist. Krieg kostet Geld. Und zwar viel mehr als die 723,8\u00a0Milliarden Euro, die f\u00fcr den Wiederaufbau der EU-Wirtschaft nach der Pandemie bereitgestellt (oder besser gesagt: geliehen) wurden. Und die 800\u00a0Milliarden Euro, die heute f\u00fcr zus\u00e4tzliche Milit\u00e4rausgaben gefordert werden, sind nur der Anfang.<\/p>\n Krieg ist ein teures Unterfangen (f\u00fcr die Mehrheit) und profitabel (f\u00fcr einige). Die Kontrolle \u00fcber die Ausgaben der an den milit\u00e4risch-industriellen Komplex \u00fcberwiesenen Mittel ist minimal und stark eingeschr\u00e4nkt, w\u00e4hrend die Gewinne der waffenproduzierenden Unternehmen und\u00a0\u2013 das ist die Hauptsache\u00a0\u2013 die Schmiergelder an verschiedene EU-Finanzinstitute riesig und unbemerkt bleiben.<\/p>\n Suchen Sie im Internet mal nach Antworten auf die Frage, warum die Europ\u00e4ische Kommission (oder besser\u00a0\u2013 speziell Ursula von der Leyen) Pfizer f\u00fcr den sogenannten COVID-19-Impfstoff zu viel bezahlt hat (und dabei geht es nicht um eine Million, sondern um Milliarden Euro). Die Frau Vorsitzende der EU-Kommission hatte als deutsche Verteidigungsministerin gearbeitet, bevor sie in dieses Amt aufstieg. Damals hatten auf ihre Anregung hin einige ausl\u00e4ndische Beratungsfirmen ihre Dienste der Bundeswehr f\u00fcr 700 Millionen Euro zur Verf\u00fcgung gestellt. Nach Ansicht deutscher Experten h\u00e4tten inl\u00e4ndische Berater die gleiche Arbeit f\u00fcr 165 Millionen Euro erledigt. Warum hatte man sich f\u00fcr Ausl\u00e4nder entschieden? Die Antwort von Ursula steht noch aus. Aber wie es scheint, ist gleich aus dem ersten Pfannkuchen etwas geworden, wonach Frau von der Leyen ihre Praxis auf die Pandemie ausgeweitet hat. Nun hat sie ihre EU-Kollegen und die hinter ihnen stehenden Pers\u00f6nlichkeiten von der Notwendigkeit \u00fcberzeugt, einen weiteren Kredit f\u00fcr “universelle Verteidigung und Sicherheit” aufzunehmen. Die R\u00fcckzahlung wird auf die EU-Mitglieder verteilt. Offenbar \u00fcber mehrere Generationen hinweg.<\/p>\n Wirtschaftswissenschaftler, die sich mit den Ergebnissen der COVID-19-Periode befassen, verweisen in erster Linie auf die beschleunigte Kapitalkonzentration, die zu dieser Zeit stattfand. Die Zw\u00e4nge betrafen vor allem das Kleinkapital, die autonomen Produzenten, die Selbstst\u00e4ndigen und bestimmte Wirtschaftszweige wie das Verkehrswesen oder den Tourismus, das hei\u00dft diejenigen, deren Eigentumsstruktur bis dahin zersplittert oder ganz individuell war. Dank des Zusammenbruchs zahlreicher solcher Unternehmen konnte das Gro\u00dfkapital diese zu einem reduzierten Preis aufkaufen und nach dem Ende der Pandemie die Gewinne maximieren.<\/p>\n Es hat keinen Sinn, dar\u00fcber zu streiten, wie gef\u00e4hrlich die Krankheit oder wie wirksam der Impfstoff war. Es gibt ein Ergebnis\u00a0\u2013 die Aush\u00f6hlung, den Zusammenbruch und den Bankrott der Mittelschicht. Die Situation hat sich zugunsten des Gro\u00dfkapitals entwickelt. Die westlichen Medien versuchen nat\u00fcrlich, die Bev\u00f6lkerung davon zu \u00fcberzeugen, dass dies alles ein Zufall war. Heute gibt es einen weiteren Zufall der gleichen Art.<\/p>\n Was erwartet Europa, das sich auf eine Verschuldung von fast einer Billion Euro eingelassen hat? Die EU-Wirtschaft leidet stark unter dem Mangel an russischen Rohstofflieferungen. Niemand wird es offen zugeben, weil es gegen die Politik der Europ\u00e4ischen Kommission verst\u00f6\u00dft, aber die Rentabilit\u00e4tsprobleme bestimmter deutscher Industrien sind der Beweis daf\u00fcr, dass die Sanktionen Europa wie ein Bumerang getroffen haben. In einer solchen Situation m\u00fcssen Arbeitspl\u00e4tze mithilfe von Krediten gerettet werden, aber niemand will sie f\u00fcr die Entwicklung ziviler Industrien wie den Wiederaufbau des angeschlagenen Verkehrs- und Tourismussektors zur Verf\u00fcgung stellen, weil die Rendite zu niedrig ist. Bei der Elektronik ist die Situation noch schlimmer: Der Preiswettbewerb mit China k\u00f6nnte die Rentabilit\u00e4t der Branche auf null reduzieren.<\/p>\n Die beste Investition von Kreditgeld ist der Krieg. Er ist rentabler. Daran besteht kein Zweifel, denn er begleitet die Menschheit seit ihren Anf\u00e4ngen. Da die europ\u00e4ischen Ressourcen in der Ukraine bereits weitgehend ersch\u00f6pft sind, m\u00fcssen neue gef\u00f6rdert werden. Aber wo? In Russland nat\u00fcrlich. Oder besser gesagt\u00a0\u2013 auf seinem Territorium, denn “f\u00f6rdern” wird nicht als “ein Joint Venture bilden” verstanden. Es bedeutet, “zu zerst\u00fcckeln, ein St\u00fcck von dem zu nehmen, was man kann, und die \u00fcberlebenden Russen zu zwingen, alles auszugraben und abzupumpen, was da ist”.<\/p>\n Daf\u00fcr braucht man eine neue Armee, Aufr\u00fcstung und einen gro\u00dfen Kredit, erkl\u00e4ren die EU-Politiker. Obwohl nicht ganz klar ist, ob sie die Lektionen der Geschichte \u00fcberhaupt verstanden haben und nicht wissen, dass ein neuer Drang nach Osten in einem noch gr\u00f6\u00dferen Scheitern enden kann als der vorherige.<\/p>\n Der Clou ist jedoch, dass dieser neue “Drang nach Osten” vielleicht gar nicht stattfinden wird, aber mit seiner Vorbereitung viel Geld zu verdienen ist. Europ\u00e4ische Beamte erteilen die Auftr\u00e4ge und \u00fcbernehmen auch die Verantwortung f\u00fcr die Kontrolle der Ausf\u00fchrung. Es gibt nur wenige Konkurrenten, und nur ein Minimum an Experten darf das Programm bewerten, und diese werden entsprechend verk\u00f6stigt.<\/p>\n Betrug ist heute sogar noch leichter zu bewerkstelligen als zu Zeiten der Pandemie. Die Deutschen haben in dieser Hinsicht viel Erfahrung aus dem letzten Jahrhundert, als die Tycoons Thyssen und Krupp in Hitlers NSDAP investierten, die sie dann mit Auftr\u00e4gen f\u00fcr die R\u00fcstungsindustrie entlohnte. Obwohl das Dritte Reich den Krieg verlor, hat niemand die Kapitalisten sp\u00e4ter zur Rechenschaft gezogen.<\/p>\n Die derzeitigen europ\u00e4ischen Politiker-Mittelm\u00e4nner-Parasiten erwarten, dass sie “alles” bekommen werden, was sie wollen. Und sie werden f\u00fcr nichts die Verantwortung tragen m\u00fcssen, selbst wenn etwas (oder alles) schiefgeht. Auch wenn der Krieg, f\u00fcr den sie sich Geld leihen, nicht stattfindet, wird die EU-Elite ihr Geld bekommen, und danach kann selbst alles den Bach runtergehen, denn es werden die einfachen B\u00fcrger sein, die den Preis zahlen m\u00fcssen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 27.\u00a0M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Wladimir Dobrynin<\/strong> ist ein russischer Journalist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Im Herbst ist Krieg \u2013 Deutscher Professor irritiert mit Panikmache <\/a><\/p>\n\n