![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67e2f0fa48fbef228d040d3d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Michael Waltz, \u2013 oder ein anderer hochrangiger Beamter \u2013 k\u00f6nnte f\u00fcr ein “versehentliches” Datenleck \u00fcber US-Luftangriffe im Jemen verantwortlich gewesen sein. Dies berichtet Politico<\/em> unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.<\/p>\n Am Montag ver\u00f6ffentlichte der Journalist Jeffrey Goldberg von The Atlantic<\/em> einen Artikel \u00fcber angebliche Gespr\u00e4che zwischen hochrangigen Mitgliedern der Regierung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die sich um milit\u00e4rische Strategien und Luftangriffe gegen die Huthi-Miliz im Jemen drehten.<\/p>\n In dem Artikel behauptet Goldberg, er habe Zugang zu einem Gruppenchat in der verschl\u00fcsselten Messaging-App “Signal” von einem Nutzer namens “Mike Waltz” erhalten. An dem Chat “Houthi PC small group” sollen Vizepr\u00e4sident J.D. Vance, Verteidigungsminister Pete Hegseth, die Direktorin der Nationalen Geheimdienste, Tulsi Gabbard, und andere Kabinettsmitglieder teilgenommen haben.<\/p>\n “Alle im Wei\u00dfen Haus sind sich in einem Punkt einig: Mike Waltz ist ein verdammter Idiot”, wird eine anonyme Quelle von Politico<\/em> zitiert.<\/p>\n “Die H\u00e4lfte von ihnen [sagt], dass er dies niemals politisch \u00fcberleben wird oder nicht \u00fcberleben sollte”, sagte ein anderer Beamter dem Blatt. “Es war leichtsinnig, nicht zu \u00fcberpr\u00fcfen, wer in dem Thread war. Es war leichtsinnig, dieses Gespr\u00e4ch auf ‘Signal’ zu f\u00fchren. Als nationaler Sicherheitsberater darf man nicht leichtsinnig sein.”<\/p>\n Andere Quellen wiesen darauf hin, dass die Folgen weitgehend von Trumps Reaktion auf den Vorfall abh\u00e4ngen w\u00fcrden und f\u00fcr Vance oder Hegseth wegen ihrer angeblichen \u00c4u\u00dferungen in dem Gruppenchat ein Nachspiel m\u00f6glich sei. Politico<\/em> kam zu dem Schluss, dass “noch nichts entschieden sei”.<\/p>\n Hegseth hat die undichte Stelle heruntergespielt und Goldberg als “betr\u00fcgerischen und hochgradig diskreditierten, sogenannten Journalisten” bezeichnet, “der es sich zum Beruf gemacht hat, mit Falschmeldungen hausieren zu gehen”. Der Verteidigungsminister hat bestritten, Goldberg Pl\u00e4ne f\u00fcr den Jemen-Krieg \u00fcbermittelt zu haben und wies die in dem Artikel aufgestellten Behauptungen zur\u00fcck.<\/p>\n Die Pressesprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Karoline Leavitt, teilte Trumps positive Einsch\u00e4tzung der Luftangriffe gegen die Huthi, der diese als “\u00e4u\u00dferst erfolgreich und effektiv” bezeichnet habe. Sie betonte auch das “gr\u00f6\u00dfte Vertrauen des Pr\u00e4sidenten in sein nationales Sicherheitsteam”, einschlie\u00dflich Waltz.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Trump beginnt einen kleinen Krieg im Nahen Osten – Was steckt dahinter?<\/a><\/p>\n\n