![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67e13a1748fbef6b5b4c1704.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Britische Milit\u00e4rs haben den Vorschlag von Premierminister Keir Starmer zur\u00fcckgewiesen, westliche Truppen als Teil einer “Friedensmission” in die Ukraine zu entsenden, um einen m\u00f6glichen Waffenstillstand zu \u00fcberwachen. Das berichtete The Telegraph<\/em> am Sonntag. Aus hochrangigen Milit\u00e4rkreisen erfuhr die Zeitung, dass Starmer “sich selbst \u00fcbertroffen” habe.<\/p>\n Starmer hatte die Initiative Anfang des Monats angek\u00fcndigt, um eine “Koalition der Willigen” zur milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung der Ukraine zu bilden. Letzte Woche behauptete er, dass mehrere L\u00e4nder die Idee der Entsendung einer bis zu 10.000 Mann starken Friedenstruppe unterst\u00fctzten, obwohl Moskau jeden Einsatz westlicher Truppen in der Konfliktzone ablehnt.<\/p>\n Letzte Woche fanden in London Planungsgespr\u00e4che mit Milit\u00e4rs aus den Partnerl\u00e4ndern statt. Milit\u00e4rische Quellen wiesen die Pl\u00e4ne jedoch als verfr\u00fcht und politisch motiviert zur\u00fcck.\u00a0<\/p>\n “Es gibt keinen definierten milit\u00e4rischen Zielpunkt oder milit\u00e4risch-strategische Planungsannahmen. Das ist alles politisches Theater”, sagte ein hochrangiger Armeevertreter gegen\u00fcber dem Blatt. “Starmer hat sich mit dem Gerede \u00fcber den Einsatz von Bodentruppen \u00fcbernommen, bevor er \u00fcberhaupt wusste, wovon er da redet.”<\/p>\n Berichten zufolge hat sich der Schwerpunkt der Gespr\u00e4che von Bodentruppen auf Luft- und Marineunterst\u00fctzung verlagert. Der Telegraph<\/em>\u00a0schreibt, dass Kampfjets der britischen Luftwaffe zur \u00dcberwachung des ukrainischen Luftraums eingesetzt werden und den Bodentruppen Luftunterst\u00fctzung geben k\u00f6nnten, obwohl der Umfang und die Rolle eines eventuellen Bodeneinsatzes unklar bleiben.<\/p>\n “Das ist Politik. Es hat keinen milit\u00e4rischen Sinn”, sagte eine andere Quelle aus dem Milit\u00e4r und wies darauf hin, dass weder Russland noch die USA die Koalition unterst\u00fctzen. Er betonte zudem, dass die Ziele der Mission unklar seien.\u00a0<\/p>\n “Was soll eine 10.000 Mann starke internationale Truppe tun, die im Westen des Landes \u00fcber 400 Kilometer von der Frontlinie entfernt stationiert ist? Sie kann sich nicht einmal selbst sch\u00fctzen”, argumentierte er. “Worin besteht die Mission? Wie ist sie legitimiert? Wie lauten die Einsatzregeln? Wie wird sie befehligt, versorgt und untergebracht? Wie lange ist sie dort und warum? Keiner wei\u00df es.”\u00a0<\/p>\n Am Montag werden in London weitere Planungsgespr\u00e4che zwischen britischen und franz\u00f6sischen Verteidigungsbeamten erwartet. Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron erw\u00e4gt Berichten zufolge, die UNO anzurufen, um eine europ\u00e4ische Truppenpr\u00e4senz in der Ukraine zu genehmigen. Russland hat jedoch wiederholt die Idee westlicher Friedenstruppen in der Ukraine abgelehnt und darauf hingewiesen, dass dies die Zustimmung des UN-Sicherheitsrats erfordern w\u00fcrde, wo Moskau \u00fcber ein Vetorecht verf\u00fcgt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Putin hat einen Waffenstillstand abgelehnt? \u2013 Trump kl\u00e4rt Journalisten auf<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n