![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67dd7e7648fbef32ac2510ce.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Pionier der k\u00fcnstlichen Intelligenz hat die Nachhaltigkeit des ChatGPT-Betreibers OpenAI infrage gestellt und ermittelt, dass der chinesische Rivale DeepSeek f\u00fcr einen Bruchteil der Kosten ausgebildet wurde.<\/p>\n
DeepSeek hat im Januar das Rennen zwischen China und den USA angefeuert, nachdem das Unternehmen eine Open-Source-Version seines KI-Modells R1 gestartet hatte. Anders als sein amerikanischer Rivale ChatGPT ist der chinesische Bot frei und ohne Abonnement zug\u00e4nglich, was dazu beitrug, dass er schnell zur meist heruntergeladenen Anwendung in den App-Stores von Apple und Google wurde.<\/p>\n
“Wenn man an die Betriebskosten von OpenAI in H\u00f6he von 7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 denkt, dann arbeitet DeepSeek vermutlich mit nur 2 Prozent dieser Kosten”<\/em>,<\/p>\n sagte Kai-Fu Li, ein Schriftsteller, Wagnisunternehmer und Technologieexperte mit mehr als 30 Jahren Erfahrung mit KI, in einem Interview mit Bloomberg<\/em> am Donnerstag.<\/p>\n Li ist der Gr\u00fcnder von Sinovation Ventures, einer Wagniskapitalfirma, die sich auf die Unterst\u00fctzung chinesischer Start-ups in KI und Technologie konzentriert. Er hat zudem ein KI-Institut gegr\u00fcndet, das sich haupts\u00e4chlich mit der Integration neuer Technologien in traditionelle Industrien und der Entwicklung von KI-getriebenen Start-ups besch\u00e4ftigt. Zuvor war er als Gr\u00fcndungsdirektor von Microsoft Research Asien t\u00e4tig, ehe er f\u00fcr Google und Apple arbeitete. Eine Frage des Experten lautet:<\/p>\n “Ist das Modell von OpenAI \u00fcberhaupt nachhaltig?”<\/em>\u00a0<\/p>\n Li f\u00fchrte aus, OpenAI gebe 87 Milliarden Dollar j\u00e4hrlich aus “und macht einen massiven Verlust”. Er verglich dies mit DeepSeek, das Entwicklern kostenlos oder f\u00fcr einen Bruchteil der Kosten angeboten werde.<\/p>\n “Mit einem derart beeindruckenden Mitbewerber, glaube ich, schl\u00e4ft Sam Altman vermutlich nicht gut”, sagte er mit Verweis auf den Chef von OpenAI.<\/p>\n Der Wagnisinvestor und Gr\u00fcnder von 01.AI hatte vorher erkl\u00e4rt, dass nur drei Modelle von KI \u2013 DeepSeek, Alibiba Group Holding und ByteDance \u2013 Chinas interne Ersch\u00fctterung, die durch das Erscheinen von DeepSeek ausgel\u00f6st wurde, \u00fcberstehen w\u00fcrden. Li f\u00fcgte hinzu, dass xAI, OpenAI, Google und Anthropic den Sektor in den USA anf\u00fchren w\u00fcrden.<\/p>\n Er betonte, dass Pioniermodelle wie ChatGPT vermarktet wurden, was das Gesch\u00e4ftsmodell der US-Entwickler gegen\u00fcber billigeren Varianten verwundbar mache, die von Open-Source-KIs wie DeepSeek verk\u00f6rpert w\u00fcrden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Wettbewerb in der Branche angeheizt: China bringt zwei neue KI-Modelle auf den Markt<\/a><\/p>\n\n