{"id":80751,"date":"2025-03-23T08:30:00","date_gmt":"2025-03-23T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/kulturelle-aneignung-warum-das-haehnchen-kiewer-art-umbenannt-werden-sollte\/"},"modified":"2025-03-23T08:30:00","modified_gmt":"2025-03-23T06:30:00","slug":"kulturelle-aneignung-warum-das-haehnchen-kiewer-art-umbenannt-werden-sollte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/kulturelle-aneignung-warum-das-haehnchen-kiewer-art-umbenannt-werden-sollte\/","title":{"rendered":"Kulturelle Aneignung: Warum das H\u00e4hnchen "Kiewer Art" umbenannt werden sollte"},"content":{"rendered":"
\n Ausgerechnet Dmitri Medwedew gab Anlass zu dieser Abhandlung: Als Sinnbild f\u00fcr das auf dem russisch-amerikanischen Verhandlungstisch zu verspeisende Kiewer Regime w\u00e4hlte er das bekannte H\u00e4hnchenkotelett “Kiewer Art”. Wusste der Leser, dass letzteres mit Kiew nichts, aber auch gar nichts zu tun hat?\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Anton Gentzen<\/em><\/p>\n

W\u00e4hrend in der Ukraine seit 2014 alle Spuren der \u00fcber 350 Jahre langen \u2013 l\u00e4nger als die USA existieren \u2013 Einheit mit dem Nachbarland Russland systematisch getilgt werden, hei\u00dft in Moskau der Kiewer Bahnhof immer noch Kiewer Bahnhof. Keineswegs der historische Name \u00fcbrigens: Erbaut und er\u00f6ffnet wurde er als Brjansker Bahnhof. Denkm\u00e4ler f\u00fcr Taras Schewtschenko und andere ukrainische Pers\u00f6nlichkeiten sind in Moskau und \u00fcberall in Russland wie eh und je an ihrem Platz, zu Ehren der Ukraine, und von herausragenden Ukrainern benannte Stra\u00dfen und Orte haben ihre Namen behalten, und niemanden st\u00f6rt es.\u00a0<\/p>\n

Und das ist absolut in Ordnung. Es ist Zeichen einer gesunden Einstellung zur Geschichte und dem gemeinsamen Erbe. Was in der Ukraine geschieht, kann hingegen nur als neurotisch bezeichnet werden.<\/p>\n

Und doch gibt es einige Sachen, bei denen man sich als wohlwollend gesinnter Beobachter mehr historisches Bewusstsein und Verteidigung der eigenen Identit\u00e4t und des eigenen kulturellen Erbes in Russland w\u00fcnschen w\u00fcrde. Man kann den von Ukrainern entfachten Kulturstreit um den Borschtsch<\/a>, die wahlweise mit oder ohne Fleisch servierte Kohl-R\u00fcben-Suppe, bel\u00e4cheln, bis man merkt, dass sich mit derlei Aneignungen tats\u00e4chlich ein ukrainisches Nationalbewusstsein zusammenschustern l\u00e4sst. Ein Nationalbewusstsein, das inzwischen materiell geworden ist und wirkt: Es ist die Basis einer unbeschreiblichen Arroganz und regelrecht herrenmenschlicher Attit\u00fcde vieler Ukrainer gegen\u00fcber Russen. Es ist daher durchaus eine existenzielle Frage, den ukrainischen Begehrlichkeiten bei der ohnehin schmerzhaften Aufteilung des Gemeinsamen Grenzen zu setzen. Sie zumindest dort zu ziehen, wo der ukrainische Anspruch jeder Grundlage entbehrt.<\/p>\n

Das Muster kultureller Aneignung ist nicht nur auf dem Feld des Kulinarischen zu beobachten. Schriftsteller, K\u00fcnstler, Musiker, Ingenieure, Wissenschaftler, die in der Ukraine auch nur auf der Durchreise waren, sonst aber in Russland und auf Russisch wirkten, werden in Wikipedia und in pseudowissenschaftlichen Abhandlungen zu ukrainischen Pers\u00f6nlichkeiten erkl\u00e4rt und so zu Bausteinen einer nationalen Legende. Auf diese Art zu Ukrainern umdeklariert wurden schon der Maler Kasimir Malewitsch, der Raketenbauer und Weltraumpionier Sergei Koroljow, der Bildhauer und Grafiker Wadim Sidur und viele, viele andere russische und sowjetische Prominente j\u00fcdischer, polnischer und sogar rein russischer Abstammung.<\/p>\n

Manchmal entstehen paradoxe Situationen, die unter anderen Umst\u00e4nden durchaus am\u00fcsant h\u00e4tten sein k\u00f6nnen. So wird der in Kiew geborene (in jeder anderen Hinsicht jedoch russische) Schriftsteller Michail Bulgakow zum ukrainischen umgedeutet, zugleich werden an ihn erinnernde Gedenktafeln abgerissen, weil er sich im Roman “Tage der Turbiny” klar gegen den ukrainischen Separatismus \u00e4u\u00dferte und ihn auslachte.<\/p>\n

Ein Beispiel einer kulturellen Aneignung durch die Ukraine lieferte neulich \u2013 v\u00f6llig ungewollt und sich des Problems offensichtlich gar nicht bewusst \u2013 ausgerechnet der Falke unter Russlands Politikern: Der Vize-Chef des Nationalen Sicherheitsrates und ehemalige Pr\u00e4sident Russlands Dmitri Medwedew. Nie um ein Wort verlegen, verglich er die russisch-amerikanischen Verhandlungen mit einem Mahl, bei dem Briten, Franzosen und Ukrainer einem Sprichwort entsprechend nicht am Tisch sitzen, sondern auf dem Tisch liegen. Als Sinnbild f\u00fcr die Ukraine w\u00e4hlte er dabei ein sehr leckeres und sehr beliebtes Gericht: das H\u00e4hnchenkotelett “Kiewer Art”.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>