![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67deb6ecb480cc3a00105526.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wolfgang Bittner<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend die Wirtschaft der Exportnation Deutschland ruiniert wird, hat der Deutsche Bundestag in seiner letzten Plenarsitzung vor Ablauf der Wahlperiode der Bev\u00f6lkerung eine ungeheure Schuldenlast<\/a> aufgeb\u00fcrdet. Am 18. M\u00e4rz 2025 beschloss das Parlament nach einer kontroversen Debatte eine \u00c4nderung des Grundgesetzes und die Bewilligung einer Kreditaufnahme von etwa einer Billion Euro, verschl\u00fcsselt als “Sonderverm\u00f6gen” und “Aussetzung der Schuldenbremse”.<\/p>\n Beispiellose Hochr\u00fcstung<\/strong><\/p>\n Dazu bedurfte es einer Zweidrittelmehrheit, die es im neuen Bundestag nicht mehr gegeben h\u00e4tte. Die Eile, mit der sich die Bef\u00fcrworter dieser “Kriegskredite” innerhalb weniger Tage verst\u00e4ndigten, kann als b\u00f6ses Omen f\u00fcr die Zukunft<\/a> gelten. Beschlossen wurde ein Sonderverm\u00f6gen von 500 Milliarden Euro f\u00fcr Investitionen in die marode Infrastruktur und zur Erreichung der Klimaneutralit\u00e4t bis zum Jahr 2045. Daf\u00fcr musste das Grundgesetz ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n Angeblich ist diese astronomische Summe vor allem f\u00fcr das Verkehrs- und Energienetz, Bildungseinrichtungen, Krankenh\u00e4user, Digitalisierung sowie den Ausbau und den Betrieb von Schulen und Kinderg\u00e4rten vorgesehen. Dass aber auch die Stra\u00dfen und Br\u00fccken von West nach Ost “panzerfest” f\u00fcr die Durchleitung von schwerem Milit\u00e4rger\u00e4t<\/a> gemacht werden sollen, wird verschwiegen.<\/p>\n Des Weiteren wurde beschlossen, dass die Milit\u00e4rausgaben nicht mehr von der zuvor im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse begrenzt werden, die vorsah, dass im Haushalt der Bundesrepublik Einnahmen und Ausgaben grunds\u00e4tzlich ohne Kreditaufnahmen auszugleichen seien. K\u00fcnftig werden also unbegrenzte Ausgaben f\u00fcr die Vorbereitung auf einen Krieg m\u00f6glich sein. Das ist eine Ungeheuerlichkeit, denn die Bev\u00f6lkerung wird das bezahlen m\u00fcssen; inzwischen ist von \u00fcber 500 Milliarden Euro<\/a> die Rede. Wenn man jedoch auf der Stra\u00dfe jemanden fragt, bekommt man zur Antwort:<\/p>\n “Es wird wohl n\u00f6tig sein, die Russen wollen uns ja angreifen.”<\/em><\/p>\n Kriegsgeschrei allerorten, es ist zum Weinen.<\/p>\n Der designierte Bundeskanzler Friedrich Merz, der im Wahlkampf versprochen hatte, dass die im Grundgesetz verankerte Schuldenbremse eingehalten werde und nun sein Versprechen brach, hielt vor der Abstimmung eine b\u00f6sartige antirussische Rede<\/a>, in der er faktenwidrig behauptete, Russland f\u00fchre bereits Krieg gegen Deutschland:<\/p>\n “Es ist ein Krieg gegen unser Land, der t\u00e4glich stattfindet, mit Angriffen auf unsere Datennetze, mit der Zerst\u00f6rung von Versorgungsleitungen, mit Brandanschl\u00e4gen, mit Auftragsmorden \u2026”<\/em><\/p>\n Der Noch-Verteidigungsminister Boris Pistorius, bekannt f\u00fcr seine kriegstreiberischen Ausf\u00e4lle<\/a>, warnte:<\/p>\n “Wir d\u00fcrfen keine Zeit verlieren \u2026 wer heute zaudert, wer sich heute nicht traut \u2026 der verleugnet die Realit\u00e4t.”<\/em><\/p>\n Nur wenig Beifall erhielt die Co-Vorsitzende des BSW, Sahra Wagenknecht<\/a>, die den Bef\u00fcrwortern der “Kriegskredite” vorhielt:<\/p>\n “Fr\u00fcher war die Bundesrepublik ein wirtschaftspolitischer Riese, der sich au\u00dfenpolitisch zur\u00fcckhielt und deshalb internationales Ansehen genoss. Heute ist Deutschland auf dem Weg zum wirtschaftlichen Zwerg, und die daf\u00fcr verantwortlichen Politiker kompensieren ihre Unf\u00e4higkeit durch au\u00dfenpolitische Gro\u00dfmannssucht und beispiellose Hochr\u00fcstung.” <\/em><\/p>\n Insgesamt 512 Abgeordnete von SPD, CDU\/CSU und B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen stimmten f\u00fcr das Schuldenpaket, 206 der \u00fcbrigen Parteien dagegen.<\/p>\n Ein konstruiertes Bedrohungsszenarium<\/strong><\/p>\n Dass f\u00fcr das Milit\u00e4r diese wahnwitzigen Milliardenbetr\u00e4ge bereitgestellt werden, wird immer wieder mit angeblichen imperialistischen Zielen<\/a> Russlands begr\u00fcndet. Behauptet wird, Russland bereite sich nach seinem “brutalen v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine” darauf vor, die NATO anzugreifen. An vorderster Front der Kriegstreiber stehen neben Friedrich Merz und Lars Klingbeil Politiker wie Johann Wadephul (CDU), Roderich Kiesewetter (CDU), Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) oder Anton Hofreiter (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen), aber auch andere in den USA im “Yale World Fellows Program” als globale F\u00fchrungskraft geschulte Politiker wie zum Beispiel die russophobe litauische Pr\u00e4sidentin Dalia Grybauskait\u00e9<\/a>.<\/p>\n F\u00fcr diese Behauptungen gibt es keinerlei Beweise. Es handelt sich um reine Propaganda, mit der ein Bedrohungsszenarium konstruiert wird, geschm\u00fcckt mit Aussagen von sogenannten “Experten” und ideologisch vereinnahmten Wissenschaftlern, die in den Nachrichtensendungen und Talkshows zu Wort kommen.<\/p>\n Der Krieg soll bis zum letzten Ukrainer fortgesetzt werden, um Russland zu schw\u00e4chen. Der Pr\u00e4sident des Bundesnachrichtendienstes, Bruno Kahl<\/a>, hat die Bedrohungsl\u00fcge am 8. M\u00e4rz 2025 nochmals bekr\u00e4ftigt:<\/p>\n “Ein fr\u00fches Kriegsende in der Ukraine bef\u00e4higt die Russen, ihre Energie dort einzusetzen, wo sie sie eigentlich haben wollen, n\u00e4mlich gegen Europa.”<\/em><\/p>\n Die Hetze nimmt kein Ende.<\/p>\n Es ist eindeutig, Deutschland soll von gewissenlosen Politikern und von Milit\u00e4rs auf einen Krieg vorbereitet werden. Im Jahr 2023 wurde ein “Operationsplan Deutschland<\/a>” erstellt, dessen Einf\u00fchrung lautet:<\/p>\n “Nicht erst seit dem v\u00f6lkerrechtswidrigen \u00dcberfall Russlands auf <\/em>die <\/em>Ukraine und der Zeitenwende-Rede <\/em>des <\/em>Bundeskanzlers ist <\/em>in <\/em>der Bundeswehr <\/em>die <\/em>Landes- und B\u00fcndnisverteidigung wieder <\/em>in <\/em>den Fokus ger\u00fcckt. <\/em>Die <\/em>Ausbildung der Soldatinnen und Soldaten, ihre Ausr\u00fcstung und das Mindset \u00e4ndern sich. Doch wie wird <\/em>die <\/em>milit\u00e4rische Verteidigung Deutschlands als Teil der Gesamtverteidigung unseres Landes organisiert?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es wird unterstellt, dass ein “v\u00f6lkerrechtswidriger \u00dcberfall” Russlands auf die Ukraine stattgefunden hat, ohne die n\u00e4heren Umst\u00e4nde zu ber\u00fccksichtigen. Das ist kurz nachzuholen.<\/p>\n Die UN-Charta gew\u00e4hrt ein Recht zur Selbstverteidigung<\/strong><\/p>\n Russland hatte sich bei seinem Vorgehen auf die Charta der Vereinten Nationen berufen, in deren Artikel 51<\/a> es hei\u00dft:<\/p>\n “Diese Charta beeintr\u00e4chtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Ma\u00dfnahmen getroffen hat.”<\/em><\/p>\n Die UN-Charta best\u00e4tigt\u00a0also das naturgegebene (“inherent”) Recht zur Selbstverteidigung in Form von Notwehr und Nothilfe, und Russland berief sich bei seinem Einmarsch am 24. Februar 2022 auf kollektive Selbstverteidigung gegen die Aggression des von Kiew befehligten Milit\u00e4rs gegen die abtr\u00fcnnigen Volksrepubliken Donezk und Lugansk. Der UN-Sicherheitsrat wurde dementsprechend informiert, wie es Artikel 51 der Charta verlangt.<\/p>\n Zu den Gr\u00fcnden seines Vorgehens hatte sich Wladimir Putin in einer Rede an die Nation gewandt und diese Rede zusammen mit der Anzeige \u00fcber den Milit\u00e4reinsatz an die Vereinten Nationen gegeben. Doch die UN-Vollversammlung missbilligte<\/a> den Einmarsch am 2. M\u00e4rz 2022 und beschloss mit f\u00fcnf Gegenstimmen (Belarus, Eritrea, Nordkorea, Russland, Syrien), dass Russland seine Kampfhandlungen beenden und sich aus der Ukraine zur\u00fcckziehen m\u00fcsse.\u00a0<\/p>\n Es kann davon ausgegangen werden, dass in der UN-Vollversammlung, deren Beschl\u00fcsse v\u00f6lkerrechtlich ohnehin nicht bindend sind und in der die USA und ihre Vasallen dominieren, nicht s\u00e4mtliche Fakten und die Entwicklung in der Ukraine ber\u00fccksichtigt wurden.\u00a0<\/p>\n Die USA haben Feuer vor der Haust\u00fcr Russlands gelegt<\/strong><\/p>\n Von ausschlaggebender Bedeutung im Ukraine-Konflikt ist, dass die Gebiete Donezk und Lugansk urspr\u00fcnglich lediglich Autonomie forderten. Doch der damalige “Interimspr\u00e4sident” Alexander Turtschinow und der im Mai 2014 mit einem Friedensversprechen gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident Petro Poroschenko, beide Marionetten der USA, schickten Panzer und Artillerie in den Donbass, wollten einen innerstaatlichen Konflikt mit milit\u00e4rischen Mitteln l\u00f6sen. Im folgenden B\u00fcrgerkrieg wurden die Volksrepubliken von Russland unterst\u00fctzt, w\u00e4hrend die Ukraine unter bewusstem Bruch der Minsker Friedensvereinbarungen f\u00fcr den Stellvertreterkrieg gegen Russland massiv aufger\u00fcstet wurde. Man hatte Russland belogen.<\/p>\n Anfang 2022 kulminierte der B\u00fcrgerkrieg, es drohte ein Genozid an der russischsprachigen Bev\u00f6lkerung im Osten der Ukraine, wo bereits mehr als 13.000 Menschen get\u00f6tet und etwa eine Million in die Flucht getrieben worden waren. Neben der Bedrohung des eigenen Landes durch die NATO-Expansion war demnach ein Einschreiten aus der Sicht Russlands auch deshalb geboten.<\/p>\n Die USA hatten unter Benutzung der Kiewer Ukraine Feuer vor der Haust\u00fcr Russlands gelegt und die ukrainische Armee mit modernsten Waffen ausger\u00fcstet. Au\u00dferdem hatte Selenskij damit gedroht<\/a>, sich Atomwaffen zu beschaffen<\/a>, und die USA hatten Russlands berechtigte Forderung nach Sicherheitsgarantien abgelehnt. Die Frage, auf die letztlich alles hinausl\u00e4uft, ist, ob ein Land einer unmittelbar drohenden Gefahr milit\u00e4risch begegnen darf, obwohl es noch nicht milit\u00e4risch angegriffen wurde. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt: Darf jemand mit Gewalt gegen einen Verbrecher vorgehen, der an seiner T\u00fcr r\u00fcttelt?<\/p>\n Die Kiewer Regierung ging in unmenschlicher Weise mit Artillerie und Panzern gegen die Zivilbev\u00f6lkerung in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk vor und brachte Tausende Menschen um, was den Tatbestand des V\u00f6lkermords (Genozid) erf\u00fcllt. Das ist eindeutig, Paragraf 6 des V\u00f6lkerstrafgesetzbuches lautet:<\/p>\n “Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religi\u00f6se oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerst\u00f6ren, ein Mitglied der Gruppe t\u00f6tet, einem Mitglied der Gruppe schwere k\u00f6rperliche oder seelische Sch\u00e4den, insbesondere der in \u00a7 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zuf\u00fcgt, die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre k\u00f6rperliche Zerst\u00f6rung ganz oder teilweise herbeizuf\u00fchren \u2026 wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.”<\/em><\/p>\n Russlands Schutzverantwortung und die Sabotage des Istanbuler Vertrags<\/strong><\/p>\n Unter Ber\u00fccksichtigung dieses Tatbestandes w\u00e4re zu pr\u00fcfen gewesen, ob sich Russland bei seiner Intervention auf seine Schutzverantwortung (Responsibility to Protect) f\u00fcr die russischsprachige Bev\u00f6lkerung in der Ostukraine berufen kann, ein v\u00f6lkerrechtlich allgemein anerkanntes Gebot zur Verhinderung schwerer Menschenrechtsverletzungen. Stattdessen wurde die verlogene v\u00f6lkerrechtswidrige Aggressions- und Sanktionspolitik, die von den US-Regierungen unter Obama und Biden gegen Russland eingeleitet worden war, auf die Spitze getrieben und von den westlichen Politikern und ihren Systemmedien zum Schaden ihrer L\u00e4nder propagandistisch befeuert.<\/p>\n Beinahe w\u00e4re es kurz nach dem russischen Einmarsch zu einem Waffenstillstand gekommen. Ein von der ukrainischen Delegation am 29. M\u00e4rz 2022 in Istanbul vorgelegtes Kommuniqu\u00e9 enthielt die Formulierung:<\/p>\n “Die Ukraine erkl\u00e4rt sich selbst zu einem neutralen Staat und verspricht, blockfrei zu bleiben \u2026 und keine ausl\u00e4ndischen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte oder Truppenkontingente aufzunehmen.”<\/em><\/p>\n Im Gegenzug sagten die Russen zu<\/a>, sich aus der Zentral- und Nordukraine zur\u00fcckzuziehen.<\/p>\n Diese Vereinbarungen wurden von dem britischen Premier Boris Johnson verhindert, weil Russland weiter geschw\u00e4cht werden sollte. Im Einvernehmen mit Biden war Johnson am 9. April 2022 nach Kiew gereist und hatte Selenskij mit falschen Versprechungen \u00fcberzeugt<\/a>, die Ukraine k\u00f6nne den Krieg gegen Russland mit westlicher Hilfe gewinnen. Daraufhin verweigerte Kiew die Unterzeichnung des Friedensabkommens, was seitdem Hunderttausende Soldaten auf beiden Seiten das Leben kostete. Daf\u00fcr verantwortlich waren neben kriegseifernden Politikern gewissenlose US-affine Journalisten.<\/p>\n So viel zu den Fakten. Trotzdem soll es sp\u00e4testens 2029 bzw. 2030 Krieg geben, wie unter anderem Ursula von der Leyen und Boris Pistorius verk\u00fcndet haben. Die Bundeswehr soll sich darauf vorbereiten, und es ist nur zu hoffen, dass diese an 1914 erinnernde selbstm\u00f6rderische Kriegseuphorie so bald wie m\u00f6glich einer Ern\u00fcchterung weicht.<\/p>\n Operationsplan Deutschland<\/strong><\/p>\n W\u00e4hrend Donald Trump und Wladimir Putin telefonieren, ruft Br\u00fcssel lautstark nach Krieg, und die Deutschen stehen schon bereit f\u00fcr den “Endsieg” \u00fcber Russland. In einem von Milit\u00e4rs, Ministerialbeamten und Geheimdiensten im Januar 2025 herausgegebenen “Gr\u00fcnbuch ZMZ 4.0” finden sich Situationsbeschreibungen und Handlungsanleitungen f\u00fcr die “zivil-milit\u00e4rische Zusammenarbeit im milit\u00e4rischen Krisenfall”, mit anderen Worten: im Krieg.<\/p>\n Es ist zutiefst verst\u00f6rend, schon im Vorwort wird auf eine “verst\u00e4rkte sicherheitspolitische Bedrohung durch Russland” hingewiesen, nachdem sich die “sicherheitspolitische Strategie einer Pazifizierung Russlands durch enge wirtschaftliche Verflechtungen” als Fehler erwiesen habe. Hier wird also mit einer unglaublichen \u00dcberheblichkeit die Tatsache, dass der Kollektive Westen Eskalation, Destabilisierung und Militarisierung betreibt, von vornherein auf den Kopf gestellt. Es hat den Anschein, als glaubten die Verfasser dieser Schrift das, was sie der \u00d6ffentlichkeit pr\u00e4sentieren. Auch sie d\u00fcrften, ebenso wie inzwischen die gro\u00dfe Mehrheit der Bev\u00f6lkerung, Argumenten nicht zug\u00e4nglich sein.<\/p>\n Zur Kriegsrhetorik passt eine mehr als 40 Seiten lange “Kaltstart-Akte<\/a>” der Bundeswehr, mit der Soldatinnen und Soldaten aufgerufen werden, f\u00fcr ihren eventuellen Tod vorzusorgen. “Kaltstartf\u00e4higkeit” bedeutet nach einer pl\u00f6tzlichen Alarmierung reaktionsschnell “und unbelastet durch offene Fragen” verlegbar und einsatzf\u00e4hig zu sein. Darin hei\u00dft es:<\/p>\n “Versetzen Sie sich in folgende Lage: Ein Angriff einer feindlich gesinnten Streitkraft auf einen B\u00fcndnispartner steht unmittelbar bevor. Sie stellen sich darauf ein, sich innerhalb von 48 Stunden bei Ihrem 600 Kilometer entfernten Truppenteil im Bereitstellungsraum zu melden.”<\/em><\/p>\n Um “unbelastet” in den Kriegseinsatz gehen zu k\u00f6nnen, aus dem man m\u00f6glicherweise nicht zur\u00fcckkehrt, erstellt man Checklisten: Liegt ein Testament vor? An wen k\u00f6nnen sich die Angeh\u00f6rigen wenden, wenn man im Einsatz ist? Was muss finanziell geregelt sein? Wer hat Zugriff auf die pers\u00f6nlichen digitalen Konten und Netzwerke? Was wird aus den Kindern, dem Hund oder den pflegebed\u00fcrftigen Eltern?<\/p>\n Die Kriegseuphorie nimmt ungeahnte Ausma\u00dfe an, der Krieg r\u00fcckt immer n\u00e4her. Der Verteidigungsminister m\u00f6chte<\/a>, dass die Deutschen “kriegst\u00fcchtig” werden, und zwar bis 2029, weil Russland dann nach seiner Meinung Westeuropa angreifen wird. Also w\u00e4re vieles noch zu regeln, am besten zeitnah. Und die Deutschen demonstrieren f\u00fcr mehr Klimaschutz, gegen die AfD und f\u00fcr Demokratie zusammen mit Politikern, die sie gerade abschaffen. Wer wei\u00df, vielleicht finden ja die Kinder, der Hund und die pflegebed\u00fcrftigen Eltern im Fall der F\u00e4lle Unterschlupf in einem der Luftschutzbunker, f\u00fcr deren fl\u00e4chendeckenden Bau sich die Au\u00dfenministerin einsetzt.<\/p>\n Biden wollte Krieg<\/strong><\/p>\n Es dr\u00e4ngt sich wieder einmal die Frage auf, ob wir jetzt vom Wahnsinn oder vielmehr den entfesselten Kapitalinteressen vereinnahmt sind. K\u00f6nnte Russland wirklich beabsichtigen, Deutschland und Westeuropa anzugreifen? Was k\u00f6nnte Russland in Westeuropa wollen? Es gibt weder Rohstoffe noch g\u00e4be es strategische Vorteile. Was aber will die westliche Allianz? Da ging es seit Langem schon darum, Russland zuerst zu ruinieren und dann wirtschaftlich zu vereinnahmen.<\/p>\n Biden, der s\u00e4mtliche Konflikte und Kriege der letzten Jahrzehnte mitzuverantworten hat, prahlte am 2. Oktober 2014 in einer Rede an der Harvard Kennedy School in Cambridge\/Massachusetts:<\/p>\n “Wir haben Putin vor die einfache Wahl gestellt: Respektieren Sie die Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine, oder Sie werden sich zunehmenden Konsequenzen gegen\u00fcbersehen. Dadurch waren wir in der Lage, die gr\u00f6\u00dften entwickelten Staaten der Welt dazu zu bringen, Russland echte Kosten aufzuerlegen. (…) Und die Folgen waren eine massive Kapitalflucht aus Russland, ein regelrechtes Einfrieren von ausl\u00e4ndischen Direktinvestitionen, der Rubel auf einem historischen Tiefststand gegen\u00fcber dem Dollar und die russische Wirtschaft an der Kippe zu einer Rezession.”<\/em><\/p>\n Seit der \u00dcbernahme der Pr\u00e4sidentschaft 2021 forcierte Biden diese verlogene, menschenverachtende Vorgehensweise, indem er den B\u00fcrgerkrieg in der Ostukraine anheizte. Paradox und zugleich tragisch ist, dass die Staaten der EU die Aggressions- und Sanktionspolitik, die ihnen von Obama und Biden aufgezwungen worden ist, in eigener Regie fortf\u00fchren wollen, auch nachdem sich Pr\u00e4sident Donald Trump um Frieden und Verst\u00e4ndigung mit Russland bem\u00fcht.<\/p>\n Russland soll unbedingt besiegt werden, wie von den deutschen Bellizisten zu h\u00f6ren ist, die weiter den Vorgaben der US-Neocons folgen. Denn angeblich beabsichtigt Russland, falls es die Ukraine vereinnahmt, die baltischen Staaten, Polen und danach Deutschland und ganz Westeuropa anzugreifen, wof\u00fcr es keinerlei Beweise gibt. Aber Russland kann nicht besiegt werden. Das ist \u00fcberhaupt nicht m\u00f6glich, weil es eine Atommacht ist. Ginge es um seine Existenz, w\u00fcrde es Atomwaffen einsetzen, das w\u00e4re das Ende der gegenw\u00e4rtigen Zivilisation.<\/p>\n Russland will Verst\u00e4ndigung und Frieden<\/strong><\/p>\n Russland wollte Frieden und Ruhe f\u00fcr den weiteren Aufbau des Landes, wie Pr\u00e4sident Wladimir Putin bereits 2001 in seiner denkw\u00fcrdigen Rede im Deutschen Bundestag erkl\u00e4rt hat. Ebenso wie Gorbatschows Vision von einem “gemeinsamen europ\u00e4ischen Haus”, wurde Putins Angebot einer Kooperation und eines Wirtschaftsraums von Wladiwostok bis Lissabon von den USA verhindert. Auch sp\u00e4ter hat Putin mehrmals erkl\u00e4rt, Russland werde sich zwar verteidigen, aber niemanden angreifen.<\/p>\n Ende M\u00e4rz 2024 widersprach Wladimir Putin nochmals mit deutlichen Worten Spekulationen, Russland wolle europ\u00e4ische L\u00e4nder angreifen. Das sei “v\u00f6lliger Unsinn”, sie “machen ihrer Bev\u00f6lkerung Angst vor einer m\u00f6glichen ‘russischen Bedrohung’, w\u00e4hrend sie selbst ihr Diktat in der ganzen Welt verbreiten”. Die Bev\u00f6lkerung werde ver\u00e4ngstigt, “um Geld aus ihr herauszuholen” und die eigene schlechte Wirtschaft zu verschleiern.<\/p>\n Auch in seinem Interview mit dem US-Journalisten Tucker Carlson am 9. Februar 2024 betonte Putin: “Wir werden niemanden angreifen.” Zum Einmarsch in die Ukraine erkl\u00e4rte er:<\/p>\n “Wann haben die Entwicklungen in der Ukraine begonnen? Seit dem Staatsstreich und dem Beginn der Feindseligkeiten im Donbass, da haben sie angefangen. Und wir sch\u00fctzen unser Volk, uns selbst, unser Heimatland und unsere Zukunft.”<\/em><\/p>\n Diese Stellungnahmen finden kein Geh\u00f6r, weil sie nicht in die Kriegsvorbereitungen passen. Nachdem der Deutsche Bundestag am 18. M\u00e4rz 2025 das wahnwitzige Schuldenpaket beschlossen hat, steht jetzt der deutschen Bev\u00f6lkerung ein gewaltiger Aderlass bevor. Dagegen werden die USA und Russland aller Voraussicht nach gute Gesch\u00e4fte machen, w\u00e4hrend das EU-Europa weiter Kriegsrhetorik betreibt und immer mehr ins Abseits geraten wird. Es sieht danach aus, dass die Psychopathen und Einflusspersonen des gro\u00dfen Kapitals, die zurzeit regieren, ihre Bev\u00f6lkerungen wirklich ins Ungl\u00fcck st\u00fcrzen. Zu hoffen ist, dass die belogenen und betrogenen Menschen noch rechtzeitig zur Besinnung kommen.<\/p>\n Der Schriftsteller und Publizist Dr. jur. Wolfgang Bittner<\/strong> ist Autor zahlreicher B\u00fccher, u.\u00a0a. “Die Eroberung Europas durch die USA” und “Deutschland \u2013 Verraten und verkauft”. K\u00fcrzlich ist im ZeitGeist-Verlag sein Buch “Niemand soll hungern, ohne zu frieren” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Geisterfahrer Habeck versteht immer noch nicht, warum in der Ukraine Krieg ist<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n\n