{"id":80705,"date":"2025-03-22T08:30:00","date_gmt":"2025-03-22T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/europa-traeumt-wieder-von-odessa-es-ging-1918-19-schon-mal-schief\/"},"modified":"2025-03-22T08:30:00","modified_gmt":"2025-03-22T06:30:00","slug":"europa-traeumt-wieder-von-odessa-es-ging-1918-19-schon-mal-schief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/europa-traeumt-wieder-von-odessa-es-ging-1918-19-schon-mal-schief\/","title":{"rendered":"Europa tr\u00e4umt wieder von Odessa – Es ging 1918\/19 schon mal schief"},"content":{"rendered":"
\n Pl\u00e4ne, europ\u00e4ische Truppen in die Ukraine zu entsenden, werden seit \u00fcber einem Jahr debattiert, und der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron tr\u00e4umte bereits \u00f6ffentlich von ihrer Stationierung in Odessa. Dazu gibt es historische Parallelen, an die Jelena Karajewa erinnert.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Jelena Karajewa<\/em><\/p>\n

Heute wird in London dar\u00fcber entschieden, aus welchen Truppen genau das Milit\u00e4rkontingent bestehen wird, das in die verbliebenen Gebiete der Ukraine entsandt werden soll. Da im paneurop\u00e4ischen Block geopolitische Fantasie Mangelware ist und sich Geschichte bekanntlich als Farce wiederholt, ist es nicht schwer anzunehmen, dass die franz\u00f6sisch-britischen Truppen (und wer auch immer noch zu den “Willigen” sto\u00dfen wird) dort stationiert werden, wo sie, oder besser gesagt, ihre Ur-Ur-Gro\u00dfv\u00e4ter sich schon mal w\u00e4hrend unseres B\u00fcrgerkriegs 1918\/1919 festzusetzen versuchten.<\/p>\n

Wer diese Episode der Geschichte nicht kennt: Die Entente-L\u00e4nder haben vor mehr als hundert Jahren versucht, in der Ukraine ihr S\u00fcppchen zu kochen, aber nachdem sie hatten erkennen m\u00fcssen, dass es nichts zu holen gab, zogen sie sich sch\u00e4ndlich zur\u00fcck. Basis der anglo-franz\u00f6sischen Intervention in den russischen B\u00fcrgerkrieg war damals die Hafenstadt Odessa. Die \u00fcberst\u00fcrzte Evakuierung der Interventen im April 1919 f\u00fchrte zu einer Katastrophe f\u00fcr diejenigen, die sie eigentlich zu sch\u00fctzen beabsichtigten. Nur 48 Stunden hatten die russischen Wei\u00dfgardisten und das in Odessa versammelte blaubl\u00fctige Publikum Zeit, um einen der begehrten Pl\u00e4tze auf einem der Schiffe in die T\u00fcrkei zu ergattern oder \u00fcber die rum\u00e4nische Grenze vor der vorr\u00fcckenden Roten Armee zu fliehen. Die Geschichte, die keinen Konjunktiv kennt, hatte damals ihr Urteil gef\u00e4llt: Odessa wurde sowjetisch und blieb eine russische Stadt.<\/p>\n

Wir wissen nicht, ob die Schande und das Scheitern der Mission des damaligen Expeditionskorps, das sich haupts\u00e4chlich aus Engl\u00e4ndern und Franzosen zusammensetzte und von franz\u00f6sischen Gener\u00e4len mit ausgefallenen Namen kommandiert wurde, denjenigen bekannt ist, die heute in London sitzen. Aber seit etwa sechs Wochen wissen wir, und das sogar im Detail, wer wirklich versucht, die geopolitische Krise der europ\u00e4ischen Sicherheit zu l\u00f6sen und wie.<\/p>\n

Russland. USA. Moskau. Washington. Es ist dieses Duett, das aktuell die diplomatische Melodie singt, die heiseren und den Ton verfehlenden Stimmen der anderen versuchen, sie zu st\u00f6ren. Obwohl selbst den stursten politischen Ukrainern inzwischen klar sein m\u00fcsste: Wenn Putin und Trump sprechen und die anderen nur \u00fcber den Inhalt des Gespr\u00e4chs informiert werden, dann sagt das viel \u00fcber den Rang der anderen aus. Was ihre Bedeutung und den m\u00f6glichen Einfluss auf den Verhandlungsprozess angeht.<\/p>\n

Das hat auch der Kreml deutlich gemacht, sowohl am Dienstag, als das Gespr\u00e4ch stattfand, als auch am folgenden Tag, am Mittwoch, als er die erweiterten Thesen des Gespr\u00e4chs zwischen den Pr\u00e4sidenten der beiden Superm\u00e4chte vorstellte.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>