![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67dd7c13b480cc51eb3628a1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Laut verschiedenen Medienberichten hat Verteidigungsminister Boris Pistorius<\/a> (SPD) ein Krisentreffen “ranghoher Gener\u00e4le” anberaumt, weil er an der Einsatzbereitschaft und Zuverl\u00e4ssigkeit von US-Waffensystemen Zweifel hegt. Erst k\u00fcrzlich machten wieder Meldungen die Runde, wonach die USA beispielsweise die von ihnen gelieferten Kampfjets des Typs F-35 aus der Ferne abschalten k\u00f6nnten (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>). Von diesen Kampfflugzeugen will Berlin 35 St\u00fcck f\u00fcr rund zehn Milliarden Euro beschaffen.<\/p>\n Das von Pistorius angesetzte Treffen, zu dem Gener\u00e4le, Spezialisten des Verteidigungsministeriums und Vertreter des Beschaffungsamts erwartet werden, soll sich unter anderem mit der Frage besch\u00e4ftigen, wie zuverl\u00e4ssig die F-35-Jets eingesetzt werden k\u00f6nnen. Explizit bilden laut Deutschlandfunk<\/em> daf\u00fcr \u00dcberlegungen den Hintergrund, “wonach die jetzige US-Regierung wom\u00f6glich die Verwendung von Waffensystemen technisch und logistisch beschr\u00e4nken k\u00f6nnte”. Vor zwei Tagen erst hatte sich die EU-Kommission in ihrem Wei\u00dfbuch zur Verteidigung daf\u00fcr ausgesprochen, europ\u00e4ische R\u00fcstungsunternehmen bei den mit EU-Krediten finanzierten Anschaffungen von Waffen zu bevorzugen.<\/p>\n Wie die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> gestern berichtete, sollen sich die von Pistorius zusammengerufenen Experten nicht nur mit Sicherheitsfragen besch\u00e4ftigen, die k\u00fcnftige Waffensysteme wie die F-35 betreffen, sondern auch die US-Systeme unter die Lupe nehmen, die aktuell bereits von der Bundeswehr genutzt werden. Die Expertenrunde soll der Natur der Sache nach vertraulich tagen.<\/p>\n Die Welt<\/em> zitiert einen Sprecher des Verteidigungsministeriums, der zu den Ger\u00fcchten erkl\u00e4rte: “Die F-35 kann man aus der Ferne nicht einfach abschalten.” Alle Details zum Betrieb, der Versorgung und Datenanbindung solcher Systeme wie der F-35 seien geheim. Das Ministerium betonte dar\u00fcber hinaus, dass die f\u00fcr Deutschland zu produzierenden F-35-Maschinen kein bilaterales, sondern ein multinationales R\u00fcstungsprojekt seien, an dem acht Nationen beteiligt seien. Wesentliche Teile der F-35 w\u00fcrden au\u00dferhalb der USA gefertigt.<\/p>\n Bundeswehr-Professor Masala: “Trump hat die Seiten gewechselt”<\/strong><\/p>\n Mit dem Regierungswechsel in den USA erscheint den Entscheidern in der EU die US-Geopolitik in einem neuen Licht, Washington unter Trump k\u00f6nne sich gar zu einem Gegenspieler entwickeln, so die Welt<\/em>. In diesem Sinne habe sich Carlo Masala gegen\u00fcber der Rheinischen Post<\/em> ge\u00e4u\u00dfert. Masala<\/a>, Professor f\u00fcr Internationale Politik an der Bundeswehr-Universit\u00e4t M\u00fcnchen, behauptet: “Trump hat die Seiten gewechselt.” Weil der US-Pr\u00e4sident gute Beziehungen zu Moskau anstrebe, habe er die russischen “Narrative” \u00fcbernommen. Die Ukraine stelle f\u00fcr Trump einen St\u00f6rfaktor dar.<\/p>\n Ob die USA in der Lage seien, die F-35 “abzuschalten”, k\u00f6nne er nicht sagen, vermute dies jedoch nicht, so Masala weiter. Allerdings stellten die Daten\u00fcbertragung und die Frage der Ersatzteile sensible Bereiche dar: “Wenn das ausbleibt, hat die F-35 eine Vielzahl ihrer Funktionen nicht.”<\/p>\n Beschaffung in Europa?<\/strong><\/p>\n Gegen\u00fcber der Mediengruppe Bayern<\/em> habe sich der SPD-Milit\u00e4rexperte Andreas Schwarz daf\u00fcr ausgesprochen, verst\u00e4rkt auf die Beschaffung deutscher oder europ\u00e4ischer R\u00fcstungsg\u00fcter zu setzen, “auch wenn wir dann nicht die amerikanischen F\u00e4higkeiten zu 100 Prozent erreichen”, so Schwarz.<\/p>\n \u00c4hnliche \u00dcberlegungen formulierte auch der CSU-Bundestagsabgeordnete Reinhard Brandl, der mehr Auftr\u00e4ge an europ\u00e4ische R\u00fcstungsunternehmen<\/a> vergeben will (viele deutsche R\u00fcstungsfirmen haben ihren Sitz in Bayern oder produzieren dort). Brandl w\u00f6rtlich laut Welt<\/em>: “Wir m\u00fcssen entlang der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette im Bereich Sicherheit und Verteidigung souver\u00e4ner werden und damit auch wieder vermehrt Auftr\u00e4ge an nationale und europ\u00e4ische Hauptauftragnehmer vergeben.”<\/p>\n Dieselben Forderungen erhob auch die Co-Vorsitzende von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, Franziska Brantner: “Ich hoffe, dass wir nicht nur amerikanisch ‘von der Stange’ kaufen, auch wenn wir in manchen Bereichen keine Alternative haben.” Man m\u00fcsse “Verteidigung europ\u00e4isch denken”, was sie folgenderma\u00dfen erl\u00e4uterte: “Besser und schneller beschaffen, gemeinsam in neue Technologien investieren und neue europ\u00e4ische Konsortien schaffen \u2013 so wie es Airbus einst gezeigt hat.”<\/p>\n Christoph Heusgen, der bisherige Chef der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz und fr\u00fchere Vertreter Berlins in der UNO, sprach sich laut Welt<\/em> f\u00fcr eine “baldige starke europ\u00e4ische F\u00fchrung” aus. Deutschland, Frankreich, Gro\u00dfbritannien und Polen m\u00fcssten vorangehen. Gegen\u00fcber Phoenix<\/em> habe er erkl\u00e4rt, dass er in seiner Zeit als Chef der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz “immer versucht” habe, “das sogenannte Weimarer Dreieck auf die B\u00fchne zu bringen”. Allerdings sei ihm dies nicht gelungen. Nun sei Heusgen jedoch “optimistisch”, dass dies “angesichts der aktuellen Herausforderungen” gelingen werde. Heusgen betonte in diesem Zusammenhang unausgesprochen die Notwendigkeit von Feindbildern und Propaganda: Die Bev\u00f6lkerung m\u00fcsse “mitgenommen werden”, ihr m\u00fcsse verdeutlicht werden, “wie dringend und notwendig diese Wiederbewaffnung Europas” sei.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Unzivilisierte, gewaltt\u00e4tige Russen \u2013 Bundeswehr w\u00e4rmt rassistische Klischees auf<\/a><\/p>\n\n