![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67daae3fb480cc0d106eb9e4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Trump-Administration \u00fcberlegt, das Kommando \u00fcber die NATO aufzugeben. Das berichtet der US-Sender NBC<\/em> unter Berufung auf zwei Beamte im Verteidigungsministerium, die mit der Angelegenheit vertraut sind.\u00a0<\/p>\n Das Pentagon unterzieht seine Strukturen derzeit einer umfassenden Revision. In diesem Zusammenhang wird eine Aufgabe des US-Kommandos \u00fcber die NATO durchgespielt. Das k\u00e4me einer Zeitenwende gleich, denn die USA haben seit beinahe 75 Jahren das Kommando \u00fcber die NATO inne. Der Schritt h\u00e4tte vor allem symbolisch hohes Gewicht, denn er w\u00fcrde deutlich machen, dass die Vereinigten Staaten sich von ihren europ\u00e4ischen Alliierten wegbewegen.\u00a0<\/p>\n “W\u00fcrden die USA das Oberkommando aufgeben, w\u00fcrde das in Europa als starkes Signal in Richtung Austritt gewertet”, sagte US-General a.D. James Stavridis, Alliierter Oberkommandierender in Europa von 2009 bis 2013. Stavridis h\u00e4lt eine Aufgabe des Oberkommandos f\u00fcr einen schweren Fehler, der weitreichende Konsequenzen nach sich ziehen w\u00fcrde.\u00a0<\/p>\n “Es w\u00e4re ein politischer Fehler von epischem Ausma\u00df, der sich kaum korrigieren l\u00e4sst”, meint Stavridis. “Wir w\u00fcrden enorm viel Einfluss innerhalb der NATO verlieren und dies w\u00fcrde korrekterweise wahrscheinlich als der erste Schritt zum vollst\u00e4ndigen Austritt aus dem B\u00fcndnis angesehen.”<\/em><\/p>\n Die \u00dcberlegungen kommen zu einem Zeitpunkt,\u00a0wo die USA die staatlichen Ausgaben genauer in den Blick nehmen. Trump hat zuvor regelm\u00e4\u00dfig darauf hingewiesen, dass er von den NATO-Partnern mehr finanzielles Engagement erwartet. Zudem hat der US-Pr\u00e4sident angedeutet, dass die Beistandsklausel f\u00fcr ihn kein Automatismus sei. Die Beistandsklausel nach Artikel 5 des NATO-Vertrags ist der zentrale Mechanismus\u00a0des Milit\u00e4rb\u00fcndnisses. Demnach gilt ein Angriff auf ein NATO-Land als Angriff auf alle NATO-L\u00e4nder und l\u00f6st automatisch den B\u00fcndnisfall aus. Darauf beruht der abschreckende Charakter des Milit\u00e4rb\u00fcndnisses. Steht Artikel 5 infrage, verliert das B\u00fcndnis seine Bedeutung.\u00a0<\/p>\n Das US-Verteidigungsministerium nahm zu dem Medienbericht zun\u00e4chst keine Stellung.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Ohne Alternativen zu Trumps Friedensplan sitzt Europa in seiner eigenen narrativen Falle<\/a><\/p>\n\n