![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d94ea4b480cc0e0c6f7055.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0<\/em>Anastassija\u00a0<\/em>Kulikowa<\/em><\/strong><\/p>\n Donald Trump hat f\u00fcr Dienstag ein Telefongespr\u00e4ch mit Wladimir Putin angek\u00fcndigt. Er gab an, dass er beabsichtige, die Frage der Territorien im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine anzusprechen und die Kontrolle \u00fcber das Kernkraftwerk Saporoschje zu er\u00f6rtern. Sp\u00e4ter best\u00e4tigte der Pressesprecher des russischen Pr\u00e4sidenten, Dmitri Peskow, die Information \u00fcber den Termin der Gespr\u00e4che. Die Einzelheiten der Verhandlungsagenda gab er jedoch nicht im Voraus bekannt. Peskow sagte:<\/strong><\/p>\n “Wir tun so etwas nie, wir greifen den Ereignissen nicht vor. Wir gehen davon aus, dass bei Gespr\u00e4chen zwischen den beiden Pr\u00e4sidenten der Inhalt nicht von vornherein besprochen wird. Also werden wir das nicht tun.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Sp\u00e4ter f\u00fcgte er in einem Interview mit der WGTRK<\/em> hinzu, dass “bestimmte Themen vorbereitet werden, die auf der Tagesordnung stehen”, die zuvor sowohl mit Trumps Gesandtem Steve Witkoff als auch bei den Gespr\u00e4chen in Istanbul besprochen wurden, “vor allem nat\u00fcrlich die Frage der Beilegung des Ukraine-Konflikts”. Dar\u00fcber hinaus sei das neue Gespr\u00e4ch zwischen Putin und Trump “ein wichtiger Schritt, der den Ton f\u00fcr die Bewegung zur Wiederbelebung der Beziehungen zwischen den Staaten angibt”, berichtete RIA Nowosti<\/em>.<\/strong><\/p>\n Das Thema des Kernkraftwerks Saporoschje wurde bereits bei den Gespr\u00e4chen zwischen den USA und der Ukraine angesprochen. Trump erkl\u00e4rte:<\/strong><\/p>\n “Wir haben \u00fcber die Erde gesprochen, \u00fcber die Grundst\u00fccke, die erhalten und ver\u00e4u\u00dfert werden, und \u00fcber alle anderen Elemente des endg\u00fcltigen Abkommens. Dazu geh\u00f6rt auch ein Kraftwerk, ein sehr gro\u00dfes Kraftwerk. Wer bekommt das Kraftwerk, und wer bekommt dies und das und so weiter.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte Alexei Anpilogow erkl\u00e4rte damals in einem Gespr\u00e4ch mit der Zeitung Wsgljad:<\/em>\u00a0Das Kernkraftwerk Saporoschje befindet sich auf dem Territorium Russlands, aber die Hauptabnehmer des dort erzeugten Stroms befinden sich jenseits des Dnjepr. Und da die ukrainischen Beh\u00f6rden nicht in der Lage sind, die verlorenen Kapazit\u00e4ten zu kompensieren, m\u00fcssen sie den Strom aus dem Kernkraftwerk Saporoschje beziehen.<\/strong><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus rechnet Trump immer noch mit einem baldigen Ende des Konflikts in der Ukraine. Wie Bloomberg<\/em>\u00a0berichtete<\/a>, finden die Gespr\u00e4che zwischen der amerikanischen und der russischen F\u00fchrung vor dem Hintergrund des Vorschlags Washingtons f\u00fcr einen 30-t\u00e4gigen Waffenstillstand und den Versuchen Europas statt, die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine zu erh\u00f6hen.<\/strong><\/p>\n Putin unterst\u00fctzte den US-Vorschlag im Allgemeinen, ber\u00fccksichtigte jedoch eine Reihe von “Nuancen” milit\u00e4rischer und politischer Natur. Er sagte, der Waffenstillstand sollte zu einem langfristigen Frieden f\u00fchren und die urspr\u00fcnglichen Ursachen der Krise angehen. Au\u00dferdem sollte die Pause der Feindseligkeiten von den ukrainischen Streitkr\u00e4ften nicht als Atempause genutzt werden.<\/strong><\/p>\n Es ist bemerkenswert, dass der Assistent des Chefs des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr nationale Sicherheit, Mike Waltz, vor dem Hintergrund der bevorstehenden Kontakte Einzelheiten \u00fcber den Friedensplan Washingtons f\u00fcr die Ukraine bekannt gab. Insbesondere sagte er, dass die Beilegung des Konflikts den Verzicht Kiews auf einige Territorien im Gegenzug f\u00fcr k\u00fcnftige Sicherheitsgarantien beinhalten w\u00fcrde.<\/strong><\/p>\n Auf die Frage eines ABC News<\/em>-Reporters, ob Russland den Donbass bekommen habe, antwortete<\/a> Waltz:<\/strong><\/p>\n “Wir m\u00fcssen uns fragen: ‘Ist das in unserem nationalen Interesse? Ist es realistisch? Wir haben mit Europ\u00e4ern und Ukrainern dar\u00fcber gesprochen. Werden wir alle Russen von jedem Zentimeter Land vertreiben, auch von der Krim…?’ Wir m\u00fcssen \u00fcber die Realit\u00e4t der Situation vor Ort sprechen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Gleichzeitig weigern sich die ukrainischen Beh\u00f6rden nach wie vor, den Verlust von Territorien anzuerkennen. Selenskijs B\u00fcro hat auch nicht die Absicht, die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu reduzieren oder den Kurs der Ukraine in Richtung EU- und NATO-Mitgliedschaft zu \u00fcberdenken. Obwohl Letzteres einer der Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr die Einleitung der milit\u00e4rischen Sonderoperation angesichts der Osterweiterung der Allianz war. Die Nachrichtenagentur RBC<\/em>\u00a0zitierte<\/a> den ukrainischen Au\u00dfenminister Andrei Sibiga mit den Worten:<\/strong><\/p>\n “Denn das sind grundlegende Dinge, \u00fcber die unsere Partner Bescheid wissen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Nach Ansicht von Experten ist das zweite Gespr\u00e4ch der Pr\u00e4sidenten nicht weniger bedeutsam als Trumps erstes Telefonat mit Putin. Ging es im Februar vor allem darum, die\u00a0tats\u00e4chlichen\u00a0Positionen des anderen zu erfahren und\u00a0sich mit der Bereitschaft zu einem konstruktiven Dialog vertraut zu machen, so k\u00f6nnen Moskau und Washington nun zu einer inhaltlichen Diskussion \u00fcber k\u00fcnftige Abkommen \u00fcbergehen. Au\u00dferdem wird dies durch die “Realit\u00e4ten vor Ort” erleichtert: Russische Truppen zerschlagen einen Truppenverband ukrainischer Streitkr\u00e4fte in der N\u00e4he von Sudscha, und Trump fordert, sie zu verschonen. Dar\u00fcber hinaus r\u00fccken die russischen Streitkr\u00e4fte entlang der gesamten Frontlinie weiter vor.<\/strong><\/p>\n Fjodor Lukjanow, Chefredakteur von Russia in Global Affairs<\/em> und wissenschaftlicher Leiter des Internationalen Diskussionsklubs Waldai, ist der Meinung:<\/strong><\/p>\n “Das Gespr\u00e4ch zwischen Putin und Trump am 12. Februar diente der Kontaktaufnahme und der Er\u00f6rterung eines gemeinsamen Problemfeldes. Seitdem sind einige sehr intensive Wochen vergangen, gef\u00fcllt mit Gespr\u00e4chen, Ideen, Vorschl\u00e4gen und \u00f6ffentlichen Erkl\u00e4rungen.<\/em><\/p>\n Wir k\u00f6nnen davon ausgehen, dass sich in diesem Prozess einige Konturen einer Vereinbarung zur L\u00f6sung des Konflikts in der Ukraine herausgebildet haben. Mit anderen Worten: Es haben sich Perspektiven ergeben, die ‘eine neue Einigung und einen neuen Schwung seitens der Staatschefs erfordern.’<\/em><\/p>\n Es findet jetzt ein echter, vollwertiger diplomatischer Prozess statt. Er hat kein vorherbestimmtes Ende. Die Verhandlungen verlaufen nach einer eigenen Logik, und das Ergebnis wird durch die Entwicklung des Dialogs bestimmt. Das unterscheidet sich deutlich von dem, was wir in den vergangenen Jahrzehnten gesehen haben, als die Vereinigten Staaten und ihre Verb\u00fcndeten die internationalen Beziehungen \u00fcberwiegend dominierten.”<\/em><\/strong><\/p>\n Der Politikwissenschaftler erkl\u00e4rte: Fr\u00fcher musste jede Verhandlung zu einer L\u00f6sung f\u00fchren, die dem Westen passte. Ihr Ergebnis war in gewisser Weise vorherbestimmt, aber heute liegen die Dinge etwas anders. Der Experte stellte fest:<\/strong><\/p>\n “Jetzt nutzen die Parteien die Vorteile, Hebel und M\u00f6glichkeiten, die sie haben.”<\/em><\/strong><\/p>\n Was die Tagesordnung des bevorstehenden Gespr\u00e4chs zwischen Putin und Trump anbelange, so k\u00f6nne die Frage der Territorien im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine nicht umgangen werden, so der Sprecher. Seiner Meinung nach stehen die Gebiete, die Russland kontrolliert, nicht zur Debatte. Gegenstand der Verhandlungen k\u00f6nnten jedoch die Territorien sein, die noch nicht vom russischen Milit\u00e4r befreit wurden. Lukjanow wies darauf hin:<\/strong><\/p>\n “Gleichzeitig ist die \u00f6ffentliche Rhetorik Kiews und die Verweigerung von Zugest\u00e4ndnissen verst\u00e4ndlich. Ich denke, dass man sich in Kiew\u00a0inoffiziell dar\u00fcber im Klaren ist, dass Pl\u00e4ne, [uns] etwas wegzunehmen, sinnlos sind. Die L\u00e4ndereien sind unter eine andere Rechtsprechung geraten.”<\/em><\/strong><\/p>\n Ein weiteres Problem ist die rechtliche Anerkennung, stellte der Analyst fest. Und hier k\u00f6nnte es zu Schwierigkeiten kommen, weil die europ\u00e4ischen und asiatischen L\u00e4nder nicht bereit sind, sie anzuerkennen.<\/strong><\/p>\n Er sch\u00e4tzte, dass die USA Kiew zwingen k\u00f6nnten, sich mit der De-facto-Situation abzufinden. Lukjanow f\u00fcgte hinzu:<\/strong><\/p>\n “Washington hat die Mittel dazu. Die Ukraine wei\u00df, dass sie keinen ernsthaften Widerstand mehr leisten kann, wenn die Vereinigten Staaten ihr die materielle, milit\u00e4rische und technische Unterst\u00fctzung verweigern.”<\/em><\/strong><\/p>\n Wladimir Skatschko, Kolumnist des Nachrichtenportals Ukraine.ru<\/em>, bemerkte indessen:<\/strong><\/p>\n “Die russische und die amerikanische F\u00fchrung verlassen sich auf Gesetze. Nach der Verfassung sind die vier Regionen Donbass und Noworossija Subjekte der Russischen F\u00f6deration. Der Chef des Wei\u00dfen Hauses wird diesen Punkt ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen, zumal Moskau eine starke Verhandlungsposition hat.”<\/em><\/strong><\/p>\n Die von Kiew festgelegten “roten Linien” zielten darauf ab, den Verhandlungsprozess zu st\u00f6ren und “wie von Europa gew\u00fcnscht, die Feindseligkeiten fortzusetzen.” In diesem Szenario, so der Experte weiter, werde die Sonderoperation jedoch fortgesetzt, bis der Feind aus dem russischen Hoheitsgebiet vertrieben sei.<\/strong><\/p>\n Der Politologe Jewgeni Mintschenko wiederum glaubt, dass der Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Gespr\u00e4ch zwischen den Pr\u00e4sidenten durch die ver\u00e4nderten Realit\u00e4ten bedingt sei. Damals “haben die Parteien ihre Standpunkte dargelegt”, und jetzt “ist es m\u00f6glich, zu substantiellen Gespr\u00e4chen \u00fcber das Schicksal der Territorien und des Kernkraftwerks Saporoschje \u00fcberzugehen.” Mintschenko ist der Meinung:<\/strong><\/p>\n “Ich denke, dass diese Themen von den Vertretern Kiews in den Kontakten mit Washington angesprochen werden. Tatsache ist, dass das Kernkraftwerk Saporoschje eine gro\u00dfe Rolle im Energiesystem der Ukraine spielt. Es ist wichtig f\u00fcr die Wirtschaft des Landes. Die ukrainischen Beh\u00f6rden wollen es zur\u00fcckhaben, ebenso wie die von den russischen Truppen befreiten Siedlungen.”<\/em><\/strong><\/p>\n Das Thema eines k\u00fcnftigen Gespr\u00e4chs zwischen Putin und Trump wird also zum Teil durch eine Anfrage aus dem B\u00fcro von Wladimir Selenskij diktiert.\u00a0Zwar hofften die USA, innerhalb weniger Wochen eine L\u00f6sung f\u00fcr den Ukraine-Konflikt zu finden. Allerdings, so der Analyst, “sieht es bisher nicht so aus, als sei die Situation f\u00fcr eine schnelle L\u00f6sung bereit.” Mintschenko f\u00fcgte hinzu:<\/strong><\/p>\n “Nach den Ergebnissen der Gespr\u00e4che zwischen den Staatschefs werden wir sehen, inwieweit die Einsch\u00e4tzungen der amerikanischen und der russischen Seite \u00fcbereinstimmen.”<\/em><\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 17. M\u00e4rz 2025 zuerst bei der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Anastassija Kulikowa<\/em><\/strong> ist eine Journalistin und SMM-Redakteurin der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Spezielle Milit\u00e4roperation zwingt Kiew, den Begriff “Ukrainer” zu verdrehen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n