![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d9a47148fbef034f5f622e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Krutikow<\/em><\/p>\n Die US-Beh\u00f6rden haben die Finanzierung von Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/em> eingestellt, wie aus einer auf der offiziellen Webseite der Einrichtung ver\u00f6ffentlichten Erkl\u00e4rung hervorgeht.<\/p>\n US-Pr\u00e4sident Donald Trump hatte zuvor eine Anordnung zur Minimierung der Funktionen und der T\u00e4tigkeit des Personals mehrerer Beh\u00f6rden unterzeichnet, um die B\u00fcrokratie zu bek\u00e4mpfen, darunter die United States Agency for Global Media (USAGM) der Regierung, die Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/em> und Voice of America<\/em> kontrolliert. Gem\u00e4\u00df Trumps Entscheidung m\u00fcssen einige staatliche Organisationen ihre Funktionen und T\u00e4tigkeiten der Angestellten auf das vom US-Gesetz vorgeschriebene Minimum reduzieren. In der Erkl\u00e4rung hei\u00dft es:<\/p>\n “Heute hat die United States Agency for Global Media (USAGM) gegen\u00fcber Radio Free Europe\/Radio Liberty mitgeteilt, dass der Bundeszuschussvertrag, der die weltweiten Aktivit\u00e4ten finanziert, nicht l\u00e4nger g\u00fcltig ist.” <\/em><\/p>\n Wie der Fernsehsender ABC<\/em> zuvor berichtet hatte, h\u00e4tten einige US-Mitarbeiter von\u00a0Voice of America <\/em>nach der Unterzeichnung der Anordnung Trumps, die Funktionen einer Reihe von Beh\u00f6rden, darunter auch USAGM, zu reduzieren, erste Bescheide \u00fcber Zwangsbeurlaubungen erhalten.<\/p>\n Im Februar forderte der Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE), der US-Unternehmer Elon Musk, die Schlie\u00dfung von Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/em> und\u00a0Voice of America,<\/em> mit der Begr\u00fcndung, dass dort “linksradikale Verr\u00fcckte arbeiten, die mit sich selbst reden.”<\/p>\n Es ist schwer, Musk zu widersprechen. Beide Radiosender wurden in der Zeit des Kalten Krieges als Vehikel f\u00fcr die Verbreitung der US-amerikanischen Ideologie und verwandter Ideen gegr\u00fcndet. Und w\u00e4hrend diese Ideologie selbst allm\u00e4hlich zu den heutigen linksradikalen Vorstellungen amerikanischer kreativer Intellektueller mutierte, \u00e4nderten sich auch die Inhalte, mit denen sich die Radiosender an ihre H\u00f6rer wandten.<\/p>\n In der UdSSR waren “westliche Stimmen” \u00fcber St\u00f6rsender in der Tat eine zus\u00e4tzliche Informations- und sogar Unterhaltungsquelle f\u00fcr einen bestimmten Teil der sowjetischen Bev\u00f6lkerung (die Hauptquelle f\u00fcr westliche Musik zum Beispiel). Es gab Sprichw\u00f6rter und Witze \u00fcber diese (“Man hat sich in der Rus daran gew\u00f6hnt, nachts\u00a0BBC<\/em> zu h\u00f6ren.”) Aber in den letzten drei\u00dfig Jahren verloren sie v\u00f6llig an Popularit\u00e4t, sowohl wegen des Niedergangs des Radios als Medium an sich als auch wegen der kreativen Degeneration bei diesen Sendern.<\/p>\n Zugleich nahm die Qualit\u00e4t der Inhalte in den letzten Jahren ab. Im Zeitalter des Internets begann die obligatorische ideologische Belastung wie primitive Propaganda zu wirken. Erwachsene begannen, ihre Transistoren auf Retro-Musik umzuschalten, w\u00e4hrend Zoomer am Talkradio grunds\u00e4tzlich nicht interessiert waren. Der R\u00fcckgang der Einschaltquoten auf einen historischen Tiefstand wurde auch von den Angestellten der Radiosender selbst festgestellt, aber sie rechtfertigten das Ganze mit dem \u00dcbergang zu neuen Sendeformaten.<\/p>\n Doch paradoxerweise wurden die Aktivit\u00e4ten der beiden Radiosender in den letzten Jahren immer weiter organisatorisch ausgeweitet, indem sie sich im Zuge des neuen Trends der “Entkolonialisierung” in viele separate regionale Projekte aufspalteten. Immer mehr Menschen mit instabiler Psyche, aber auch reine Streber, wurden in diesen Kreis hineingezogen, darunter einige russische Journalisten, die f\u00fcr ein Gehalt in ausl\u00e4ndischer W\u00e4hrung und die Aussicht auf einen st\u00e4ndigen Wohnsitz in Prag gegen ihr Land arbeiteten.<\/p>\n Versuche der Rebellion seitens derjenigen, die ihre eigene Meinung behielten, wurden hart unterdr\u00fcckt.<\/strong><\/p>\n Die Geschichte der Entlassung von Andrei Babizki wegen seiner Haltung zur Krim und zum Donbass ist weithin bekannt. Am Ende wurden beide Radiosender nicht nur zu einem Propagandainstrument, sondern auch zu Anstiftern von Unruhen und Organisatoren von “Farbrevolutionen”. K\u00fcrzlich provozierte und lenkte der lokale Zweig von Radio Liberty<\/em> (er wird mit dem Wort Echo”<\/em>\u00a0bezeichnet) in Georgien regierungsfeindliche Proteste, indem er zu eklatanten Verf\u00e4lschungen griff.<\/p>\n Entsprechend wurde das Personal dieser Radiosender ausgew\u00e4hlt. W\u00e4hrend sich in den Zentralen vor allem amerikanische ideologische Linke konzentrierten, die aufrichtig an ihre “liberale Mission” glaubten, bildete sich in den Regionalredaktionen allm\u00e4hlich ein Kern von Menschen mit antirussischen Stereotypen heraus. Ganze Karrieren wurden damit gemacht, Russland und seine Beh\u00f6rden t\u00e4glich mit Dreck zu bewerfen. Eine \u00e4hnliche Situation entwickelte sich in einer Reihe anderer “nationaler” Redaktionen, wenn die Regierung des einen oder anderen Landes den hohen “Kriterien der Demokratie und Inklusivit\u00e4t” in irgendeiner Weise nicht entsprach. Bez\u00fcglich der jetzt erfolgten Streichung der Finanzmittel\u00a0merkte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow an:\u00a0<\/p>\n “Diese Medien k\u00f6nnen in der Russischen F\u00f6deration kaum als popul\u00e4r und gefragt eingestuft werden, sodass es uns nicht besonders betrifft. Dies ist eine interne Entscheidung der US-Regierung. Diese Medien sind reine Propagandamedien.”<\/em><\/p>\n In der Tat w\u00e4re es schwer, irgendwo anders mehr z\u00fcgellose antirussische Propaganda zu finden als bei diesen Radiosendern.<\/p>\n F\u00fcr Washington hat die Entscheidung zur Aufl\u00f6sung von Radio Liberty<\/em> und Voice of America<\/em> jedoch nichts mit den Bem\u00fchungen der US-Regierung um eine Normalisierung der Beziehungen zu Moskau zu tun.<\/strong><\/p>\n Das ideologische Pendel hat sich nunmehr in Richtung Normalit\u00e4t bewegt, und niemand im Wei\u00dfen Haus wird eine Reihe von Plattformen unterst\u00fctzen, die eine dem Trumpismus feindliche Ideologie verbreiten, zumal mit gro\u00dfem Geldaufwand. Dar\u00fcber hinaus bestimmten beide Plattformen seit langem ihre eigene Agenda und ihre eigenen Propagandaobjekte. Der US-Kongress und das US-Au\u00dfenministerium finanzierten Organisationen, die ihre eigene Au\u00dfenpolitik verfolgten.<\/p>\n Aktuell kann man in der \u00d6ffentlichkeit eine kleine Gruppe von Trauernden um die Schlie\u00dfung dieser Radiosender beobachten. Es handelt sich um russische Emigranten aus dem Kreis ehemaliger Oppositioneller, professionelle “Regimegegner” und liberale Intellektuelle, die von ihrer eigenen Gr\u00f6\u00dfe besessen sind. Einige von ihnen hoffen immer noch, dass die US-amerikanische F\u00fchrung “zur Vernunft” kommt. In nur wenigen Tagen verlor diese Gruppe eine ihrer bekanntesten Plattformen, die Finanzierung f\u00fcr mehrere Projekte und sich selbst.<\/p>\n Angestellte der USAGM betrachten sich nach wie vor als K\u00e4mpfer an vorderster Front gegen das Welt\u00fcbel, wie aus der Erkl\u00e4rung des Leiters der Organisation, Stephen Capus, hervorgeht. Er nannte die Streichung der Finanzierung der Agentur “einen Sieg f\u00fcr die Feinde der Demokratie und Amerikas”. In dieser Haltung werden sie von einer Reihe von europ\u00e4ischen Beamten und sogar Staaten unterst\u00fctzt.<\/p>\n Insbesondere forderte die Tschechische Republik die Europ\u00e4ische Union auf, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um die Finanzierung dieser Medien aus eigenen Mitteln zu erhalten. Dies steht in direktem Zusammenhang damit, dass sich Radio Free Europe\/Radio Liberty<\/em> an das russische Publikum richtet. Der tschechische Au\u00dfenminister Jan Lipavsk\u00fd erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Ich m\u00f6chte die politische Frage stellen, ob wir einen Wert in einer solchen Organisation sehen, die in L\u00e4ndern wie Russland, Wei\u00dfrussland, Iran und vielen anderen sendet. Und wenn wir diesen Wert sehen, was sind wir bereit zu tun, um einen solchen Sender in unserem Interesse zu halten? Das ist eine sehr weitreichende Frage.”<\/em><\/p>\n Es macht keinen Sinn, von einer Art “Ende einer \u00c4ra” zu sprechen. Die \u00c4ra von Voice of America<\/em> und Radio Liberty<\/em> ist seit langem vorbei, n\u00e4mlich seit diese Radiosender und ihr Produkt beim russischen Durchschnittsb\u00fcrger Ekel hervorrufen. Ihre Zuh\u00f6rerschaft schrumpfte auf alternde Liberale, und die neue Generation von “Regimegegnern” bevorzugt Internet-Sender. Trump hat lediglich eine mit Spinnweben bedeckte Ecke ausgekehrt, in der die Schatten der fernen Vergangenheit verweilten. Es ist unwahrscheinlich, dass Amerika selbst \u2013 und Russland noch weniger \u2013 dieser Vergangenheit nachtrauern wird.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 17. M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Krutikow<\/em><\/strong>\u00a0ist Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Medien: USA stellen Untersuchung der angeblich russischen “Entf\u00fchrung” ukrainischer Kinder ein<\/a><\/p>\n\n