![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d839f1b480cc3a142fd6a2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Bawyrin<\/em><\/strong><\/p>\n Auf die Frage, ob er wirklich beabsichtige, Gr\u00f6nland, das immer noch eine d\u00e4nische Insel ist, seinem Land anzugliedern, antwortete US-Pr\u00e4sident Donald Trump abwinkend:<\/p>\n “<\/em>Ich denke, es wird passieren.<\/em>“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In diesem Moment war NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte in der N\u00e4he, den Trump in das Gespr\u00e4ch einbeziehen wollte. Rutte war \u00fcber diese Verbindung nicht erfreut. Der Gastgeber wandte sich an seinen Gast und bot ihm an, eine “wichtige Rolle” bei der Annexion Gr\u00f6nlands zu spielen:<\/p>\n “<\/em>Wissen Sie, Mark, wir brauchen es f\u00fcr die internationale Sicherheit.<\/em>“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Gast, ein gewiefter und erfahrener Politiker, lehnte die Ehre ab und merkte an, dass er eine Einmischung der NATO in die Gr\u00f6nlandfrage vermeiden wolle.<\/p>\n Obwohl sowohl die USA als auch D\u00e4nemark Gr\u00fcndungsmitglieder der NATO sind, hat der Generalsekret\u00e4r des B\u00fcndnisses einen Vorwand, um so zu tun, als ginge ihn das Thema nichts an. Die NATO scheint zur Verteidigung gegen \u00e4u\u00dfere Bedrohungen geschaffen worden zu sein, und seit den 1990er-Jahren auch f\u00fcr selektive Angriffe, aber innerhalb der Grenzen des B\u00fcndnisses sind die Mitglieder sich selbst \u00fcberlassen und k\u00f6nnen wie Hund und Katze oder wie Griechenland und die T\u00fcrkei leben.<\/p>\n Im Allgemeinen ist die NATO selbstdistanziert, und D\u00e4nemark wird seine Probleme mit Trump selbst l\u00f6sen m\u00fcssen. Zudem hat Kopenhagen bereits erkannt, dass die Probleme wirklich ernst sind, und Trump k\u00f6nnte f\u00fcr die D\u00e4nen ein neuer Hitler (d.\u00a0h. ein Besatzungsverb\u00fcndeter) werden.<\/p>\n Rasmus Jarlov, der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des d\u00e4nischen Parlaments, hat es bereits gesagt: Die Anspr\u00fcche des US-Pr\u00e4sidenten auf Gr\u00f6nland drohen zu einem Krieg zu f\u00fchren.<\/p>\n Das\u00a0Wall Street Journal<\/em>, das Flaggschiff der Republikanischen Partei, ist \u00fcberzeugt, dass Trump entschlossen ist, und beruft sich dabei auf Quellen aus dem inneren Kreis des Pr\u00e4sidenten und eigene Beobachtungen. So war unter den Portr\u00e4ts, die Trump bei seinem Einzug ins Wei\u00dfe Haus anbringen lie\u00df, auch das des elften US-Pr\u00e4sidenten, James Knox Polk. Au\u00dferhalb der USA wird sein Nachname kaum jemandem etwas sagen, aber f\u00fcr die amerikanische politische Elite ist er eine sehr eindeutige Botschaft.<\/p>\n Polk wurde fast zuf\u00e4llig Pr\u00e4sident, war kein politisches Schwergewicht, gewann nicht die Liebe des Volkes, genoss nicht die Unterst\u00fctzung seiner eigenen Partei (Demokraten), blieb nur eine Amtszeit lang an der Spitze des Staates und starb kurz nach seinem R\u00fccktritt.<\/p>\n Seine Pr\u00e4sidentschaft hat nur ein einziges hervorstechendes Merkmal. Als gl\u00fchender Verfechter expansiver Ideen dr\u00e4ngte er Isolationisten und Pazifisten hinter den Schreibtisch und vergr\u00f6\u00dferte das Territorium der Vereinigten Staaten um zwei Drittel. Das heutige Arizona, Idaho, Kalifornien, Colorado, Nevada, New Mexico, Oregon, Texas, Utah \u2013 sie alle wurden von oder wegen Polk gewonnen, obwohl selbst diese Liste nicht vollst\u00e4ndig ist.<\/p>\n Deshalb wird Polk \u2013 ein Pr\u00e4sident, der bescheiden, effizient und engagiert, aber zu Lebzeiten unpopul\u00e4r war \u2013 heute von Historikern als einer der besten F\u00fchrer der Vereinigten Staaten angesehen. Zwei Drittel eines Staates in vier Jahren \u2013 vergleichbar mit den besten Eroberern des goldenen Zeitalters der Eroberung. Nat\u00fcrlich nicht [Alexander] der Gro\u00dfe, aber f\u00fcr amerikanische Verh\u00e4ltnisse ein Titan.<\/p>\n Eine weitere Errungenschaft von Polk ist die Senkung der Z\u00f6lle. Aber Trump sch\u00e4tzt ihn kaum f\u00fcr die Senkung der Z\u00f6lle, zumal er selbst es vorzieht, die Z\u00f6lle zu erh\u00f6hen. Also sch\u00e4tzt er ihn f\u00fcr die neuen Territorien und f\u00fcr nichts anderes.<\/p>\n Offenbar glaubt der derzeitige US-Pr\u00e4sident, dass die Ausweitung der Staatsgrenzen ein sicherer Weg ist, um Geschichte zu schreiben. In der Tat ist dies seine Hauptaufgabe f\u00fcr die n\u00e4chsten dreieinhalb Jahre \u2013 sich einen Platz in den Lehrb\u00fcchern zu sichern. In diesem Sinne arbeitet die Trump-Administration mit mehreren “F\u00e4llen” gleichzeitig (die Einigung in der Ukraine ist einer davon), und Gr\u00f6nland wurde als “100-prozentige Option” aufgegriffen.<\/p>\n Polks Methoden waren zu gleichen Teilen Krieg, Diplomatie und Geld. In Bezug auf Oregon einigte er sich mit den Briten, aber mit Mexiko musste er k\u00e4mpfen und diesem Land eine empfindliche Niederlage zuf\u00fcgen. Allerdings wurden den Mexikanern gro\u00dfe Territorien nicht nur durch das Recht des Siegers, sondern auch gegen L\u00f6segeld abgenommen, sodass es “gentlemanlike” war. Das ist nicht gentlemanlike, aber die Amerikaner haben ihren eigenen Stolz. Shut up and take my money.<\/p>\n Trump, ein prominenter Gesch\u00e4ftsmann und Friedensstifter, bot sofort Geld an, als er sich an D\u00e4nemark wandte. Und das war am Ende seiner ersten Amtszeit und wurde dann in seiner zweiten Amtszeit wiederholt. Auf d\u00e4nischer Seite halten dieselben Leute wie zuvor die Regierung von Mette Frederiksen (\u00fcbrigens gro\u00dfe Freunde der Ukraine) hin.<\/p>\n Gleichzeitig versuchen die ver\u00e4ngstigten D\u00e4nen, die selbst die NATO bereits im Stich gelassen hat, Washington mit Geschenken zu bes\u00e4nftigen: Sie laden zur Stationierung neuer Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte in Gr\u00f6nland ein (es gibt dort bereits einen) und versprechen Vorzugsrechte beim Abschluss von Vertr\u00e4gen mit lokalen Unternehmen. Bei den lokalen Unternehmen geht es haupts\u00e4chlich um Fisch, aber es halten sich hartn\u00e4ckige Ger\u00fcchte \u00fcber das Vorhandensein von Mineralien unter dem Eis der Insel, darunter auch seltene Erden, f\u00fcr die Trump eine Vorliebe hat. Vielleicht begreift Kopenhagen einfach nicht, dass es Trump nicht um “Schutz vor China” oder Kabeljau und Heilbutt geht, sondern um einen Platz in der Geschichte.<\/p>\n Wenn Kanada ebenfalls zu den USA hinzuk\u00e4me, h\u00e4tte dies die Ausma\u00dfe von James Knox Polk: Das Land w\u00fcrde mehr als doppelt so gro\u00df werden wie bisher.<\/p>\n Das ist nat\u00fcrlich eine Menge Spielerei, und nur wenige glauben, dass es Trump gelingen wird, D\u00e4nemark Gr\u00f6nland zu entrei\u00dfen, denn nicht nur D\u00e4nemark ist damit nicht einverstanden, sondern Gr\u00f6nland selbst\u00a0\u2013\u00a0die gro\u00dfe Mehrheit der Bev\u00f6lkerung und alle parlamentarischen Parteien wollen nicht Teil der USA sein. D\u00e4nemark kann wahrscheinlich ignoriert werden, aber die Anwesenheit all dieser Menschen zu ignorieren, wird f\u00fcr Trump wohl kaum funktionieren. Krieg ist also angesagt. Unn\u00f6tig?<\/p>\n Bei aller Skepsis und Abstrichen an den pers\u00f6nlichen Qualit\u00e4ten des derzeitigen US-Pr\u00e4sidenten kann er Gr\u00f6nland bekommen, indem er nach der alten Matrix handelt \u2013\u00a0durch die Liberalen.<\/p>\n Die Gr\u00f6nl\u00e4nder haben diese Woche ein neues Parlament \u2013 und damit eine neue Regierung und einen neuen Premierminister \u2013 gew\u00e4hlt. Der Gewinner war die liberale Partei “Demokraten”. So etwas hat es in Gr\u00f6nland noch nie gegeben, und es ist inzwischen eine Seltenheit in der Welt. Der Liberalismus als politische Bewegung ist im Niedergang begriffen, weil die Mehrheit irgendwie daran interessiert ist, etwas zu verbieten und umzuverteilen, und das Konzept “alles ist m\u00f6glich, nur der Markt” hat seinen Reiz verloren.<\/p>\n In Gr\u00f6nland mit seinen zahlreichen sozialen Problemen (Alkoholismus, Selbstmorde, Gewalt) hat der Liberalismus noch nicht Fu\u00df gefasst. Der scheidende Ministerpr\u00e4sident M\u00fate Egede beispielsweise geh\u00f6rt einer extrem linken Partei an und war bis vor kurzem damit besch\u00e4ftigt, eine Verfassung f\u00fcr ein unabh\u00e4ngiges, sozialistisches Gr\u00f6nland zu schreiben; au\u00dferdem macht er die D\u00e4nen f\u00fcr den V\u00f6lkermord an der einheimischen Bev\u00f6lkerung, den Inuit-Eskimos, verantwortlich.<\/p>\n V\u00f6lkermord ist vielleicht ein starkes Wort, aber die Anzeichen f\u00fcr einen Ethnozid sind un\u00fcbersehbar.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die einheimische Sprache wurde ausgerottet und Inuit-Kinder wurden gewaltsam entfernt, um von den D\u00e4nen aufgezogen zu werden.<\/p>\n D\u00e4nemark, das nur wenigen bekannt ist, ist auch kein liberales Land: Es hat seine offen imperialen Tendenzen in seinen Kolonien erst sehr sp\u00e4t aufgegeben, und sein Innenleben basierte auf den Normen des “sanften” Nationalsozialismus.<\/p>\n Das ist auch der Grund, warum die Inuit und ihre Nachkommen fast einhellig f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit Gr\u00f6nlands von D\u00e4nemark eintreten. Dies ist auch das erkl\u00e4rte Ziel aller lokalen Parteien im Allgemeinen.<\/p>\n Die Meinung der D\u00e4nen \u00fcber das Schicksal der Insel sollte niemanden interessieren, auch aus diesem Grund: Sie haben Gr\u00f6nland bereits verloren. Erst haben die Gr\u00f6nl\u00e4nder ihre Autonomie erlangt, dann sind sie per Referendum aus der EU ausgetreten, dann haben sie ihre Autonomie bis zum \u00c4u\u00dfersten ausgeweitet \u2013 die Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik wurde Kopenhagen \u00fcberlassen, aber faktisch existiert und funktioniert das gr\u00f6nl\u00e4ndische “Au\u00dfenministerium” schon lange. Die volle Unabh\u00e4ngigkeit ist eine Frage von ein paar Jahren. Mit den F\u00e4higkeiten der USA ist es jedoch m\u00f6glich, diesen Prozess zu beschleunigen und anschlie\u00dfend mit einem formell unabh\u00e4ngigen Gr\u00f6nland zu verhandeln, wobei die D\u00e4nen schlie\u00dflich aus dem Prozess ausgeschlossen werden.<\/p>\n Die Antwort auf die letzte Frage steht noch aus: K\u00f6nnen die Liberalen ihr Heimatland an die Amerikaner verkaufen?<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ein gro\u00dfer Teil Osteuropas kennt die Antwort auf diese Frage.<\/p>\n Formal sind die gr\u00f6nl\u00e4ndischen “Demokraten”, wie alle anderen Parteien auf der Insel, gegen die \u00dcbernahme durch die USA (das Programm sieht gleichberechtigte Beziehungen zu Amerika vor) und wollen nicht als Teil D\u00e4nemarks bleiben, sondern sind generell f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit. Allerdings war diese Partei einst die einzige in Gr\u00f6nland, die gegen die Ausweitung der Autonomie gestimmt hat. Sie war auch die letzte, die die Idee der Unabh\u00e4ngigkeit unterst\u00fctzte. Im Allgemeinen schaute sie bis zuletzt in Richtung der Geldb\u00f6rsen des “gro\u00dfen Landes” und erkl\u00e4rte eine angeborene F\u00e4higkeit zu verhandeln, sowie ihre Meinung in der Luft zu \u00e4ndern (sie sind schlie\u00dflich Liberale).<\/p>\n Das ist nat\u00fcrlich ein Klischee, aber wenn die Klischees auch bei den Gr\u00f6nland-Liberalen zutreffen, dann kommt ihnen Herr Trump mit seinem gro\u00dfen Gr\u00f6nland-Traum gerade recht. Wenn er mit dem Preis nicht zu gierig wird.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist zuerst am 17. M\u00e4rz 2025 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Dmitri Bawyrin<\/em><\/strong>\u00a0ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Gr\u00f6nlands Premier wirft Trump Respektlosigkeit gegen\u00fcber der Insel vor<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n