![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d6c14148fbef43ad4f6be0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
W\u00e4hrend der Beratung im Gebiet Kursk mit der Leitung der speziellen Milit\u00e4roperation erteilte der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin eine Anweisung, die im Westen und in der Ukraine eine \u00e4u\u00dferst schmerzhafte Reaktion hervorrief. An den russischen Generalstabschef Waleri Gerassimow gerichtet, forderte der russische Pr\u00e4sident, “in Zukunft \u00fcber die Einrichtung einer Sicherheitszone entlang der Staatsgrenze nachzudenken”. In dieser relativ neutralen Formulierung verbirgt sich die Tatsache, dass eine Entscheidung \u00fcber die k\u00fcnftige Kontaktlinie zwischen Russland und dem, was von der Ukraine \u00fcbrig bleibt, von der russischen Staatsf\u00fchrung bereits getroffen wurde. Als unseren Gegnern die Bedeutung dieser Entscheidung klar wurde, verfielen sie angesichts der sich daraus ergebenden Konsequenzen in einen katatonischen Stupor.<\/p>\n
Interessanterweise ver\u00f6ffentlichte die Washington<\/em>\u00a0Post<\/em> kurz vor Putins Besuch im Gebiet Kursk einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass das EU-Zentrum f\u00fcr nachrichtendienstliche Analysen angeblich ein streng geheimes Dokument von einer “mit dem russischen Inlandsgeheimdienst (FSB) verbundenen Denkfabrik” erhalten habe. Demnach plane Russland die Einrichtung einer Pufferzone entlang der Gebiete Brjansk und Belgorod sowie in der N\u00e4he der Krim, die “Odessa und das Gebiet Odessa betreffen w\u00fcrde”. Zahlreiche westliche Online-Kommentatoren erkannten sofort, dass “die Pufferzone Russland erm\u00f6glichen w\u00fcrde, die ukrainische Infrastruktur ohne formale Annexion zu kontrollieren” und eine permanente “Grauzone” zu errichten, die “als Druckmittel gegen Kiew eingesetzt werden k\u00f6nnte” und “eine stetige Quelle der Instabilit\u00e4t schaffen w\u00fcrde, die die Pr\u00e4senz russischer Truppen zur ‘Wahrung des Friedens’ erfordert”.<\/p>\n Bereits vor knapp zwei Jahren hatte Wladimir Putin zum ersten Mal Pufferzonen erw\u00e4hnt. Im Juni 2023 erkl\u00e4rte der russische Pr\u00e4sident, dass Moskau die Einrichtung einer Sanit\u00e4tszone in der Ukraine in Erw\u00e4gung ziehe, wenn der Beschuss russischer Gebiete fortgesetzt w\u00fcrde, wobei diese Zone “in einer Entfernung liegen sollte, von der aus es unm\u00f6glich w\u00e4re, unser Hoheitsgebiet zu erreichen”.<\/p>\n Im M\u00e4rz 2024 schloss er nicht aus, dass Russland “irgendwann” \u2013 wenn es sinnvoll erscheint \u2013 gezwungen sein k\u00f6nnte, eine Pufferzone auf den noch von Kiew kontrollierten Gebieten zu errichten. Einen Monat sp\u00e4ter best\u00e4tigte der Pr\u00e4sidentensprecher Dmitri Peskow, dass die russische Position dieselbe sei: “Im Hinblick darauf \u00e4ndert sich nichts.”<\/p>\n Und jetzt \u2013 angesichts der aktiven Offensive der russischen Truppen in alle Frontrichtungen \u2013<\/a> wird diese Frage mehr als relevant. Sobald der Feind vollst\u00e4ndig hinter die Verwaltungsgrenzen Russlands (einschlie\u00dflich der neuen Regionen) zur\u00fcckgedr\u00e4ngt wird, wird es erforderlich sein, die langfristige Sicherheit unserer B\u00fcrger gegen potenzielle Provokationen von der gegnerischen Seite zu gew\u00e4hrleisten \u2013 das steht in keiner Weise zur Diskussion.<\/p>\n Bei der Festlegung der Tiefe der Pufferzone handelt es sich nicht um einen politischen, sondern um einen objektiven milit\u00e4risch-technischen Parameter. Um beispielsweise die Gefahr des Beschusses durch westliche Langstreckenartillerie auszuschlie\u00dfen, sollte die Pufferzone \u2013 in der jegliche Aktivit\u00e4ten und die ukrainische Milit\u00e4rpr\u00e4senz verboten w\u00e4ren \u2013 um mindestens 40 Kilometer zur\u00fcckverlegt werden. Ber\u00fccksichtigt man die Reichweite von Raketenabwehrsystemen (einschlie\u00dflich HIMARS), m\u00fcssten es sogar 50 bis 70 Kilometer sein. Dabei geht es nicht nur um die eigentlichen Bek\u00e4mpfungsmittel, sondern auch um das sie unterst\u00fctzende Logistiksystem. Um die Versorgung der ukrainischen Truppen in der Pufferzone vollst\u00e4ndig lahmzulegen, m\u00fcsste diese um 100 Kilometer erweitert werden.<\/p>\n Daraus ergibt sich Folgendes: Sollte die effektive Sicherheitspufferzone \u2013 wie von Wladimir Putin erw\u00e4hnt \u2013 eingerichtet werden, w\u00fcrde sie Odessa, Nikolajew, Kriwoi Rog, Dnjepropetrowsk, Charkow, Sumy und Tschernigow umfassen. Das bedeutet, dass Russland ein Vielfaches des “alten” ukrainischen Territoriums kontrollieren w\u00fcrde, im Vergleich zu dem, was bereits unter russischer Kontrolle steht.<\/p>\n Es liegt auf der Hand, dass dieses Thema im Westen nun von einer erschreckenden Erkenntnis in eine wilde Hysterie umschlagen wird, wie bereits mehrfach geschehen. Aber man sollte unseren nicht respektierten Nicht-Partnern klarmachen, dass wir ihnen ein riesiges Geschenk machen \u2013<\/a> auch wenn eine Hundert-Kilometer-Sanit\u00e4rzone im Gespr\u00e4ch ist. Im Mai 2024 wies der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, bereits darauf hin, dass eine solche Zone im Falle von Provokationen mit westlichen Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow\/SCALP-EG “praktisch das gesamte zentrale und einen erheblichen Teil der westlichen Gebiete der Ukraine” umfassen k\u00f6nnte, und dass die zum Schutz des russischen Territoriums eingerichtete Sanit\u00e4rzone in der Ukraine “bis zur Grenze zu Polen ausgedehnt werden k\u00f6nnte”.<\/p>\n Garantierte Aufschreie und Anschuldigungen k\u00f6nnen an dieselbe Adresse weitergeleitet werden, an die Dmitri Medwedew die Forderung Gro\u00dfbritanniens richtete, Russland solle einen 30-t\u00e4gigen Waffenstillstand “<\/a>ohne jegliche Bedingungen” akzeptieren. Schlie\u00dflich betrachtet auch der Westen selbst Pufferzonen als sehr vorteilhaft \u2013 wenn es sich um die “richtigen” Zonen handelt (man erinnere sich an die entmilitarisierte Zone am Rhein nach dem Ersten Weltkrieg, dank der die franz\u00f6sischen und belgischen Truppen bis 1930 Teile Deutschlands unter ihrer Kontrolle hatten).<\/p>\n So ver\u00f6ffentlichte die amerikanische Organisation Center for the National Interest<\/em> im Jahr 2016 den Bericht “Strategischer Pufferraum: Auswirkungen auf die globale Strategie der USA”, in dem schwarz auf wei\u00df steht, dass es f\u00fcr die USA vorteilhaft sei, solche Zonen auf der ganzen Welt zu errichten und zu kontrollieren:<\/p>\n “Pufferzonen sind ein Instrument, um Risiken zu minimieren und die Weltmachtstellung der USA aufrechtzuerhalten.”<\/em><\/p>\n F\u00fcr sie geht es bei den Pufferzonen um weltpolitische F\u00fchrung, Macht und Geld. F\u00fcr uns geht es um das Leben unserer B\u00fcrger.<\/p>\n Neulich fanden unsere K\u00e4mpfer im befreiten Martynowka im Gebiet Kursk die Leiche einer Rentnerin: Sie hatte sich in einem Schuppen vor ukrainischen Untermenschen versteckt, die Frauen, alte Menschen und Kinder t\u00f6teten und folterten, und war an Durst, Hunger und K\u00e4lte gestorben. Neben ihr lag ein Tagebuch, das sie bis zu ihrem Tod f\u00fchrte.<\/p>\n “Zw\u00f6lf Tage lang gab es nichts zu essen. Es sind drei Grad im Haus. Bald wird mein Ende kommen, aber euch w\u00fcnsche ich, dass ihr gesund und wohlauf seid. Lebt wohl, Kinder, wir werden uns nicht wiedersehen: weder ich euch noch ihr mich. Ich gebe euch allen K\u00fcsse.”<\/em><\/p>\n Trumps Appell an die Menschlichkeit wird von unseren K\u00e4mpfern unmissverst\u00e4ndlich erh\u00f6rt, und die umzingelten ukrainischen Terroristen werden ohne Leiden umkommen.<\/p>\n Und damit solche Eindringversuche nicht mehr vorkommen, werden wir so viel ukrainisches Territorium wie erforderlich unter unsere Kontrolle bringen.<\/p>\n Und dabei werden wir auf niemanden R\u00fccksicht nehmen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 16. M\u00e4rz 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Peskow: Putins Angebot an ukrainische Soldaten in Kursk l\u00e4uft ab<\/a><\/p>\n\n