![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d70dfbb480cc64f72ce2be.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein in den USA lebender 34-j\u00e4hriger Deutscher ist bei der Einreise in die Vereinigten Staaten in Gewahrsam genommen worden und sitzt seinen Angeh\u00f6rigen zufolge seit mehr als einer Woche in einer Haftanstalt. Das berichtet <\/a>die Welt<\/em>. Aus dem Ausw\u00e4rtigen Amt hie\u00df es auf Anfrage der dpa<\/em>, der Fall sei bekannt, doch die Hintergr\u00fcnde unklar.<\/p>\n Fabian Schmidt, a German engineer with a green card, was detained for hours at Logan Airport in Boston, where he was stripped, put in a cold shower, sleep deprived, denied food and water and access to medication. He was hospitalized & remains in detention.https:\/\/t.co\/WkGRV9QeO8<\/a><\/p>\n \u2014 Heidi Matthews (@Heidi__Matthews) March 15, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Fabian S. lebt seit 2007 in den USA. Er wirft den Beh\u00f6rden vor, von ihnen schlecht behandelt worden zu sein. So sei er bei der Befragung am Flughafen angebr\u00fcllt worden und habe sich ausziehen m\u00fcssen \u2013 ein “Umgang”, der bei der Einreise von Ausl\u00e4ndern in die USA keine Seltenheit ist. Im Gewahrsam sei er krank geworden und in eine Klinik gekommen. Dort soll er sogar an ein Bett gefesselt worden sein.<\/p>\n Das Ausw\u00e4rtige Amt erkl\u00e4rte dazu:<\/p>\n “Wir erwarten von unseren Partnern, dass Haftbedingungen internationalen Menschenrechtsstandards entsprechen und Inhaftierte menschenw\u00fcrdig behandelt werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Interessant ist jedoch ein Detail, das die Mutter von S. bekannt gab. Demnach habe sich die Befragung des Deutschen immer wieder um ein Cannabis-Delikt von vor knapp zehn Jahren gedreht. Er sei damals mit einer Menge Cannabis von mehr als 30 Gramm in Kalifornien festgehalten worden. Das Verfahren sei sp\u00e4ter eingestellt worden. Doch im Jahr 2022 habe eine Ermittlungsbeh\u00f6rde auf Bundesebene Schmidt erneut zu dem Fall kontaktiert und ihn zu einer Anh\u00f6rung vorgeladen. Dort sei er allerdings nicht erschienen, weil er das Schreiben wegen eines Umzugs angeblich nicht erhalten habe.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0“Eklatant verfassungswidrige Anordnung”: US-Bundesrichter setzt Trumps Dekret au\u00dfer Kraft<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n