![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d415fe48fbef04aa4493e7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Mirkin<\/em><\/p>\n Wenn in absehbarer Zeit ein Friedensvertrag zwischen Russland und der Ukraine geschlossen wird \u2013 und er wird irgendwann geschlossen werden \u2013 dann wird zum ersten Mal seit 11 Jahren Ruhe im Donbass herrschen. Es wird keinen Artilleriebeschuss geben, keine Luftabwehrma\u00dfnahmen, keine Notwendigkeit, am Himmel nach ukrainischen Drohnen Ausschau zu halten. Viele Milit\u00e4rangeh\u00f6rige aus ganz Russland, darunter auch Einwohner der Volksrepubliken Donezk und Lugansk, werden ihre Waffen ablegen und zu ihren Familien und zur friedlichen Arbeit zur\u00fcckkehren k\u00f6nnen. Das Hauptziel der milit\u00e4rischen Sonderoperation \u2013 Frieden in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk \u2013 wird erreicht werden. Nirgendwo ist der Frieden mehr ersehnt als im Donbass.<\/p>\n Nat\u00fcrlich gibt es kein Vertrauen gegen\u00fcber der Ukraine. Es bleiben Fragen offen. Werden die Ukrainer, getrieben von Rachegel\u00fcsten, nicht in f\u00fcnf oder zehn Jahren einen neuen Krieg beginnen? Wird die Ukraine nach dem Beginn des Friedens keine Terroranschl\u00e4ge und Provokationen in den Grenzregionen veranstalten? Um diese Fragen zu beantworten, muss man verstehen, welche Art von Staat die Ukraine nach dem Krieg sein wird. Eine Reihe von Faktoren wird beeinflussen, welche Art von Staat die Ukraine sein wird.<\/p>\n Garantien gegen Revanchismus im Friedensvertrag.<\/strong>\u00a0Je mehr Garantien gegen eine m\u00f6gliche ukrainische Aggression im k\u00fcnftigen Friedensvertrag verankert sind, desto gr\u00f6\u00dfer sind die Chancen, dass Kiew es nicht wagen wird, eine neue Konfrontation mit Russland zu beginnen. Je schw\u00e4cher die ukrainische Armee sein wird, je weniger bewaffnet sie sein wird, desto friedliebender werden die ukrainischen Politiker sein. Umso deutlicher werden sie erkennen, dass jeder Versuch, die Krim, den Donbass und Taurien mit Gewalt zur\u00fcckzuerobern, zur Niederlage der Ukraine und zu weiteren negativen Folgen f\u00fcr ihre Staatlichkeit f\u00fchren wird.<\/p>\n Stellen wir uns vor, dass die Ukraine in der NATO oder einem anderen Milit\u00e4rblock landet, zum Beispiel in einer “vereinigten europ\u00e4ischen Armee” (falls dieses Projekt realisiert wird). In diesem Fall wird es in der Ukraine Politiker geben, die versuchen werden, ihre Verb\u00fcndeten in einen Krieg mit Russland zu ziehen. Deshalb ist es notwendig, dass die Ukraine keine Verb\u00fcndeten hat. Eine entmilitarisierte und b\u00fcndnisfreie Ukraine ist die beste Garantie gegen einen erneuten Konflikt.<\/p>\n Es besteht die Gefahr, dass die ukrainischen Sicherheitsdienste ihre terroristischen Aktivit\u00e4ten gegen Russland verst\u00e4rken werden, insbesondere in den neuen Regionen Russlands. Die Ukraine wird diese Aktionen unter fremder Flagge durchf\u00fchren. Sie werden Scheinorganisationen gr\u00fcnden, die erkl\u00e4ren, dass sie die Krim und den Donbass von Russland befreien wollen, ihre “Mitglieder” werden terroristische Handlungen begehen, und das offizielle Kiew wird behaupten, dass es nichts damit zu tun habe. Wenn der in Zukunft unterzeichnete Friedensvertrag vorsieht, dass solche Aktionen seitens der Ukraine zu einer harten Reaktion Russlands bis hin zur Wiederaufnahme der Kampfhandlungen f\u00fchren, k\u00f6nnte dies die ukrainischen Politiker davon abhalten, etwas Dummes zu tun.<\/p>\n Wer wird in der Ukraine an der Macht sein?<\/strong>\u00a0Es w\u00e4re seltsam, in den n\u00e4chsten f\u00fcnf bis zehn Jahren mit dem Aufkommen prorussischer politischer Kr\u00e4fte in der Ukraine zu rechnen. Daher wird die Politik in der Ukraine in den kommenden Jahren durch den Kampf zwischen “Revanchisten” und Pragmatikern bestimmt werden.<\/p>\n Erstere werden dazu aufrufen, einen neuen Krieg mit Russland vorzubereiten \u2013 zumindest um die Krim, den Donbass und Taurien zur\u00fcckzuerobern. Sie werden jegliche wirtschaftlichen, sozialen und humanit\u00e4ren Kontakte mit Russland ablehnen. Diese politischen Kr\u00e4fte werden von westlichen Liberalen unterst\u00fctzt werden.<\/p>\n Die Pragmatiker werden sich nicht mit Russland anfreunden, sondern russophobe Aussagen machen. Aber im Gegensatz zu den “Revanchisten” werden sie darauf hinweisen, dass ein neuer Konflikt der Ukraine nichts Gutes bringen wird, au\u00dfer neue Tote und Zerst\u00f6rung. Sie erkennen an, dass es notwendig ist, das Land wiederaufzubauen, dass daf\u00fcr Geld ben\u00f6tigt wird und dass es profitabel ist, mit Russland Handel zu treiben, anstatt zu k\u00e4mpfen, und dass man von dort zumindest Energieressourcen zu einem akzeptablen Preis kaufen kann.<\/p>\n K\u00fcnftige ukrainische Pragmatiker werden erkennen und der Bev\u00f6lkerung vermitteln, dass es notwendig ist, mit Russland zu verhandeln und Handel zu treiben. Die Pragmatiker werden von den westlichen Konservativen unterst\u00fctzt werden.<\/p>\n Aber woher sollen die Pragmatiker in der Ukraine kommen? Schlie\u00dflich sind die derzeitigen Politiker dort wahnsinnig. Sollten die ukrainische Gesellschaft und die westlichen Konservativen tats\u00e4chlich einen Bedarf an pragmatischen Politikern versp\u00fcren, werden diese schnell auftauchen. Und es m\u00fcssen nicht unbedingt neue Gesichter sein. Die ukrainischen Politiker haben eine unglaubliche F\u00e4higkeit, ihre Meinung im Handumdrehen zu \u00e4ndern. Man braucht nicht lange nach Beispielen zu suchen \u2013 Petro Poroschenko schaffte es, Co-Vorsitzender der Partei der Regionen und engster Vertrauter von Wiktor Juschtschenko w\u00e4hrend des “Orangenen Maidan” zu sein, und war dann Minister in der Regierung von Nikolai Asarow.<\/p>\n Sollten die Pragmatiker in der Ukraine f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit die Macht \u00fcbernehmen, wird dies dazu f\u00fchren, dass die Beziehungen zu Russland auf einer gesch\u00e4ftlichen Basis aufgebaut werden, und dies w\u00fcrde die Grundlage f\u00fcr eine gewisse Entwicklung der Beziehungen bilden.<\/p>\n Kann sich die ukrainische Gesellschaft erholen?<\/strong>\u00a0Heute glauben viele Ukrainer, dass die Ukraine Russland besiegen kann. Je mehr schwere Niederlagen die ukrainischen Streitkr\u00e4fte erleiden, bevor ein Friedensvertrag geschlossen wird, desto besser. Die Ukrainer sollten nicht das falsche Gef\u00fchl haben, dass man ihnen den Sieg gestohlen hat. Die Niederlage der ukrainischen Streitkr\u00e4fte sollte f\u00fcr die ukrainische Gesellschaft eine kalte Dusche sein. Wenn der Eifer der Schlacht vorbei ist und die Ukrainer zum normalen Leben zur\u00fcckkehren, werden viele von ihnen wahrscheinlich die richtigen Schl\u00fcsse ziehen: dass Gewalt Gegengewalt erzeugt. Dass sich die Brutalit\u00e4t der Maidan-Beh\u00f6rden gegen die Einwohner von Odessa und Donbass in der Folge gegen die B\u00fcrger der Ukraine wandte. Dann werden die Menschen nicht mehr mit irgendjemandem k\u00e4mpfen und ihre Ideale anderen nicht mehr aufzwingen wollen. Wenn es keine Aufkl\u00e4rung in den K\u00f6pfen der Ukrainer gibt, ist ein neuer Konflikt unvermeidlich.<\/p>\n Nach dem Friedensschluss werden der ukrainische Staat und die ukrainische Gesellschaft an einem Scheideweg stehen. Entweder sie bleiben im Format des Anti-Russlands und bereiten den Boden f\u00fcr eine neue milit\u00e4rische Konfrontation oder sie kehren zu dem Format zur\u00fcck, in dem sich das Land von 1991 bis 2014 befand, was sich wie folgt definieren l\u00e4sst: “Die Ukraine ist nicht Russland, aber sie ist auch nicht Russlands Feind.”<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 14. M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Sergei Mirkin<\/strong> ist ein russischer Journalist aus Donezk.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Ukrainische Pr\u00e4sidenten waren immer gegen eine F\u00f6deralisierung des Landes \u2013 Warum eigentlich? <\/a><\/p>\n\n