![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d33ead48fbef074639ed1c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Zum Teil I gehts hier<\/a>.<\/p>\n Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Noch bei seinem k\u00fcrzlichen Besuch im Wei\u00dfen Haus h\u00e4tte Selenskij die Situation retten k\u00f6nnen, wenn er in die von Trump geforderten Verhandlungen \u00fcber einen Waffenstillstand eingewilligt h\u00e4tte. Das zu tun, hat er aber seit Beginn des Krieges am 24.2. 2022 immer wieder abgelehnt. Warum Selenskij pl\u00f6tzlich seinen kategorischen Widerstand gegen Waffenstillstand aufgegeben hat, ist zum Teil vor dem Hintergrund der zusammenbrechenden ukrainischen Front in Kursk und dem Verlust seiner letzten Trumpf-Karte klar. Allerdings wurde der ihm so unangenehme Schritt zur Akzeptanz von Waffenstillstandsverhandlungen von britischer Seite vers\u00fc\u00dft.<\/p>\n Dazu hatte die Keir Starmer Regierung mit einem f\u00fcr den perfiden Albion typischen, hinterh\u00e4ltigen Plan entwickelt, der in einer Ausgabe des Londoner Blatts “The Times<\/a>” vom 9. M\u00e4rz kurz beschrieben wurde. Demnach war der Nationale Sicherheitsberater des britischen Premierministers, Jonathan Powell, am vergangenen Wochenende in die Ukraine gereist, um Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij anzuweisen, wie sich Kiews Vertreter bei den Verhandlungen mit den US-Amerikanern verhalten sollten. Dabei habe er dem verschwitzten Ukrainer im gr\u00fcnen T-Shirt geraten, die Verhandlungen mit den USA so zu f\u00fchren, dass Russland als Hindernis f\u00fcr den Frieden erkennbar wird.<\/p>\n Laut dem Artikel empfahl er Selenskij zudem, den US-Vertretern klarzumachen, dass Kiew “auf die Forderungen der USA eingeht”. Dies solle US-Pr\u00e4sident Donald Trump den Eindruck vermitteln, Russland sei das eigentliche Hindernis f\u00fcr eine L\u00f6sung des Konflikts.<\/p>\n Dieser von den Briten \u2012\u00a0mit Unterst\u00fctzung der EU-Kriegstreiber \u2012\u00a0zugunsten Selenskijs ausgeheckte PR-Coup in der Verkleidung eines ukrainischen “Friedensangebots” hatte den Zweck:<\/p>\n die Fortf\u00fchrung des Stellvertreterkriegs in der Ukraine zu sichern,<\/p>\n<\/li>\n und die Amerikaner erneut mit in den Krieg einzubinden, womit London bereits Erfolg hatte, wenn man an die Wiederaufnahme der US-Waffenlieferungen an die Ukraine denkt.<\/p>\n<\/li>\n die Bereitschaft der kriegsm\u00fcden westlichen Bev\u00f6lkerung zu revitalisieren, weitere Hunderte Milliarden Euro und Dollar an Finanz- und Waffenhilfe in das Loch ohne Boden des bereits verlorenen Ukraine-Krieg zu stecken.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n US-Pr\u00e4sident Trump hatte nach dem Eklat mit Selenskij im Wei\u00dfen Haus erkl\u00e4rt, die US-Waffenlieferungen w\u00fcrden erst wieder aufgenommen, wenn er erkennen k\u00f6nne, “dass die Ukraine den Frieden will”. In den Vorstellungen Trumps beginnt der Frieden allerdings bereits mit einem Waffenstillstand. Und genau das, n\u00e4mlich ein Angebot mit Selenskijs Zustimmung zu einem Waffenstillstand von 30 Tagen, hat der Leiter der ukrainischen Delegation, der erste Stellvertreter Selenskijs, Andrij Jermak, beim Treffen in Dschidda dem amerikanischen Au\u00dfenminister Rubio auf den Tisch gelegt.<\/p>\n Und Marco Rubio hat es sofort als gro\u00dfen Durchbruch f\u00fcr den Frieden nach Washington und an die internationalen Medien vermeldet. Das hat er getan, obwohl ihm, oder zumindest seinen Beratern h\u00e4tte klar sein m\u00fcssen, dass Russland dieses Fake-Friedensangebot niemals akzeptieren konnte. Der Verdacht, dass Rubio hier mit den EU-Kriegstreibern ein doppeltes Spiel gegen Trumps Friedensinitiative spielt, ist nicht ganz unbegr\u00fcndet.<\/p>\n Vor seiner Nominierung im November 2024 zum US-Au\u00dfenminister durch Trump war US-Senator Marco Rubio wegen seiner harten Linie gegen Russland und seiner enthusiastischen Unterst\u00fctzung der Ukraine bekannt. Im M\u00e4rz 2022 z.\u00a0B. sagte er:<\/p>\n “Die Welt wird ein sehr be\u00e4ngstigender Ort, wenn wir Schurken wie Putin erlauben, souver\u00e4ne Nationen ohne schwerwiegende Konsequenzen anzugreifen. Wir m\u00fcssen klar und unnachgiebig in unserer Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Kampf des ukrainischen Volkes gegen einen skrupellosen Tyrannen stehen, und das beginnt damit, seine Handlungen als das zu benennen, was sie sind \u2013 ein Akt des Terrorismus.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Das war kein verbaler Ausrutscher, sondern in all den Jahren als US-Senator war er stets lautstark antirussisch und proukrainisch aktiv und unterst\u00fctzte im US-Kongress jede nur erdenkliche Sanktion gegen Russland. Seine antirussische Rhetorik begann sich jedoch zu ver\u00e4ndern und n\u00e4herte\u00a0sich zunehmend\u00a0den au\u00dfenpolitischen Ansichten von Donald Trump an, nachdem er von Trump f\u00fcr die Rolle als Au\u00dfenminister in Betracht gezogen wurde. Auf einmal begann Rubio eine verhandelte L\u00f6sung f\u00fcr den Ukraine-Russland-Konflikt zu bef\u00fcrworten.<\/p>\n Aber da ein Leopard nicht wie ein Cham\u00e4leon seine Flecken wechseln kann, sind Zweifel berechtigt, ob der in der Wolle gef\u00e4rbte, russophobe Bewunderer der “ukrainischen Demokratie”, Marco Rubio, unter dem Einfluss von Trump wirklich von einem Saulus zu einem Paulus geworden ist. Sein Verhalten nach dem Treffen mit den Ukrainern legt eher nahe, dass auch bei diesem Leoparden sich die Flecken seines Fells nicht ver\u00e4ndert haben.<\/p>\n In diesem Zusammenhang hat Scott Ritter Folgendes kommentiert:<\/p>\n “Ich habe das Vertrauen in die Ehrlichkeit des Verhandlungsteams von Trump verloren. Ein 30-t\u00e4giger Waffenstillstand w\u00e4re ein Segen f\u00fcr die Ukraine. Eine Chance, die Frontlinien zu stabilisieren und alle taktischen und operativen Vorteile, die Russland durch das Blut und die Opfer seiner Soldaten erlangt hat, zunichtezumachen. Und sobald sich die Ukraine erholt hat, dann an einem Tisch zu sitzen, an dem eine erholte Ukraine Russlands Bedingungen f\u00fcr Frieden ablehnt.<\/em><\/p>\n Trumps Team hat nicht in gutem Glauben verhandelt. Und haben wir die Tatsache, dass dieses US-Angebot zu einem Zeitpunkt kommt, nachdem die Ukraine einen massiven Drohnenangriff auf ausschlie\u00dflich zivile Ziele in Moskau durchgef\u00fchrt hat? Russland wird dieses l\u00e4cherliche Angebot ablehnen. Und hoffentlich die Gewalt so weit eskalieren, dass die USA erkennen, dass es ein realistisches Friedensangebot geben muss, das schriftlich vereinbart wird, bevor ein Waffenstillstand in Kraft tritt. Ein Angebot, das den R\u00fcckzug aller ukrainischen Streitkr\u00e4fte aus dem konstitutionellen Gebieten Russland beinhaltet. Die ukrainischen Truppen k\u00f6nnen freiwillig gehen. Oder sie werden sterben. Trump meint es nicht ernst mit dem Frieden. Und die Ukraine wird daf\u00fcr die Konsequenzen tragen.”<\/em><\/p>\n “Nochmals gefragt: Wie kann Russland eine solche Regierung ernst nehmen und ihr Wort als unumst\u00f6\u00dfliche Garantie f\u00fcr weitreichende Abkommen betrachten, die Russlands existenzielle strategische Sicherheit betreffen?”<\/em><\/p>\n Steve Witkoff, der enge Vertraute und globale Gesandte von Pr\u00e4sident Trump, soll Moskau am Donnerstag, dem 13. M\u00e4rz, besuchen, um die Angelegenheit mit Pr\u00e4sident Putin zu besprechen. Allerdings gibt es keinen Grund, warum Putin ihm etwas anderes sagen wird als das, was er und die gesamte russische politische und milit\u00e4rische F\u00fchrung seit Beginn der russischen Sonderoperation in der Ukraine fordern.<\/p>\n Das verbrecherische ukrainische Regime, das diesen schlimmen Krieg mit seinen NAZI-Terrorangriffen gegen den Donbass bereits im Jahr 2014 begonnen hat, liegt am Boden. F\u00fcr dieses Regime wird es keine Sicherheitsgarantien des Westens geben, die von Russland akzeptiert werden. Die W\u00fcrfel sind gefallen, und weder die USA noch die EU\/NATO k\u00f6nnen an diesem Ausgang etwas \u00e4ndern. Sie k\u00f6nnen h\u00f6chsten das Sterben in der Ukraine verl\u00e4ngern.<\/p>\n Zugleich d\u00fcrfte das Verhalten von Rubio und seinem Team nach dem Treffen mit den Ukrainern in Dschidda die Russen nur in ihrem Urteil \u00fcber die US-Regierungen, egal welcher Couleur, in der Annahme best\u00e4rkt haben, dass die USA kein verl\u00e4sslicher Verhandlungspartner sind, was durch einen Blick in die internationale Runde best\u00e4tigt wird: einseitige US-Br\u00fcche internationaler Vertr\u00e4ge wie z.\u00a0B. gegen\u00fcber dem Iran, L\u00fcgen, Intrigen, USAID -finanzierte Putsche und Farbrevolutionen, v\u00f6lkerrechtswidrige Sanktionen, Piraterie und Diebstahl von Verm\u00f6genswerten anderer Staaten etc.\u2026<\/p>\n Zur Normalisierung der Beziehungen ist es nicht Russland, das einen Vertrauensvorschuss leisten muss, sondern die USA, falls es je wieder so weit kommt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Moskau und Washington haben bereits entschieden, wer f\u00fcr das ukrainische Abenteuer bezahlen wird<\/a><\/p>\n\n
\n
\n