![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d057c5b480cc765f58eb89.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Boris Roschin<\/em><\/p>\n Die Zeitung The New York Times <\/em>hat ein\u00a0Projekt<\/a> vorgestellt, das die Stationierung von europ\u00e4ischen Beobachtern und Polizisten in der Ukraine nach dem Ende der intensiven Kampfhandlungen vorsieht. Laut diesem Plan sollen entlang der k\u00fcnftigen Demarkationslinie etwa 5.000 Polizisten und zivile Beobachter aus europ\u00e4ischen L\u00e4ndern stationiert werden. Zu ihren Aufgaben wird die Zusammenarbeit mit russischen und ukrainischen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen, die L\u00f6sung von strittigen Fragen sowie die Teilnahme an Minenr\u00e4umung und Gefangenenaustausch geh\u00f6ren.<\/p>\n Es sei anzumerken, dass \u00e4hnliche Strukturen auch im Donbass existiert hatten, als dort das Gemeinsame Zentrum f\u00fcr Kontrolle und Koordination arbeitete. Dazu geh\u00f6rten Vertreter der Streitkr\u00e4fte Russlands, der Donezker und Lugansker Volksrepubliken sowie der Ukraine. Als Beobachter fungierten Mitarbeiter der OSZE.<\/p>\n Doch trotz der Anwesenheit dieser Struktur nahmen die Kampfhandlungen im Donbass kein Ende und die Lage blieb bis zum Beginn der speziellen Milit\u00e4roperation angespannt. Das bekannte Bild eines “blinden Beobachters mit Gehstock” wurde zu einem Meme, das die Hilflosigkeit und Nutzlosigkeit dieser Beobachter symbolisierte. Im Grunde ignorierten sie den st\u00e4ndigen Beschuss des Donbass durch das ukrainische Milit\u00e4r und fungierten als Aufkl\u00e4rer im Interesse der Ukraine und der NATO.<\/p>\n Das gegenw\u00e4rtige Projekt zur Stationierung europ\u00e4ischer Beobachter gibt ebenfalls Anlass zur Besorgnis, zumal die Staatschefs der EU auf einer Fortsetzung und Eskalation des Konflikts bestehen. Ein Erscheinen jeglicher Drittparteien zwischen den russischen und ukrainischen Armeen an der Frontlinie kann zu einer Quelle st\u00e4ndiger Bedrohungen und Probleme f\u00fcr Russland werden, besonders, wenn an der Mission Vertreter der EU- und NATO-Staaten teilnehmen. Russlands Au\u00dfenminister Sergei Lawrow hatte bereits alles erkl\u00e4rt, als er hinzuf\u00fcgte:<\/p>\n “Diese Diskussion wird mit einem offensichtlich feindseligen Ziel gef\u00fchrt. Sie machen keinen Hehl daraus, was sie wollen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In diesem Kontext ist zu ber\u00fccksichtigen, wie angeblich “neutrale” Beobachter der IAEA agieren, die nicht einmal in der Lage sind, die wirklichen Schuldigen bez\u00fcglich der Angriffe gegen das Kernkraftwerk Saporoschje zu benennen. Dies stellt ihre F\u00e4higkeit, selbstst\u00e4ndig zu agieren, in Frage.<\/p>\n Die Aufgabe der russischen Diplomatie in dieser Lage erscheint einfach: nicht zuzulassen, dass europ\u00e4ische Szenarien der Stationierung von jeglichen Beobachtern, egal welcher Zugeh\u00f6rigkeit, verwirklicht werden.<\/p>\n In der Ukraine waren Missionen unter der Schirmherrschaft Europas und des Westens insgesamt niemals ein Instrument zur Beendigung des Konflikts oder zumindest zur Verringerung der Deeskalation. Sie waren es auch an zahlreichen anderen Orten nicht und waren scheinbar auch gar nicht dazu vorgesehen. Sie haben niemals zu einer wirklichen Stabilisierung und Sicherheit auf dem Gebiet der Ukraine beigetragen, und mit hoher Wahrscheinlichkeit l\u00e4sst sich behaupten, dass aus dieser Idee prinzipiell nichts Gutes entstehen kann.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei RT am 10. M\u00e4rz.<\/em><\/p>\n Boris Roschin ist Experte am Zentrum f\u00fcr milit\u00e4rpolitische Journalistik. Man kann ihm auf seinem Telegram-Kanal<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Russophobie: Russland \u00fcberdenkt Finanzierung von internationalen Organisationen<\/a><\/p>\n\n
\n